Лучшее правление для России

[nsftr]

буду но не буду одно слово заменять другим.

При переводе Библии слова тоже не заменяют на подобные? Вырезаете строки из Писания, а остальное, что было написано выбрасываете. Вы похожи на фарисея, который будто чтит законы, но умом далеко стоит от веры и истины Божьей - ваши сообщения в других темах позволяют зделать такие выводы. Не учите правде, будучи злы.

Ты что не видишь СЛОВ...

Я вижу слепца, который следует буквам, а не смыслу. Идите прочь из этой темы.

[tabo]

При переводе Библии слова тоже не заменяют на подобные?

Синодальный перевод тебя не устраивает ?

Я вижу слепца, который следует буквам, а не смыслу. Идите прочь из этой темы.

по легче брат, прояви смирение и не давай волю страстям.

[Commando]

Союз и социализм не распался, а был разрушен, если вам так будет понятней..

Распался, развалился, разрушился - короче - прекратил своё существование.

Для процветания и продвижения нации нужно постоянно думать и мыслить головой, и как известно, одна голова - хорошо, а две лучше. Можно и с одной головой (человеческой, несовершенной) прожить государству, и даже в чем-то преуспеть.. но никак не в процветании общества. К томуже в РИ было процветание элиты, остальное общество никак не процветало, и их интересы никак не учитывались, и права заявлять о своих интересах у них тоже небыло.

Русские, как этническая группа возникает еще до появления государственности и монархии - "История государства Российского" Карамзина, вам в помощь.

Вы видмо не поняли разницу между возникновением и объединением, и последующим усилением Русского государства и русских как этнической группы.

[nsftr]

Распался, развалился, разрушился - короче - прекратил своё существование.
Вы видмо не поняли разницу между возникновением и объединением, и последующим усилением Русского государства и русских как этнической группы.

Т.е. вы имеет ввиду объединение русских народностей под одну этническую группу, с последующим усилением этого государства? Но это опять же ни особенность РИ и самодержавия, к объединению родственных народностей и усилению государства стремится любой режим.

[Commando]

Т.е. вы имеет ввиду объединение русских народностей под одну этническую группу, с последующим усилением этого государства? Но это опять же ни особенность РИ и самодержавия, к объединению родственных народностей и усилению государства стремится любой режим.

Нет не любой - я уже говорил на примере СССР, когда режим усиливал малые народности в ущерб государствообразующей нации, и что из этого вышло...

[Кулагин 777]

Думаю, инфа лишней не будет
« И этот народ оказался таким неблагодарным. Оставил его, отрекся от Него и потому Господь предал его бесам на мучение. .

Автора темы прошу прокоментировать: о чём написано в этой, приведённой вами чьей-то цитате?

[nsftr]

Нет не любой - я уже говорил на примере СССР, когда режим усиливал малые народности в ущерб государствообразующей нации, и что из этого вышло...

Не знаю, с чего вы это взяли, что СССР усиливало малые народности в ущерб себе (русским) - хотелось бы подробнее про это, или ссылку на источник. К тому же коммунизм нигде не прописывает действовать в ущерб государствующей нации.

И я уже говорил, что с подобной "руссофилией" невозможно вести политику объединения без захватнической политики. К тому же царь на то и самодержавный, что может вести себя как угодно, и не факт, что он будет расширять границы империи, заботится о чем-то...

Как бы то нибыло, тем не менее, помимо СССР у РИ в этом вопросе остается немало конкурентов.

[nsftr]

Автора темы прошу прокоментировать: о чём написано в этой, приведённой вами чьей-то цитате?

О том, что отрекаясь от царя, автоматически отреклись от Бога?

[Feuerfrei]

В Православной литературе достаточно часто упоминается о самодержавии как самой лучшей формы правления в России.

Дело в том, что форма правления лучшей не бывает. Хорошим и даже лучшим может быть только содержание правления. А форма - хоть самодержавие, хоть СССР, хоть Каминский в Локотской Республике. Лишь бы содержание устраивало: свобода и достаток.

[Commando]

Не знаю, с чего вы это взяли, что СССР усиливало малые народности в ущерб себе (русским) - хотелось бы подробнее про это, или ссылку на источник. К тому же коммунизм нигде не прописывает действовать в ущерб государствующей нации.

И я уже говорил, что с подобной "руссофобией" невозможно вести политику объединения без захватнической политики. К тому же царь на то и самодержавный, что может вести себя как угодно, и не факт, что он будет расширять границы империи, заботится о чем-то...

Как бы то нибыло, тем не менее, помимо СССР у РИ в этом вопросе остается немало конкурентов.

Тут не всё верно, но в целом...Русофобия в СССР и постсоветской России (Ф. Ф. Воронов)

[Commando]

Дело в том, что форма правления лучшей не бывает. Хорошим и даже лучшим может быть только содержание правления. А форма - хоть самодержавие, хоть СССР, хоть Каминский в Локотской Республике. Лишь бы содержание устраивало: свобода и достаток.

Нет бывает лучше и хуже - если например форма правления основывается на терроре населения и разбазаривании рессурсов как например в СССР.

[Newshin]

Если боты с искуственным интелектом которым бы население задавало вопросы, а также ставили проблему, в задачу чиновников входило бы
прослеживание и исполнение законодательства

[nsftr]

Нет бывает лучше и хуже - если например форма правления основывается на терроре населения и разбазаривании рессурсов как например в СССР.

Не путайте СССР с сегдняшней демократией (про разбазаривание ресурсов). А террор населения присутствовал все время правления РИ (не зделаешь так, как говорят - Бог покарает, мы накажем (розги, телесные наказания) и т.д.), неудивительно, что большивики отвечали им подобной монетой. Заслуга большивиков в том, что этот террор всеже со временем был сведен на нет.

[nsftr]

Тут не всё верно, но в целом...Русофобия в СССР и постсоветской России (Ф. Ф. Воронов)

Начну с того, что у большивиков небыло руссофобии (ненависти к Русским), была ненависть к национализму, как выделению одной превосходствующей нации. Еще в ссылке говорится, что они уничтожали все Русское.. тут справедливо подметить что Русская культура, как таковая заключалась в вероисповедании и обрядности этого вероисповедания. Коммунисты, благодаря атеизму рушили религию везде, вся остальная культура (например литература), не была уничтожена, но наоборот насаждалась. Отсюда и вывод, что небыло никакого усиления малых народностей, просто велось преобразование мышления всей общественности, на всей территории.

Про Солженицина вообще отдельная история, вот почитайте: Научно-популярный портал Nechto - Солженицын - лжец

Это если сравнивать с коммунизмом, а если с другими режимами, в чем превосходство самодержавия?

[Commando]

Не путайте СССР с сегдняшней демократией и революционной агонией.

Я и не путаю - когда я пишу "СССР", то я имею ввиду именно - СССР.

И ещё раз повторю, что я монархист, и я совершенно не в восторге от нынешней демократии.