Лучшее правление для России

[nsftr]

Я об этом говорю, потому, что тема называется - Лучшее правление для России - поэтому я исхожу из исторических реалий - а они таковы - при монархии по сути возникает Россия как государство(империя) и русские как этническая группа - при социализме (страна советов), государство распадается, почти до средневековых границ, плюс крах всей экономической модели - при демократии мы сейчас живём, поэтому особо говорит не о чем, все мы видим результат.

Поэтому какие Вам ещё более весомые аргументы нужны я не знаю!!? = 0

Государство распалось не при социализме, а при демократии, когда было положено ее начало (этой демократии).

Для ответа я спрошу,Как вы понимаете: Для чего вообще нужно (любое) государство?

[nsftr]

Приведешь Слова Священного Писания книги Ветхого Завета ?

Можно привести ваши слова:

...Несмотря на все сие, народ, недовольный невидимым правителем, пожелал для себя видимого царя. Их требование было исполнено, хотя и явными знаками негодования Божия...

[nsftr]

Но добавлю от себя что если Господь попустил еврейскому народу Царя то и остальным народам Царизм в пользу.

Он попустил когда-то коммунизм Бог много чего попускает.

[nsftr]

......................................

[nsftr]

..........................................
С этими перегрузками форума.. прошу прощения за дубли.

[tabo]

Можно цитату из Слова Божьего!?

Превосходство страны в целом есть царь заботящийся о стране.

[tabo]

современное демакратическое общество несмотря на свою внешнию свободу

нет свободы, кроме той что в Боге.

[nsftr]

Превосходство страны в целом есть царь заботящийся о стране. Это Слово Божие.

С маленькой поправкой: Царем считается тот, кто правит страной, не обязательно самодержавный монарх.
Превосходство страны - есть правитель заботящийся о стране. И в этом есть правда.

[g14]

Он попустил когда-то коммунизм.

Бог много чего попускает: и рабовладение, и феодализм, и капитализм.
Военный коммунизм был короткое время в 1918году, а то, что называли социализмом - не было социализмом, а было государственным капитализмом с элеменами феодализма и крепостничества. Государство было и капиталистом и феодалом.

Наверное общинный, родо-племенной строй самый нормальный.

[tabo]

С маленькой поправкой: Царем считается тот, кто правит страной

Нехорошо иметь много правителей. Пусть будет один правитель, один царь

Превосходство страны - есть правитель заботящийся о стране.

В Священном Писании написано: превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране.

[Commando]

Вопрос о форме правления необходим и возникает только там и тогда, где и когда народ пребывает в своем дремучем инфантилизме. Пока народ не научиться быть ответственным, ему всегда будет нужен ПАПА!

Тут дело в том, что Вы считаете необходимым видом правления(или ненадобностью такового) - так как с лёгкостью разбрасывать слова о целых народах, что они пребывают "в своем дремучем инфантилизме", как раз и говорит о том самом "дремучем инфантилизме" в котором находится тот, кто это сказал.

[Commando]

Государство распалось не при социализме, а при демократии, когда было положено ее начало (этой демократии).

Как это не при социализме? - при нём самом.Если конечно не затрагивать какую нибудь "альтернативную историю."

Для ответа я спрошу,Как вы понимаете: Для чего вообще нужно (любое) государство?

Для процветания и продвижения интересов той или иной нации - это как бы одним словом(грубо говоря).

[nsftr]

Нехорошо иметь много правителей. Пусть будет один правитель, один царь

Я не спрашиваю, хорошо или плохо иметь много правителей, это разговор для отдельной темы.

В Священном Писании написано: превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране.

Будете понимать все в священном писании буквально, во многом заблудитесь. Трудности перевода и понимания по духу понимаете ли? Если вы не слепо, как котенок, следуете писанию, то вы объясните мне подробнее: "В чем преимущество?".

[nsftr]

Как это не при социализме? - при нём самом.Если конечно не затрагивать какую нибудь "альтернативную историю."

Союз и социализм не распался, а был разрушен, если вам так будет понятней..

Для процветания и продвижения интересов той или иной нации - это как бы одним словом(грубо говоря).

Для процветания и продвижения нации нужно постоянно думать и мыслить головой, и как известно, одна голова - хорошо, а две лучше. Можно и с одной головой (человеческой, несовершенной) прожить государству, и даже в чем-то преуспеть.. но никак не в процветании общества. К томуже в РИ было процветание элиты, остальное общество никак не процветало, и их интересы никак не учитывались, и права заявлять о своих интересах у них тоже небыло.

Русские, как этническая группа возникает еще до появления государственности и монархии - "История государства Российского" Карамзина, вам в помощь.

[tabo]

Будете понимать все в священном писании буквально

буду но не буду одно слово заменять другим.

"В чем преимущество?"

превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране.

Ты что не видишь СЛОВ, та страна ПРЕВОСХОДИТ остальные в которой есть ЦАРЬ заботящийся о СТРАНЕ.