Ваше отношение к национализму

[DanielAlievsky]

Разница между войной стран и мятежом внутри страны

Иисус хотел поднять мятеж внутри Римской империи? Формально Иудея действительно была частью этой империи, по крайней мере с точки зрения Рима. Но, боюсь, это не вполне христианская позиция...

[DanielAlievsky]

Нет, я этого не отрицаю. Иисус действительно учил евреев и был для многих духовным учителем. Но из этого не следует, что Он был политическим лидером сопротивления Риму.

Вы снова подменяете тезис: "духовный лидер евреев" превращаете в "антипод римского завоевателя".

Но я и не говорил, что Иисус был политическим лидером. Я говорил лишь, что он был на стороне своего народа, а не на стороне Рима. Так что сравнивать правительство Украины с кесарем некорректно, а вот с Иисусом есть нечто общее.
Впрочем, моя реплика изначально вообще была адресована на вам, а Наташе.

[Caleb]

Иисус хотел поднять мятеж внутри Римской империи?

Это вопрос, вопрос многолетних споров в библеистике.
В иудаизме отстаивали простую версию, Иисус был один из неудачных мятежников.
В научной библеистике общепринята идея что Иисус был апокалиптический пророк.
Маркус Борг в книге Бунтарь Иисус, понимает Иисуса как гражданского активиста.
например "пройти 2 поприща (вместо одного) " понимается что не что иудей должен услужить римлянам больше нормы, а что специально унести вещь далеко от места назначения.

Формально Иудея действительно была частью этой империи, по крайней мере с точки зрения Рима. Но, боюсь, это не вполне христианская позиция...

Конечно Иудея, была частью Рима.
точнее, после царя Ирода Великого Иудея была поделена на неколько частей, в которой правили наместники римлян, но из сыновей Ирода.
но потом Архелая заменили на римского прокуратора.
в 41-44 царем Иудеи стал Агриппа 1, внук Ирода