Кто выше Нация или Бог ?
Свернуть
X
-
Требования по деколонизации
Отличный вопрос 👍. Леволибералы действительно видят «колониализм» не как прошлое, а как живую структуру, которая сохраняется и сегодня. Поэтому список стран, «недодеколонизированных», шире, чем кажется.
🔹 1. Классические примеры (бывшие империи)- Великобритания
- Формально деколонизировалась, но сохраняет заморские территории (Гибралтар, Фолкленды, Бермуды и др.).
- Внутри страны — ирландский вопрос, Шотландия, Уэльс.
- Франция
- Сохраняет заморские территории (Гваделупа, Мартиника, Реюньон, Новой Каледония).
- Африка — «неоколониализм» через CFA франк и военное присутствие.
- Испания
- Сохраняет анклавы в Северной Африке (Сеута, Мелилья).
- Каталония и Страна Басков требуют большего самоопределения.
- Португалия
- Сохраняет Азоры и Мадейру.
- Нидерланды
- Кюрасао, Аруба, Синт-Мартен и др.
🔹 2. Внутренние империи (колониализм внутри государства)- Россия
- Кавказ, Сибирь, Татарстан, Якутия, коренные народы Севера.
- Китай
- Тибет, Синьцзян (уйгуры), Внутренняя Монголия.
- Турция
- Курды, армяне (историческая память).
- Индия
- Кашмир, отношение к племенным/адиваси народам.
- Иран
- Курды, белуджи, арабы Хузестана.
🔹 3. Страны-поселенцы (settler colonialism)- США
- Колонизация коренных индейских народов.
- Вопросы Пуэрто-Рико, Гуама, Американского Самоа.
- Канада
- Политика по отношению к индейцам и инуитам (школы-интернаты, ассимиляция).
- Австралия и Новая Зеландия
- Права аборигенов и маори.
- Израиль
- Палестина, Западный берег, Газа.
🔹 4. «Неоколониализм» и глобальные связи- Африка в целом:
- Экономическая зависимость от бывших метрополий, МВФ, транснациональных корпораций.
- Латинская Америка:
- Влияние США через экономику, базы, политику.
- Юго-Восточная Азия:
- Отношения с бывшими колониями (например, Западная Папуа и Индонезия).
🔹 5. Общая логика леволиберального взгляда- Деколонизация = не только распад империй, но и:
- устранение экономической зависимости,
- культурная автономия угнетённых,
- право на самоопределение (вплоть до отделения),
- признание исторической вины (рабство, колонизация, этноцид).
📌 Итого:
По леволибералам, деколонизоваться должны не только классические империи (Британия, Франция, Россия), но и:- внутренние империи (Китай, Турция, Индия, Иран),
- поселенческие страны (США, Канада, Австралия, Израиль),
- плюс весь «глобальный Север» по отношению к «глобальному Югу» (экономический неоколониализм).
страны Латинской Америки сами когда-то были колониями, а после независимости в XIX веке сами стали внутренними империями: элиты (обычно потомки европейцев — креолы) унаследовали власть и продолжили угнетение коренных народов и африканских потомков рабов.
🔹 Почему Латинская Америка сама «не до конца деколонизировалась»- Колониальная иерархия внутри стран
- Белые или метисы-элиты контролируют политику и экономику.
- Индейские и афро-латино сообщества маргинализированы.
- Языковой и культурный вопрос
- Испанский и португальский навязаны как официальные языки.
- Индейские языки (кечуа, аймара, науатль, гуарани) часто вытесняются.
- Экономическая зависимость
- Местные элиты встроены в систему неоколониализма: экспорт сырья, зависимость от МВФ, США, ЕС.
- Национальные границы
- Многие страны образованы по колониальным линиям, без учёта реальных этнических общностей.
- Например: аймара разделены между Перу, Боливией и Чили.
🔹 Примеры «внутренней деколонизации»- Боливия
- Президент Эво Моралес (аймара) проводил «процесс деколонизации» — признание многонациональности, равный статус кечуа и аймара, новая конституция.
- Мексика
- Движение сапатистов в Чьяпасе за права индейцев.
- Гватемала, Перу, Эквадор
- Конфликты вокруг земли, где индейские общины борются против корпораций и государства.
- Бразилия
- Вопросы прав афро-бразильцев, квоты в университетах, защита амазонских племён.
🔹 Леволиберальный вывод
Деколонизация Латинской Америки — это не распад государств, а:- признание многонациональности,
- возврат земли и ресурсов общинам,
- равные права и языковая политика,
- разрыв неоколониальной зависимости от США и Европы.
Комментарий
- Великобритания
-
Чем отличается гражданская нация от не гражданской нации?
Как называется не гражданская нация?
В каких случаях применимо построение гражданской нации и не гражданской нации?
Кто решает?
Кто строит?Комментарий
-
В конституции РСФСР сказано что есть
В Конституции РСФСР 1978 года
Преамбула: "В РСФСР русская нация является наиболее многочисленной, и её язык по воле исторических судеб стал языком межнационального общения народов СССР, языком великой литературы, науки и передовой культуры"Комментарий
-
Комментарий
-
Я у тебя спросил к какой нации ты относишь русских.
А твоей градации к гражданской нации, или к кровавой?
Ты не ответил.
Вначале привёл республику РСФСР в составе СССР, который на мою Великую радость успешно издох в 1991г.
После этого привёл слова гімна БССР, в котором говорится о том, что с братской Украиной=Русью наши предки искали пути к счастью земному.
Напомню - - с Русью=Украиной мы несколько столетий жили а одном государстве - - ВКЛ.
С Московией мы не жили в одном государстве - - никогда.
От 1795г ВКЛ захватила Россия.
О 1922 колонизировал СССР.
И зачем ты привёл текст гімна БССР?
Для того, чтобы напомнить о нашх совместных славные жизненных путях с Русью=Украиной?
Однако на вопрос все же ответь.
А очередной раз прошу:
А твоей градации - - руская нация - - это нация гражданская, или кровавоя?
Если она, конечно, есть.
У-ха-ха
Бу-га-га
Комментарий
-
Руский народ, как этнос, естественно был.
Как национальное государство в понимании европейских государств Россия не сформировалась, ибо не было такого четкого деления на метрополию и колонии.
потом Белые проиграли Красным, после чего многие нац.меньшинства получили свои политические или культурные автономии.
После этого привёл слова гімна БССР, в котором говорится о том, что с братской Украиной=Русью наши предки искали пути к счастью земному.
Вот гимн Украинской ССР
Нам всегда в битвах за судьбу народа
Был другом и братом русский народ.
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий