Является ли наше время особым ?

[Вовчик]

лукавство вообще в жизни
только эту тему я создал с вашей подачи , когда вы меня убеждали что один человек (!) может уничтожить мир с помощью ЯО

я и сейчас утверждаю, что может. Не хотите признать, что один - пусть будет 10.

В АН надо не письма писать , а быть членом АН, тогда ваш голос будет иметь силу

я говорил о широких возможностях получать информацию не только из АН. А для того, чтобы голос ученого имел силу - необходимо и достаточно сделать реальное открытие и не обязательно при этом быть членом АН.

а так , вас как и любого человека уже индоктринировали знаниями через систему образования , знаниями от правительства и АН
собственно Вики берет данные из бумажных энциклопедий , статьи в которые пишут учёные , члены научных организаций

первые 18-20 лет жизни возможно, хотя собственные мозги начали включаться немного раньше...лет в 12, когда начал рассылать свои "научные догадки" в редакции различных журналов. Гипноз и внушения действовали недолго и не в физике - но действовали в социальной сфере - отрицать не буду.

Практика людей убеждала что тела движутся под действием силы
так люди думали тысячи лет до Ньютона
но сами законы Ньютона что изучают в школе мало полезны , ибо в нашем мире действуют силы трения и сопротивления воздуха , есть сотни фактов что мы не знаем

может лучше не надо о физике - вижу, что для Вас она то же, что для меня политика.)))

[Caleb]

я и сейчас утверждаю, что может. Не хотите признать, что один - пусть будет 10.

Я говорил , что по мнению военных экспертов по ЯО, даже когда ЯО было в 10 раз больше чем сейчас -миру ничего не угрожало
ЯО не есть оружие, а есть средство геополитического сдерживания
применить ЯО могут только в особой военно-политической ситуации , а не по своему желанию

я говорил о широких возможностях получать информацию не только из АН. А для того, чтобы голос ученого имел силу - необходимо и достаточно сделать реальное открытие и не обязательно при этом быть членом АН.

АН возникла недавно , когда общество усложнилось и правительство создало АН.
Дело тут не в АН, а в том , что в обществе есть система накопления фундаментальных знаний
эти знания передаются из поколения в поколение.
Все прочая информация вторична , не имеет такого уровня

первые 18-20 лет жизни возможно, хотя собственные мозги начали включаться немного раньше...лет в 12, когда начал рассылать свои "научные догадки" в редакции различных журналов.

Об этом и речь , за 12 лет человеку уже успевают внушить базисные стериотипы
но и позднее, человек больше принимает чем отвергает
А уже после 25 лет мозги человека работают всё хуже, особенно на усвоение нового ,
и сам человек становится консерватором

Гипноз и внушения действовали недолго и не в физике - но действовали в социальной сфере - отрицать не буду.
может лучше не надо о физике - вижу, что для Вас она то же, что для меня политика.)))

Ваше утверждение что де мир могут уничтожить 10 человек это и есть политика

идеи что де только физика наука это социальная политика
было такое убеждение у технической советской интеллигенции, что только физика это наука
спор физиков и лириков
"что-то физики в почёте что-то в лирики в загоне , дело не сухом расчёте , дело в мировом законе "

но это глупость
знания должны быть сбалансированы , знания состоят из всех наук и гуманитарных тоже

в древней Греции какие были науки ? Логика , риторика , диалектика , математика , музыка , астрономия

а вот рабы да изучали ремёсла

в СССР просто власть разделяла людей , вот она и поддерживала распрю в науке
потом техники уверовав что знания сопромата позволит им быстренько изучить историю , социологию
нахватавшись поверхам, они исполняли идеологические заказы властей, создавая всякие политические теории

и может это вы не знаете историю физики ?
Я вам уже второй раз про закон инерции говорю , а вы не понимаете

[Вовчик]

Я говорил , что по мнению военных экспертов по ЯО, даже когда ЯО было в 10 раз больше чем сейчас -миру ничего не угрожало
ЯО не есть оружие, а есть средство геополитического сдерживания
применить ЯО могут только в особой военно-политической ситуации , а не по своему желанию

Вы уверены, что хотите в этой теме говорить о политике и конкретной войне и конкретных лидерах конкретных государств?

АН возникла недавно , когда общество усложнилось и правительство создало АН.
Дело тут не в АН, а в том , что в обществе есть система накопления фундаментальных знаний
эти знания передаются из поколения в поколение.
Все прочая информация вторична , не имеет такого уровня

В начале 20-го века из "вторичной информации" родились две основные современные физические теории - КМ и ТО.

Об этом и речь , за 12 лет человеку уже успевают внушить базисные стериотипы
но и позднее, человек больше принимает чем отвергает
А уже после 25 лет мозги человека работают всё хуже, особенно на усвоение нового ,
и сам человек становится консерватором

бывает по разному - Дух дышит, где захочет, когда захочет и "кому" захочет - но с тенденцией Вы правы.

Ваше утверждение что де мир могут уничтожить 10 человек это и есть политика

Это "физика, химия и биология" до тех пор, пока эти 10 человек не начинают угрожать миру. Тогда это становится политикой.

идеи что де только физика наука это социальная политика
было такое убеждение у технической советской интеллигенции, что только физика это наука
спор физиков и лириков
"что-то физики в почёте что-то в лирики в загоне , дело не сухом расчёте , дело в мировом законе "

были разные мнения - нет ни времени, ни желания их рассматривать. Вы будете опираться на мнение тех, кто Вам ближе по духу, а я тех - кто мне ближе по духу. Критериев истинности мы не выработали.

но это глупость
знания должны быть сбалансированы , знания состоят из всех наук и гуманитарных тоже

должны - но не сбалансированы - все достижения НиТ идут на войну.

в древней Греции какие были науки ? Логика , риторика , диалектика , математика , музыка , астрономия

Пытались сбалансировать. Но сейчас глобализация влияет на всех.

а вот рабы да изучали ремёсла

а потом рабы пришли к власти

и может это вы не знаете историю физики ?
Я вам уже второй раз про закон инерции говорю , а вы не понимаете

хорошо - давайте поговорим про закон инерции: сформулируйте, пожалуйста, тезис, который будем обсуждать...чтобы я не гадал, что Вы хотели сказать, но я не понял.))

[Caleb]

Вы уверены, что хотите в этой теме говорить о политике и конкретной войне и конкретных лидерах конкретных государств?

Это тема в разделе "гражданская позиция " естественно предполагается конкретика
собственно в топике темы есть конкретика по странам Африки ,
Показывает бессилие великих держав , после распада СССР , на него их бессилие не свалишь

В начале 20-го века из "вторичной информации" родились две основные современные физические теории - КМ и ТО.

КМ и ТО относится к фундаментальным наукам

должны - но не сбалансированы - все достижения НиТ идут на войну.

Для ведения войны важна идеология и пропаганда в обществе

Пытались сбалансировать. Но сейчас глобализация влияет на всех.

пандемия ковида показала большую роль национальных государств , и укрепила их роль

а потом рабы пришли к власти

в 1970-е годы была такая идея что менеджеры перехватывают власть у собственников -капиталистов
но менеджер это не электрик , не инженер, не специалист IT , техническая обслуга, даже высоко оплачиваемая есть вспомогательный персонал

хорошо - давайте поговорим про закон инерции: сформулируйте,

Люди тысячи лет, видя как движутся тела, не могли догадаться о законе инерции

[Вовчик]

Это тема в разделе "гражданская позиция " естественно предполагается конкретика
собственно в топике темы есть конкретика по странам Африки ,
Показывает бессилие великих держав , после распада СССР , на него их бессилие не свалишь

Ну хорошо, будем делать вид, что сейчас в Европе нет войны, грозящей перейти в полномасштабную Третью мировую.

КМ и ТО относится к фундаментальным наукам

теперь да

Для ведения войны важна идеология и пропаганда в обществе

в авторитарных странах этого хватает с избытком; на том авторитаризм и держится - обязательно нужны враги: внешние или внутренние, но ещё лучше и те и другие - чаще всего придуманные.

пандемия ковида показала большую роль национальных государств , и укрепила их роль

именно пандемия и показала глобализацию

в 1970-е годы была такая идея что менеджеры перехватывают власть у собственников -капиталистов
но менеджер это не электрик , не инженер, не специалист IT , техническая обслуга, даже высоко оплачиваемая есть вспомогательный персонал

у Вас есть/был частный бизнес?

Люди тысячи лет, видя как движутся тела, не могли догадаться о законе инерции

Но это ещё одно доказательство особенности поздних времён.

Но, думаю, что и сейчас примерно 99% не смогут раскрыть суть закона инерции без интернета, а с интернетом примерно 50%. Не скажу, что опрашивал многих.))

[Caleb]

в авторитарных странах этого хватает с избытком; на том авторитаризм и держится - обязательно нужны враги: внешние или внутренние, но ещё лучше и те и другие - чаще всего придуманные.

а некоторые авторитарные страны для демократических тоже враги
поэтому точнее сказать -для страны , любой, нужны враги
да не было бы у страны врагов -ей бы была не нужна армия
а ведь у всех стран есть армия , а значит и враги

именно пандемия и показала глобализацию

Пандемии были давно
пусть не во всем мире, но Евразии , хотя после открытия Америки, инфекция пришла и туда , а из Америки сифилис в Европу
Собствено карантин давно придумали для торговцев
в мире страны с друг другом соприкасаются но все страны закрыты друг от друга границами
пускают к друг другу небольшую толику людей
и все очень боятся преступников , террористов, шпионов , беженцев, нелегальных иммигрантов , и вот теперь ещё и инфекции из-за кордона тоже боятся
и в ЕС
Британия вошла в в ЕС в 1973 ( сам ЕС с 1957) и вышла в 2020, не входила в зону евро и шенгена
Но собствено создание ЕС , это считалось создание аналога мегастраны типа Китая, России и США
но создать одну страну из разных стран, не тоже самое что беспрепятственный въезд людей из стран в страну

Ну хорошо, будем делать вид, что сейчас в Европе нет войны, грозящей перейти в полномасштабную Третью мировую.

в Европе уже была война -в Югославии
Была война Азербайджана и Армении , в Таджикистане была Гражданская война когда была война в соседнем Афганистане
есть войны на Бл Востоке в Израиле и Йемене, в Сирии продолжается

мировая война это не большая война и не война по миру, это когда мир разделится на 2 лагеря

Вообще после 1945 года была уже холодная война 1945-1991
она тоже могла так считалось перейти в мировую
Был берлинский кризис 1948, 1958
СССР претендовал сразу после окончапия 2МВ, на земли Турции , на проливы (!), на земли Ирана, земли Ливии (!)
на землю Сев Хокайдо , Япония ибо русские путешественники были там при Екатерине 2, а японцев не застали
потом был карибский кризис 1962 год, когда СССР привёз ракеты на Кубу
в это время была война Индонезии и Малазии
Малазия претендовала на Сингапур , Сев Калимантан ( Сабах, Саравак, Бруней)
Индозеии помогал Китай и СССР , Малазии Британия и США

при этом, война в Китае закончилась в 1949 ( правда в Греции была война тоже до 1949 между коммунистами и монархистами , а в СССР с УПА и лесными братьями до 1956)
но потом началась война в Корее 1950-1953
и Индокитае с участием Франции 1946-1954.
Возник северный и южный Вьетнам , но вместо предполагаемого объедения их, война возобновилась , с участием уже США
война перекинулась на соседние Камбоджу и Лаос
после ухода США в 1973, Сев Вьетнам поглотил южный в 1975,
но началась война Вьетнам -Камбоджа 1975-1989
В войну вмешался Китай 1979, военные конфликты Китай-Вьетнам 1979-1990

И сейчас в Мьанме, идут 10 конфликтов между бирманцами и нац меньшинствами, мусульманами (эммигрантами из Бангладеж , рохинджа), ранее коммунистами так же, демократическими силами

на Филлипинах идёт конфликт с исламистами

собственно кроме Тайваня, Китай претендует на острова в южно -китайском море,
конфликтуя со странами Бруней, Вьетнам, Малазия, Филиппины, особенно с Филлипинами и собствено с Тайванем
с 1960-х годов

были конфликты у Китая с Индией
война 1962 года, конфликт 1967
конфликт Китая и СССР 1969

Британская Индия поделилась на Индию и Пакистан
между странами были войны 1947, 1965, 1971, 1999 и др
При этом страны имеют ЯО

и тп

поэтому неясно что такого необычного в нашем времени

[Вовчик]

а некоторые авторитарные страны для демократических тоже враги

да могут быть, но им образ врага не нужен, тем более придуманный.

поэтому точнее сказать - для страны , любой, нужны враги

С мнением человека спорить очень трудно - видит только свои аргументы и считает их весомыми. Демократическим странам враги не нужны - средства можно направить на созидание. У реальной демократии есть своя слабость - зависимость власти от мнения народа, поэтому так много бюрократии, но полезной, если механизмы отлажены. Поэтому демократия проигрывает автократии в мобильности и единстве мнения. Зачем демократии внешние враги? А внутренние ей не проблема - их реально мало и у них совсем другая направленность действий - не политическая.

да не было бы у страны врагов -ей бы была не нужна армия а ведь у всех стран есть армия , а значит и враги

есть, но по разным причинам у демократии и автократии

Пандемии были давно.пусть не во всем мире, но Евразии , хотя после открытия Америки, инфекция пришла и туда , а из Америки сифилис в Европу Собствено карантин давно придумали для торговцев в мире страны с друг другом соприкасаются но все страны закрыты друг от друга границами пускают к друг другу небольшую толику людей

Вы отслеживали распространение коронавируса по миру? Заметили закономерности?

Но собствено создание ЕС , это считалось создание аналога мегастраны типа Китая, России и США но создать одну страну из разных стран, не тоже самое что беспрепятственный въезд людей из стран в страну

не важно, как назвать - важно, как перемещаться

в Европе уже была война -в Югославии Была война Азербайджана и Армении , в Таджикистане была Гражданская война когда была война в соседнем Афганистане есть войны на Бл Востоке в Израиле и Йемене, в Сирии продолжается мировая война это не большая война и не война по миру, это когда мир разделится на 2 лагеря

в "наше особое время" он постоянно разделён на два лагеря плюс две примыкающие страны - за них и идёт борьба тоже, хотя за Индию в меньшей степени. Многое зависит от степени нарушения мирового порядка и готовности сторон его защищать. А это, в свою очередь, зависит от лидеров этих стран.

Вообще после 1945 года была уже холодная война 1945-1991 она тоже могла так считалось перейти в мировую .......И сейчас в Мьанме, идут 10 конфликтов между бирманцами и нац меньшинствами, мусульманами (эммигрантами из Бангладеж , рохинджа), ранее коммунистами так же, демократическими силамина Филлипинах идёт конфликт с исламистами

Не было такого накопления ОМП и одновременно такого нарушения мирового порядка, как сейчас в Европе.

были конфликты у Китая с Индией война 1962 года, конфликт 1967конфликт Китая и СССР 1969 Британская Индия поделилась на Индию и Пакистан между странами были войны 1947, 1965, 1971, 1999 и дрПри этом страны имеют ЯО

это были локальные конфликты, не грозившие существованию страны и национальности под видом защиты национальных интересов.

поэтому неясно что такого необычного в нашем времени

очень много необычного - было бы желание увидеть. Но главная особенность - возможность уничтожения жизни на Земле по воле одного человека. ИМХО.

[Вовчик]

... не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир, но МЕЧ !
... и очень хотел, чтобы он (ОГОНЬ) уже разгорелся !

Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! (От Луки 12:49)

О каком огне говорит Христос? и о каком мече, если сказано:

Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; (От Матфея 26:52)

[Caleb]

да могут быть, но им образ врага не нужен, тем более придуманный.

Если у всех стран есть армии, то враг у них есть это факт.
некоторые враги явно раздутые пропагандой
С чего бы образ врага не нужен ? Он очен полезен для единства страны , власти элит.

Демократическим странам враги не нужны - средства можно направить на созидание.

были, есть страны народной демократии
Польская народная республика , Демократичесая республика Афганистан
вот Ливия именовала себя Джамахирей что переводится как Республики
Китай -китайская народная республика
но есть страны, где устройство страны сформированы по западному образцу , есть президент , парламент
однако их не всегда считают демократиями
по сути "демократией " люди именуют страну страну в зависимости от своих политических пристрастий

У реальной демократии есть своя слабость - зависимость власти от мнения народа, поэтому так много бюрократии, но полезной, если механизмы отлажены.

При реальной демократии должны быть граждане , а не народ.

Поэтому демократия проигрывает автократии в мобильности и единстве мнения.

В любой демократии всегда есть намного больше что объединяет людей в общества
а в любой автократии всегда идёт борьба за власть
в общем , это всё надуманные противопоставления

Просто , сегодня вопрос легитимности связан с одобрением граждан общества
поэтому утверждение что у нас есть демократия , а у вас её нет, просто говорит что
мы законная власть, а вы нет

отслеживали распространение коронавируса по миру?

Все эпидемии , чума, грипп, холера всегда шли из Китая , или Индии

Заметили закономерности?не важно, как назвать - важно, как перемещатьсяв "наше особое время" он постоянно разделён на два лагеря плюс две примыкающие страны - за них и идёт борьба тоже, хотя за Индию в меньшей степени.Многое зависит от степени нарушения мирового порядка и готовности сторон его защищать. А это, в свою очередь, зависит от лидеров этих стран.

если были мировые войны , что были определённое время , значит между ними мировой войны не было.
Вы ещё раз перечитаете топик темы.
закончилась 2МВ в 1945 году, был создан ООН.
Так порядок наступил или нет ?
А что такое холодная война по вашему это порядок или нет ?
Вы просто игорируете войны в Африке , Азии , что были после 2мв
но тема , говорит , что войны продолжились и после краха СССР , после распада Варшавского договора
в Европе в том числе см Югославия

Не было такого накопления ОМП и одновременно такого нарушения мирового порядка,

вы так же упорно игорируете уничтожение хим оружия 40 000 тонн и сокращение ЯО в 10 раз.

как сейчас в Европе.это были локальные конфликты, не грозившие существованию страны и национальности под видом защиты национальных интересов.очень много необычного - было бы желание увидеть.

Это что для вас локальные конфликты Великая Африканская война ?! В которой погибло 5 млн человек и участвовали 9 соседних государств ?!
да прочитайте топик темы в которой вы участвуете !
И вы сами ссылаетесь на конфликт на территории бывшего СССР , это тоже локальный конфликт
при этом вы игнорируете войну Армении Азербайджана

Но главная особенность - возможность уничтожения жизни на Земле по воле одного человека. ИМХО.

То есть вы лично знаете такого человека , иначе имхо не уместно

[Caleb]

.Не было такого накопления ОМП и одновременно такого нарушения мирового порядка, как сейчас в Европе.

Было накопление хим оружие 40 000 больше и ЯО в 10 раз больше
есть договор о нераспространении ЯО

это были локальные конфликты, не грозившие существованию страны и национальности под видом защиты национальных интересов.очень много необычного - было бы желание увидеть.

Вы тоже говорите о локальном конфликте на территории бывшего СССР , причём напрочь игнорируете войну Армении и Азербайджана

локальные конфликты они вполне масштабны для жителей стран конфликта и региона



Конфликты стран великих озёр в Африке
Руанде , Бурунди, Уганде, Танзании и соседнем Конго ( Заире)
Это не мелочи
Ибо вызвали Великую африканскую войну в которой участвовали 9 государств и погибло 5 млн


Геноцид в Руанде имел большие масштабы

Геноци́д в Руа́нде, официально называемый геноци́дом против ту́тси[1] (руандаItsembabwoko ryu Rwanda) геноцид руандийских тутси 6 апреля 18 июля 1994 года, осуществлённый по приказу правительства хуту. В ходе этих событий погибло, по разным оценкам, от 500 000 до 1 100 000 человек[2]. Общее число жертв составило до 20 процентов от всего населения страны. Геноцид был спланирован руандийской политической элитой и непосредственно осуществлялся армией, жандармерией, группировками интерахамве и импузамугамби, которые поддерживались властями и гражданскими лицами.

Либерия ( экваториальная Африка )

Чарльз МакАртур Ганкай Тейлор (англ. Charles McArthur Ghankay Taylor; род. 1948, Артингтон (англ.)
рус.
, Либерия) либерийский государственный и политический деятель, Президент Либерии (19972003). Тейлор являлся одним из самых влиятельных полевых командиров Западной Африки[4]; ключевая фигура в развязывании Первой гражданской войны в Либерии, автор плана военного переворота 1987 года в Буркина-Фасо. В период своего правления Тейлор обвинялся в том, что он вооружал и поддерживал повстанцев в соседней Сьерра-Леоне, где также шла гражданская война. В ходе начавшейся Второй гражданской войны в Либерии, Тейлор вынужден был покинуть пост президента страны и отправиться в эмиграцию, но впоследствии он был задержан, отправлен на скамью подсудимых, приговорен Специальным судом по Сьерра-Леоне к 50 годам лишения свободы[5] и помещён в тюрьму в Великобритании[6].

Чад( южнее Ливии )

бывший президент Чада Хиссен Хабре был приговорен Чрезвычайным африканским судом к пожизненному заключению. Его признали виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности.


Ни один заключенный не должен покинуть тюрьму иначе как в случае своей смерти" такую резолюцию президент Республики Чад Хиссен Хабре поставил в 1984 году на документе, касавшемся судьбы десятков военнопленных, содержавшихся в тюрьмах страны. На минувшей неделе оказалось, что это распоряжение касается и самого Хабре. Чрезвычайный африканский суд, созданный Африканским союзом, признал его виновным в преступлениях против человечности, изнасилованиях, использовании рабского труда и похищении людей.
Все обвинения касаются событий, происходивших в 1980-е годы, когда Хабре занимал пост президента Республики Чад и считался одним из ближайших союзников Запада в его борьбе с проникновением советского влияния в Африку.
Хабре пришел к власти в Чаде в то время, когда страна фактически находилась под управлением Ливии. Северные районы страны были оккупированы ливийскими войсками, а пост главы государства занимал ставленник Муаммара Каддафи Гукуни Уэддей. Ему как раз и противостоял Хабре и некоторые чадские группировки. Им непосредственно или опосредованно помогали Заир (ныне Демократическая Республика Конго), Франция и США. В 1982 году верные Хабре части вошли в столицу страны, Нджамену, и он был объявлен президентом страны. По данным правозащитных организаций, Хабре был ответственен за гибель 42 тыс. человек во время его правления. Свой пост он потерял в 1990-м, когда в ходе очередного переворота его сверг нынешний президент страны Идрис Деби. Хабре бежал в Сенегал, где и жил до своего ареста в июле 2013 года.
Хиссен Хабре стал одним из пока немногих экс-диктаторов, представших перед судом и признанных виновным. Более того, он стал первым бывшим главой государства, осужденным судом другого государства. Чрезвычайный африканский суд, хотя и создан по решению Африканского союза, тем же решением включен в судебную систему Сенегала и официально является не международным судом (как те, что судили военных преступников из бывшей Югославии или Руанды), а национальным, сенегальским, судом.

[piroma]

Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! (От Луки 12:49)

О каком огне говорит Христос? и о каком мече, если сказано:

Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; (От Матфея 26:52)

О вечном огне который сошел на Содом и Гоморры

Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: «идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам егоЕвангелие от Матфея 25:41 Мф 25:41: https://bible.by/verse/40/25/41/

Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращённый! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? приведите его ко Мне сюда
Евангелие от Матфея 17:17 Мф 17:17: https://bible.by/verse/40/17/17/

[Вовчик]

Я говорил , что по мнению военных экспертов по ЯО, даже когда ЯО было в 10 раз больше чем сейчас -миру ничего не угрожало

Откуда эта цифра? Какая суммарная мощность ЯО тогда и сейчас? Какие носители? Как уничтожается ЯО? Сколько едениц ЯО нужно, чтобы уничтожить жизнь на Земле? Сколько имеем сейчас?

Это Ваш основной аргумент - с него и начнём.

- - - Добавлено - - -

О вечном огне который сошел на Содом и Гоморры

То есть это реальный огонь?

[Ник Тарковский]

Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! (От Луки 12:49)

О каком огне говорит Христос? и о каком мече, если сказано:

Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; (От Матфея 26:52)

... "... Он будет крестить Духом Святым и ОГНЕМ
... люди крестят водою, а Бог крестит Духом Святым
... кто отвергает крещение Духом Святым, тот получит крещение ОГНЕМ в Великой скорби

... меч - это Слово, и Оно разделяет (проникает до разделения души и духа
... и Оно судит помышления сердца
... кто берет меч Слова не имея полномочий Божьих, тот и погибает от этого меча

[Caleb]

Откуда эта цифра? Какая суммарная мощность ЯО тогда и сейчас? Какие носители? Как уничтожается ЯО? Сколько едениц ЯО нужно, чтобы уничтожить жизнь на Земле? Сколько имеем сейчас?

Это Ваш основной аргумент - с него и начнём.

- - - Добавлено - - -

а какие у вас факты ? Никаких .
А я уже приводил
У каких стран есть ядерное оружие - Коммерсантъ

Сегодня членами ядерного клуба считаются девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР. Пять стран, которые испытали ядерное оружие до 1967 года, относят к «старым» ядерным державам, а страны, вошедшие в ядерный клуб позже, считают «молодыми» ядерными державами. Ядерный клуб не только расширялся, но и сокращался. В 1989 году ЮАР стала первым государством, добровольно отказавшимся от ядерного оружия.Кроме того, на территории нескольких государств, которые являются членами НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада), и других союзников находится ядерное оружие США. В марте 2023 года Москва и Минск также договорились о размещении в Белоруссии российского тактического ядерного оружия.
Сколько ядерного оружия в мире

По данным на начало 2023 года, из общего числа имевшихся в мире 12 512 ядерных боеголовок примерно 9576 находились на складах для потенциального использования. Это на 86 больше, чем в январе 2022 года.
Всего в мире около 3844 боеголовок развернуто на ракетах и самолетах. Девять ядерных держав Великобритания, Израиль, Индия, Китай, КНДР, Пакистан, Россия, США, Франция продолжают модернизацию ядерных арсеналов. Некоторые из них в 2022 году развернули новые системы вооружения, снабженные ядерными арсеналами или способные к их использованию.
США увеличили число развернутых боеголовок с 1744 до 1770, Россия с 1588 до 1674. Всего около 2 тыс. боеголовок почти все они принадлежат РФ и США находилось в состоянии повышенной боеготовности (означает оснащение ими ракет или размещение на авиабазах стратегической авиации).
Россия значительно обходит США по числу хранящихся боеголовок 2815 против 1938. Общее число боеголовок, развернутых и хранящихся в США, не изменилось (3708). В России этот показатель вырос с 4477 до 4489. Общее число боеголовок с учетом снятых с вооружений составляет 5244 (184) у США и 5889 (88) у России.
Как страны наращивают ядерный потенциал

Россия и США обладают почти 90% всего ядерного оружия. SIPRI считает, что размеры их ядерных арсеналов оставались «относительно стабильными в 2022 году». Однако эксперты отмечают снижение прозрачности в этом вопросе со стороны и РФ, и США на фоне конфликта на Украине.
Китай нарастил свой ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410. Речь идет о хранящемся вооружении. SIPRI считает, что число китайских баллистических ракет к концу десятилетия может сравняться с российским или американским.
SIPRI ожидает увеличения числа боеголовок в Великобритании, исходя из заявлений властей. Однако страна ранее прекратила публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Франция продолжала работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования.
Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Пакистан является для Индии основным объектом ядерного сдерживания. Однако Нью-Дели работает и над созданием систем дальнего радиуса действия, в том числе тех, которые могут поражать цели на территории Китая.
КНДР в 2022 году не проводила ядерных испытаний, но произвела больше 90 пробных ракетных пусков. Некоторые из запущенных ракет могут оснащаться ядерными боеголовками. По данным SIPRI, КНДР произвела 30 боеголовок и располагает материалами для увеличения их числа до 5070. Израиль, который официально не признает наличия ядерного оружия, по информации экспертов, проводил модернизацию арсенала.

[Caleb]

Какие носители? Как уничтожается ЯО? Сколько едениц ЯО нужно, чтобы уничтожить жизнь на Земле?

В соответсвии с договорами вестимо

Переговоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) серия двусторонних переговоров между СССР и США по вопросу о контроле вооружений. Было проведено два раунда переговоров и подписано два договора: ОСВ-I (1972) и ОСВ-II (1979).

Хроника ядерного разоружения – Газета Коммерсантъ № 80 (2449) от 15.05.2002

18 июня 1979 года в Вене Леонид Брежнев и президент США Джимми Картер (Jimmy Carter) подписали договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2). Он устанавливал потолок в 2250 носителей ядерного оружия для каждой стороны с 1 января 1983 года. Стороны также обязались не строить новые шахтные пусковые установки МБР. Документ не был ратифицирован сенатом США, однако стороны соблюдали его до конца 1986 года.

8 декабря 1987 года в Вашингтоне президент США Рональд Рейган (Ronald Reagan) и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Он предусматривал уничтожение всех баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 км. Документ вступил в силу 1 июня 1988 года. Ликвидация ракет завершена к 1 июня 1991 года.

31 июля 1991 года в Москве Джордж Буш-старший (George Bush) и Михаил Горбачев подписали договор о сокращении стратегических и наступательных вооружений СНВ-1. В соответствии с ним стороны обязались в течение семи лет сократить боезаряды на своих стратегических носителях до 6 тыс. единиц. 4900 зарядов разрешалось иметь на МБР наземного базирования и подлодках. В 1992 году четыре государства бывшего СССР (Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина) и США подписали Лиссабонское соглашение к договору СНВ-1, которое вступило в силу 5 декабря 1994 года. По нему РФ и США обязались через семь лет уменьшить количество стратегических носителей до 1600 единиц, а боезарядов до 6 тыс. единиц. Белоруссия, Казахстан и Украина становились безъядерными державами. Договор был выполнен всеми сторонами.

3 января 1993 года президенты РФ Борис Ельцин и США Джордж Буш подписали договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2). Российский парламент ратифицировал этот документ 4 мая 2000 года. Согласно СНВ-2, к 2008 году России и США разрешено иметь не более чем по 3500 ядерных боеголовок, из них половина может быть размещена на подводных лодках