Нужна ли Украине российская культура?
Свернуть
X
-
Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Те, кого справедливо принято определять как полезных идиотов, делают своё чёрное дело часто совершенно безвозмездно, от ,,чистого,, сердца ! Эти идиоты полезны мировому сатанизму, но они обольщают себя мыслью, что они служат Богу, они мол вне политики да за мир и любофф !)))))
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Давайте !😋 Чтобы хоть что-то полезное вынести из этой темы, критически важно понимать, что так называемые великий русский язык и культура, в реальности оказались заложниками самых мракобесных сил в новейшей истории……Что пользы, что кремлевские подонки по вечерам ритуально посещали Большой Театр, а утром делили Европу, подписывали приказ о входе в Чехословакию, обьявлении СВО ? Разве чтение Пушкина удержит мерзавца Лаврова от его политических злодеяний ?! Как раз наоборот, какое-то формальное знакомство с культурой добавляет этим особям не мудрого смирения, но прямо-таки бесовской спеси ! Фактически язык и культура этими монстрами давно превращены в инструменты смертоносной экспансии зла на планете, апостольством одной из форм сатанизма !
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Абсолютно верно,Кремль всегда делает ставку на простаков.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Так вы, трамписты, путиноиды, зеленоиды, и есть полезные идиоты. Наташа вообще сверх полезная идиотка.Комментарий
-
Раша в очередной раз обкакалась и делает вид будто бы не в какашках.https://youtube.com/shorts/9uzWd19o9...eS8cyChoP8MkxHРазговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
🧬 Синдром подменённого новорождённого: Симоньян опять подняла тему языка, задев фантомные боли первородства Москвы.
Oleh Cheslavskyi
Москва не колыбель веры, религии, закона (правды), культуры и языка. Москва - кривой копировальный аппарат. Не исток, а лубковая подделка, писаная сивым майстром под надсмотром немецкого авантюриста. Но, увы, отчаянно страстная до титулов, она уже пять столетий старается переписать историю так, будто она сама — отрок в плащанице со священной печатью первородства на лбу.
Последний громкий звук ртом, в этом направлении издала рупор кремлёвского метамирка — г-жа Симоньян, которая вновь поведала нам о новом “русском первородстве” и говорке “украинском языке, якобы выдуманном австрийскими и польскими кабинетами”. Заявление, достойное включения в аннотированную хрестоматию политической шизолингвистики или руссофрении.
Симоньян на серьезных щах заявляет, что Австрийский штаб придумавший Украину придумал и ее язык, чтобы разровать ментальную связь с “русскими”, забыв, что:
Факт 1: Энеида, которую читал Пушкин
Пока на России ещё только пытались приручить буквицу, Иван Котляревский уже писал на живом украинском языке, превращая латинский эпос в народный стёб. И именно эту “плебейскую” Энеиду читал юный Пушкин, впитывая силу живого и органичного украинского языка. Так кто чей диалект заимствовал, если украинская литература предшествует русской классике?
Факт 2: Языковая норма шла из Киева
Преподаватели грамоты и риторики, Зизаний и Смотрицкий — оба родом из Киева и ВКЛ, авторы ключевых грамматик. Эти учебники московская знать сперва копировала, а потом пыталась запретить. Как и “латинизмы”, и “киянизмы”, и саму мысль, что не в Москве был центр слова.
Факт 3: Иван Франко — “русский диалект”?
Попытка Симоньян приписать Франко к “русскому языку” — это как заявить, что Данте писал на испанском, потому что “тоже романский”. Франко был многословен, полиглотен, академичен, и, главное, он писал на украинском языке, сформированном на базе живой речи Галиции, Волыни й Подолья — а не на бюрократическом канцелярите Синода.
Факт 4: Тюркизмы — и кто от них стесняется
Если уж говорить о языке честно, без имперских руссофренических комплексов, то Москве придется признать:
Русский язык изобилует тюркизмами в десятки раз больше, чем украинский. Это не упрек, это факт.
Причина проста: формирование Московии происходило в тесной зависимости от Золотой Орды. Казаки, казна, караван, арбуз, товар, амбар, кафтан, сарай, душман, ватага, башлык — это не церковнославянские слова. И не французские. Это след исторического взаимодействия, подчеркивающий: Москва — не бастион славянства, а скорее даже наоборот.
Что в этом плохого? Что плохого и вредного в тюркизмах?
Ничего. Тюркские языки — мощная цивилизационная традиция, с древней культурой, куда более органичной и естественной, чем московская. Плохо — это пытаться это скрыть, стыдливо замазывать тюркские корни и в то же время обвинять украинский язык в "искусственности".
На самом деле, русский язык — это синтез:- украинской лексики и литературной традиции,
- болгарской церковной грамматики,
- и тюркского лексического слоя — от военных терминов до бытовой речи.
Плохо — это продолжать раздувать миф о "первородной чистоте", когда из-под одеяла торчат пышные усы Симоньян, и рога Соловьева.
Но главная боль Москвы — не язык. Главная боль — Киев
Все, чем Москва кичится — православием, грамотой, идеей империи — было украдено в Киеве. Все что Москва себе “унаследовала” - киевское. Митрополия — киевская. Литература, учебники, церковные уставы — киевские.
Москва — это не прародитель, а подкидыш. С претензиями.
Поэтому Симоньян так огрульно брешет: ей остро необходима сказка, где Киев — младший брат, а Украина — заблудшая овца. Ведь признать обратное — значит рухнуть в зияющую пустоту московского мифа. А без мифа — ни скреп, ни Путина, ни “Третьего Рима”.
🔍 История не любит подделок. Но кремль — не история. Он — музей реставрации лжи.
Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Сейчас произошло некоторое изменение в оценке колониального советского (т.е. российского) наследия.....
Это преодоление колониальных комплексов, преодоление боязни обидеть "старшего брата" (которые вообще никак не старший, да и уже много столетий как не брат и не родственник).....
И запрещали в основном не политические книги, к примеру прекрасную и интереснейшую книгу Сенкевича Quo Vadis мы смогли прочитать только под конец перестройки. Единое культурное пространство это необходимый элемент ассимиляции, а в СССР занимались именно этим - взращиванием "новой интернациональной общности людей", - русифицированных людей, которые полностью оторваны от своей национальной культуры и стают частью общесоветской русифицированной культуры. При этом культурным деятелям разрешалось использовать "культурный колорит" (как говорил Хрущев на XXII съезде КПСС в 1961 г., когда уже официально провозглашая политику русификации в СССР), но все равно надо было загонять это в советские архетипы, ибо тогда получишь обвинения в архаизме.....
Итак, российская культура служила (и до сих пор служит) средством ликвидации национальных различий и "националистических пережитков", средством ассимиляции. Русский язык и русская культура это одно целое и задачи в Украине у них были и есть одинаковые - удерживать украинцев о едином культурном пространстве с Москвой, цель которого единое политическое пространство....
Война избавляет от фальшивого. Из последнего, что понравилось, это песня сирийца который живет в Украине. На украинском. Он переделал известную итальянскую песню.....
То , что распад империй, СССР в частности, приводит к войнам, давно известно .
Не нужна никому никакая культура, нах её. Что западно-украинская (что это? Гуцульские танцы с топориками?), по мне деревня деревней, как пример.
Хотя песенка Куцулька-куцулька очень-очень мило!
Уж лучше имперские классики, как рояль против аборигенских бубнов, но кому что нравится . Можно хоть немного свободы выбора?
Свобода же - это нужное?
Вот что война может сгубить, наряду с людьми, так из свободу.
Это только отдельным личностям надоть что-то этакое, культурное .
И вы их типа хотите ограничить в правах, слушать , говорить и читать на том языке, что им хочется....
Похоже скоро кому-то от наслаждения "национальной культуры" станет шибко блевотно.
Куда хуже чем от пережитков "колониального" прошлого
Вот какое колониальное будущее ждёт, тоже интересно.
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
Ну, жаль конечно культурных страдальцев.
То , что распад империй, СССР в частности, приводит к войнам, давно известно .
Не нужна никому никакая культура, нах её. Что западно-украинская (что это? Гуцульские танцы с топориками?), по мне деревня деревней, как пример.
Хотя песенка Куцулька-куцулька очень-очень мило!
Уж лучше имперские классики, как рояль против аборигенских бубнов, но кому что нравится . Можно хоть немного свободы выбора?
Свобода же - это нужное?
Вот что война может сгубить, наряду с людьми, так из свободу.
Это только отдельным личностям надоть что-то этакое, культурное .
И вы их типа хотите ограничить в правах, слушать , говорить и читать на том языке, что им хочется....
Похоже скоро кому-то от наслаждения "национальной культуры" станет шибко блевотно.
Куда хуже чем от пережитков "колониального" прошлого
Вот какое колониальное будущее ждёт, тоже интересно.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Я считаю, что произведения Достоевского опасны для психики и для морали,это литература созданная больным человеком ,имперцем шизофреником. Та же история с Тольстым,совсем необязательно вникать в бредни больных людей . Это не принесёт никакой пользы.Посмотрите во что россиян превратил достоевский и толстой! Вот что бывает, когда идеи психически больных писателей воспринимают всерьёз.Последний раз редактировалось Наташа К; 04 June 2025, 06:28 AM.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
👍 1Комментарий
Комментарий