Вопрос про игнор

[Певчий]

Суть в том, что толку от того игнора, что есть сейчас - ноль. Ну не читаешь ты посты определенного участника, так ты и так их можешь не читать, тоже мне, достижение! А вот те товарищи, коорые приходят на форум просто развлекаться, флудят в темах нескончаемым потоком глупых сообщений, тут им и обломится, как говорится.
Да, адмиминистрация не в состоянии уследить за всем флудом, это понятно, но мы, простые участники,можем сами объявить бойкот этим вирусам форума. А тот интеллектуальный и умный форум, который я помню по 2008-2011 годам просто исчезает, превращаясь в пустую болталку и флудилку. Любая хорошая, интересная тема забалтывается и становится мусоркой.

Для этой цели было бы лучше наделить авторов тем возможностью самим редактировать свои темы, удаляя флудеров, но не имея возможности их наказывать "банами".

[Певчий]

зачем их удалять? Это добавляет осмысленности общению?

Может они подают плохой прмер, это да, но баны и удаление постов их только злят. Имхо

Они засоряют темы пустым троллингом. Модераторы не успевают чистить все темы просто физически. А так хозяин темы мог бы сам удалять посты троллящих. Без их мусора легче было бы находить содержательные посты. А так может быть хорошая тема, да полностью загажена троллями.

[Ладушка]

А так хозяин темы мог бы сам удалять посты троллящих. Без их мусора легче было бы находить содержательные посты. А так может быть хорошая тема, да полностью загажена троллями.

По какой ричине этого до сих пор не сделали? Хотя бы для начала создать особый раздел "Темы с модерацией автора" как эксперимент. Выше писали, что на некоторых форумах такая практика весьма успешна.

[томич]

Они засоряют темы пустым троллингом. Модераторы не успевают чистить все темы просто физически. А так хозяин темы мог бы сам удалять посты троллящих. Без их мусора легче было бы находить содержательные посты. А так может быть хорошая тема, да полностью загажена троллями.

тему в 1000 постов не прочитать в любом случае, ну или это глупое и неблагодарное занятие, разве только для тех кто хочет бессмысленно пообщаться... Мелкие темки пусть хоть тролли поддерживают, если не слишком жирные, дают возможность высказаться автору. Точно, это не решение проблемы бессодержательности общения. Только хуже, люди сами должны организовываться, они умеют, если не насаждать сверху то что никому не надо. Имхо

мягкий игнор, вытягивание крупиц смысла из постов, не поддаваться агрессии это более продуктивно. Может трудно, не знаю, они вносят какой-то вирус в общение... Но все равно. Жирных-то не банят.

[Певчий]

По какой ричине этого до сих пор не сделали? Хотя бы для начала создать особый раздел "Темы с модерацией автора" как эксперимент. Выше писали, что на некоторых форумах такая практика весьма успешна.

Это вопрос не ко мне. Это к Игорю.

- - - Добавлено - - -

тему в 1000 постов не прочитать в любом случае, ну или это глупое и неблагодарное занятие, разве только для тех кто хочет бессмысленно пообщаться... Мелкие темки пусть хоть тролли поддерживают, если не слишком жирные, дают возможность высказаться автору. Точно, это не решение проблемы бессодержательности общения. Только хуже, люди сами должны организовываться, они умеют, если не насаждать сверху то что никому не надо. Имхо

Конструктивная тема в 1000 постов не будет. Обычно троллинг увеличивает количество страниц, заглушая суть.
А ждать, пока тролль перестанет быть троллем, можно до Второго Пришествя.

[томич]

Это как с бюрократией, есть же закон, что бюрократы неуклонно стремятся размножиться, находят работу, стремятся обосновать собственную незаменимость... Вот так и модераторы. Человек сам способен следить за собой, если захочет дружить, будет уважать других и себя, а заставить невозможно

[Певчий]

Это как с бюрократией, есть же закон, что бюрократы неуклонно стремятся размножиться, находят работу, стремятся обосновать собственную незаменимость... Вот так и модераторы. Человек сам способен следить за собой, если захочет дружить, будет уважать других и себя, а заставить невозможно

Ну так пройдитесь по темам и убедите троллящих уважать авторов тем и не зафлуживать их. Если сможете, значит умное написали. А если не сможете... то лучше б и не писали...

[томич]

Это вопрос не ко мне. Это к Игорю.

- - - Добавлено - - -


Конструктивная тема в 1000 постов не будет. Обычно троллинг увеличивает количество страниц, заглушая суть.
А ждать, пока тролль перестанет быть троллем, можно до Второго Пришествя.

и что, 900 из 1000 удалять, это сколько надо модераторов?..
Только если автор темы будет чистить. Но тема сразу загнется, и вообще это путь в никуда. Перебрасывание постами в любом случае никогда ничего не решит. Или будет спор, или кто-то будет учить других, все это не то. Годится только как суррогат общения, которого не хватает.

[Певчий]

и что, 900 из 1000 удалять, это сколько надо модераторов?..

Потому я и говорю, что эту работу мог бы делать хозяин темы.

[blef]

Естественно он не хочет такого, чтобы ники (для него=людей) изгоняли

если внутренне не воспринимают, то изгнание в сердце в любом случае есть, и хорошо, что у сердца есть возможность это сделать внешнее, это делает человека целостным, что на сердце, то и во внешнее и не важно ЧТО.
Я зашла поздороваться, я тут каждый день читаю и читать буду, наблюдать за Вами... но говорить во внешнем я больше не буду. Не из за обид или принципов или охлаждения любви. Я ушла в безмолвие в келию пустыню затвор.

[томич]

А Игорь избрал другой путь: множить модераторов. И при этом они еще и могут быть не согласны с администрацией, как пишет алексгрей

- - - Добавлено - - -

Потому я и говорю, что эту работу мог бы делать хозяин темы.

ну вы пробовали на кураевке создавать темы? я пробовал, и посты удалял... Пожалел.
Ну я не ронимаю, вам без контролирующих инстанций вообще никак?

[Певчий]

ну вы пробовали на кураевке создавать темы? я пробовал, и посты удалял... Пожалел.
Ну я не ронимаю, вам без контролирующих инстанций вообще никак?

На бывшей "кураевке", а ныне на "гундяевке", вообще диалог вести невозможно. Сегодня это пропагандистский политический отдел Кремля.

[Певчий]

а вы однозначно против свободы?

Здрасьте, среди ночи. Приехали.
Я против свинства. Когда люди приходят в тему, чтобы говорить не по теме, это изначально неуважительное отношение к автору темы. Таким надо давать пинка под зад, чтобы летели с форума куда захотят. А нормальные люди должны иметь возможность общаться и полемизировать.

[alexgrey]

И при этом они еще и могут быть не согласны с администрацией, как пишет алексгрей

Не искажайте мои слова, несогласных модераторов не бывает в природе.
Разве что на один день.

[Ладушка]

Только если автор темы будет чистить. Но тема сразу загнется, и вообще это путь в никуда.

Если автор темы будет нетерпим к иному мнению и будет удалять такие посты, да, тема загнется. Так кто ему виноват? А если автор удалит пустой флуд, тема только выиграет. Сделать на форуме такое нововведение хотя бы ради эксперимента - и мы сразу все увидим разницу, где захотят общаться люди. Понятно, что флудеры в такие темы и не сунутся.