Самомодерация тем

[Злобин Дмитрий]

Предлогаю создать техническую возможность для авторской модерации тем. Создал человек тему и модерирует ее сам ,разумеется в пределах ограниченных Правилами Форума.

Для чего это нужно ? Дело в том , что иногда участник создает тему по вопросу имеющему для него важное значение. Подключаются добросовестные участники ,искркнне желающие помоч ....... но уже со второй странице уходят от темы и приступают к любимому своему занятию - к спорам меж собой. Затем ,троли ,шутники разные . Вот , и пропала тема ((( Но если создать возможность для самомодерации ,то эти негативныные факторы поменьше будут влиять на рассмотрение вопроса темы. Кроме того ,появится возможность блокировать хамство.
Пусть такое модераторство будет эксперементом . Потом не всякий автор захочет самодерировать. Да и вообще интересно ,что из этого получится.
С Уважением
Дмитрий.

[Michalik]

Да и вообще интересно ,что из этого получится.

Ничего хорошего. На других форумах были попытки сделать такую функцию. Последствия неутешительны: автор темы может так увлечься, что " перебанит" всех.

[Злобин Дмитрий]

Ничего хорошего. На других форумах были попытки сделать такую функцию. Последствия неутешительны: автор темы может так увлечься, что " перебанит" всех.

А зачем воообще соваться к такому автору? Кроме того перебанив всех ,он(автор) не получит ответа на свой вопрос ,и сам же себя накажет этим.
Кроме того ,если тема "ушла в тупик" ,то модератор раздела может легко сделать ее открытой ,иль в мусор смести.

Вот сегодня вижу я несколько тем ,которые могут стать полезными и читабельными ,если их хорошенько почистить.

[nonconformist]

Ничего хорошего. На других форумах были попытки сделать такую функцию. Последствия неутешительны: автор темы может так увлечься, что " перебанит" всех.

Почему перебанит? Если дать ему право удалять такие глубокие посты как "Ты что идиот? Включай мозги!", то тема от этого ничего не потеряет. Штрафовать-то автор по-любому права иметь не будет.
А так зачастую следует ответ "Ну, ты козел! За идиота ответишь!" и понеслась.
Считаю эксперимент провести было бы можно. Но администрация вроде не хочет, потому что этот вопрос не первый раз возникает.

[kiriliouk]

Насколько я знаю, на ганзе (оружейные форумы Guns.ru Talks об оружии - все здесь) такая практика существует уже много лет. Заинтересованный в осмысленности автор темы чистит флуд и офф-топ - и все счастливы.
У нас, правда, офф-топ порой важней самой темы оказывается.

[MixoID]

Не пойдет. Темы потеряют основное свое предназначение - поднимать настроение наблюдателям.
Самый простой вариант - создается группа по существу вопроса, потом создается тема со ссылкой на группу. Кто захочет по существу - велкам. А в публичных темах самомодерирование это как самоудовлетворение. Суеты много, а толку мало. Да и предвзятость автора будет брать свое.

[nonconformist]

Насколько я знаю, на ганзе (оружейные форумы Guns.ru Talks об оружии - все здесь) такая практика существует уже много лет. Заинтересованный в осмысленности автор темы чистит флуд и офф-топ - и все счастливы.
У нас, правда, офф-топ порой важней самой темы оказывается.

А я помнится раньше о подобном вопросе говорил уже. Флудерам ничего не останется другого как самим создавать свои темы и флудить с себе подобными.
И форум разобьется на две части. Флудеры отдельно, те, кто общается по-деловому отдельно.
Я бы это только приветствовал.

[Дар]

Предлогаю создать техническую возможность для авторской модерации тем. Создал человек тему и модерирует ее сам ,разумеется в пределах ограниченных Правилами Форума.

Для чего это нужно ? Дело в том , что иногда участник создает тему по вопросу имеющему для него важное значение. Подключаются добросовестные участники ,искркнне желающие помоч ....... но уже со второй странице уходят от темы и приступают к любимому своему занятию - к спорам меж собой. Затем ,троли ,шутники разные . Вот , и пропала тема ((( Но если создать возможность для самомодерации ,то эти негативныные факторы поменьше будут влиять на рассмотрение вопроса темы. Кроме того ,появится возможность блокировать хамство.
Пусть такое модераторство будет эксперементом . Потом не всякий автор захочет самодерировать. Да и вообще интересно ,что из этого получится.
С Уважением
Дмитрий.

Разве автор не может обратиться к модераторам с жалобой?Тогда подчистят и поверьте,оно как то сразу охлождает пыл у спорищиков.

[nonconformist]

Разве автор не может обратиться к модераторам с жалобой?Тогда подчистят и поверьте,оно как то сразу охлождает пыл у спорищиков.

Угу. Почистят. Через недельку. Если руки дойдут. А за неделю ее так загадят, что уже и возвращаться неохота. Проще просить, чтобы закрыли.

[Павел_17]

Предлогаю создать техническую возможность для авторской модерации тем. Создал человек тему и модерирует ее сам ,разумеется в пределах ограниченных Правилами Форума.

Фактически, это уже есть. Называется дневник. Немного добавить функций по модерации и все.
А с темами такое делать не стоит. Вам правильно уже ответили о последствиях. Хорошо, если автор поймет и перестанет удалять все, что противоречит ему самому. Но зачастую, авторы начинают флудить во всех темах, открывая по десятку за сутки и в них же будут модерировать как им понравится? Называется прощай любимый форум.
Не одобрямс.

- - - Добавлено - - -

Угу. Почистят. Через недельку. Если руки дойдут. А за неделю ее так загадят, что уже и возвращаться неохота. Проще просить, чтобы закрыли.

Не всегда так печально. Особенно теперь, когда сервер заработал нормально.

[nonconformist]

Не всегда так печально. Особенно теперь, когда сервер заработал нормально.

Конечно, не всегда. Но все равно пожар уже полыхает.
Я согласен, что Аллочке давать такую возможность видимо не стоит. Но может быть в виде эксперимента разрешить это хотя бы членам Совета Форума. Они ведь люди не случайные и в то же время самой модерацией не обремененные. Могут и последить за своей темой самостоятельно.
Что это может дать? Среди членов Совета есть представители большинства конфессий. Поэтому участник Форума желающий обсудить в нормальном диалоге какой-нибудь вопрос, имеющий отношение к вероучению данной конфессии, просит соответствующего члена Совета открыть тему с этим вопросом. И там заинтересованные участники под присмотром члена Совета ее нормально обсуждают. Без ругани и разборок.

[kiriliouk]

А я помнится раньше о подобном вопросе говорил уже.

Да, где-то раньше данное предложение уже звучало.

[Злобин Дмитрий]

MixoID

Не пойдет.

А жаль

Темы потеряют основное свое предназначение - поднимать настроение наблюдателям.

Далеко не все темы для настроения создаются. Не все ж время клоуном быть. Можно создать тему более краткую,читать ее проще будет . Вот и получит ,ИМХО,публика нечто серьезное и познавательное.

Самый простой вариант - создается группа по существу вопроса, потом создается тема со ссылкой на группу. Кто захочет по существу - велкам.

Волокита.

А в публичных темах самомодерирование это как самоудовлетворение.

Да есть люди которым только бы поспорить .Но они всем известны на Форуме. Я к такому автомодератору в тему не пойду.

Суеты много, а толку мало.

В чем суета?

Да и предвзятость автора будет брать свое.

Ну не ужели "спор ради спора" - это и все что на форуме осталось?????

- - - Добавлено - - -

Разве автор не может обратиться к модераторам с жалобой?Тогда подчистят и поверьте,оно как то сразу охлождает пыл у спорищиков.

Безполезно. Проверено - так и есть.

[Злобин Дмитрий]

Ну в общем мне все понятно.
Вот была бы самамодерация ,тут то я и закрыл бы тему.
Теперь приходится прочих обременять : Господа модераторы! Закройте пожалуйста тему.
Заранее благодарен.

[Michalik]

А зачем воообще соваться к такому автору? Кроме того перебанив всех ,он(автор) не получит ответа на свой вопрос ,и сам же себя накажет этим.
Кроме того ,если тема "ушла в тупик" ,то модератор раздела может легко сделать ее открытой ,иль в мусор смести.

Вот сегодня вижу я несколько тем ,которые могут стать полезными и читабельными ,если их хорошенько почистить.

Ну, Вы, просто не в курсе. Итог этого эксперимента будет таков: автор и парочка подпевал будет развивать тему до сотни страниц со смакованием "вкусных" подробностей. Все остальные будут удалены.