Системы:Linux,Microsoft,Mackintosh.

[Alexis_Z]

Давайте для начала я Вам расскажу о политике компании Майкрософт с точки зрения среднестатистического админа.
Эта империя зла имеет гнусную привычку перед выходом годного продукта испытывать на хомяках (за деньги!) недоделаную фигню.
Эта тенденция продолжается уже много лет. Считаем:
DOS 5x - дерьмо, DOS 6x - годится.
Win 3.1 - дерьмо, Win 3.11 - годится.
Win 95 - дерьмо, Win 98 - годится.
Win ME - дерьмо. end.
WinNT 3.1 - годится, WinNT 3.5 - дерьмо.
WinNT 4x - годится, Win2000 - дерьмо.
WinXP - годится, WinVista - дерьмо.
Win7 - годится............ Хотите, угадаю что будет с Win8 ?

Серверная ветка выглядит точно так, что как бэ намекает нам...

Windows Millennium вы не использовали и знаете про неё понаслышке, впрочем и как 2000 или "винтукей". ME - это идеально вылизанная 98-ая, система с самым быстрым запуском. То, что вся ветка 9х - не совсем хороша, согласен, но нельзя говоря про 98 -"годится" про МЕ говорить "дерьмо". Это маразм. Насчёт винтукея - вы , походу не знаете всех её "плюшек", которые были выпилены из ХР. Во первых, отношение к драйверам получше чем в ХР, + ещё кое-что
Про Vista - все, кто говорят "Лонгхорн - супер, Виста дерьмо" маразматики, противоречащие сами себе. Виста попала в период массовой смены парков компьютеров. На старых не приживалась из-за того, что драйвер двумерной гафики выпилили из ядра, из-за чего она сильно тормозила. SP-2 убрал все недостатки Висты, поэтому её можно использовать наравне с 7,8, если, к примеру, есть лицензионная копия.
Win 8 продукт нацеленный на похороны десктопа. Который случиться, но позже. Когда это произойдёт и все поголовно пересядут под сенсорные моноблоки и планшеты, Win 8 будет нравиться всем. Уже под именем Windows BLUE.
Всем сомневающимся приведу номера ядер NT: 2000-NT5.0/ ХР - NT5.1/ 2003 - NT5.2/ Виста - NT6.0 / 7- NT6.1 / 8 - NT6.2/ Так что, "отличаются они" только в умах потребителей.

[Илларион]

Уже много лет являюсь пользователем mac os...
Для меня нет альтернативы этой системе по надежности и безопасности. И нет страшнее дня, когда ко мне подходят с заискивающими глазами знакомые и так вкрадчиво говорят:
- Посмотри пожалуйста, что с моим ноутбуком!
Я поварачиваюсь, а он ПС.... я добрый и отказать не могу, но очень от этого страдаю... С выходом 8 в мою жизнь пришло облегчение. Я принципиально, даже не заглядываю в компьютеры с этой ОС... И вообще я ее не понимаю... Теперь я с чистой совестью говорю:
- Не могу. Не смыслю я в ней...Боюсь напортачить больше самого Била! Но не все еще прогрессу подверглись...
Некоторые не спешат ставить новую ОС... И меня это огорчает...
Что же касается безопасности mac os - за все 8 лет использования маков, я вирусов не встречал... хотя много о них читал... особенно интересны душераздирающие статьи от производителей антивирусного ПО... Все статьи как под копирку
В то время, как растет популярность mac os, вероятность появления вирусов резко возрастает бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла Наличие антивируса на Вашем маке, может помочь отлавливанию вирусов внутри сети или на флешках ваших друзей. Купите наш антивирус для Мак и будете счастливы!!!

и так уже много лет...
Не спорю вирусы под мак есть, но они все смешные... я ставил парочку... потом удалял... больше не ставлю, хлопотно... система сильно сопротивляется и недоумевает... ну зачем ты его ставишь? А как ей ответить, что из любопытства - вирус же появился очередной... кажется 5-й по счету... самый стра-а-а-а-ашный
Будут вопросы по Mac OS и иже с нею, обращайтесь! С радостью помогу! Ну и заглядывайте на мой рабочий сайт applexx.ru

[Павел_17]

ME - это идеально вылизанная 98-ая, система с самым быстрым запуском.

Очень спорное заявление. В организации, где я админил, было больше всего проблем при переходе именно на Me.

[Alexis_Z]

Очень спорное заявление. В организации, где я даминил, было больше всего проблем при переходе именно на Me.

Терялись сетевые "Шары" после перезагрузки? Известный "баг", решаемый за счёт "заплатки", до сих пор лежит на микрософтовском сайте. Но юзабилити по сравнению с Win 98 и скорость загрузки благодаря "выключению" из процесса загрузки realmode DOS в загрузчике IO.SYS, с лихвой перекрывает все "минусы". К тому же, парк машин в то время навряд ли позволил бы запустить 2000 или ХР.

- - - Добавлено - - -

Уже много лет являюсь пользователем mac os...
Будут вопросы по Mac OS и иже с нею, обращайтесь! С радостью помогу! Ну и заглядывайте на мой рабочий сайт applexx.ru

Убедили, поставлю. Хак ОS, ибо у меня только ПиСи, маков рядом нема

[Павел_17]

Терялись сетевые "Шары" после перезагрузки? Известный "баг", решаемый за счёт "заплатки", до сих пор лежит на микрософтовском сайте. Но юзабилити по сравнению с Win 98 и скорость загрузки благодаря "выключению" из процесса загрузки realmode DOS в загрузчике IO.SYS, с лихвой перекрывает все "минусы". К тому же, парк машин в то время навряд ли позволил бы запустить 2000 или ХР.

"Известный баг" был пофиксен куда позже, чем иссякло терпение пользователей. В результате организации отказались от закупки Me и сэкономили кучу денег, нервов и всего остального.

[Илларион]

Убедили, поставлю. Хак ОS, ибо у меня только ПиСи, маков рядом нема

Можно и хак... Но удовольствие от работы на маке, можно получить только на маке... Мне так кажется. Хотя на хаках никогда не работал... Может тоже ничего....
Вспоминаю - как-то зашел в кабинет знакомого, а там включенный писи стоит и разрывается не своим криком... Скайп звонит... ну я подхожу, "трубу" решил не поднимать, а просто отписаться что мол его нет будет позднее... В комнате не то что бы темно... сумерки.. Клавы не видно... я нащупал f6 и тык тык тык.... а клавиши то не светятся... достаю телефон, подсвечиваю... а там какие-то значки... и тут я понял - они вообще не светятся... не могут...
Это конечно мелочь, но мак состоит сплошь из таких мелочей. Я к ним привык и уже воспринимаю как должное, но стоит только пересесть на неМак, как... Ну сами понимаете!

[pit bull]

Вот именно, что РАНЬШЕ. Раньше, при установке SuSE, мне приходилось САМОМУ писать драйверы для принтера и звуковой карты. Но последние лет 10 у меня не было таких проблем с Линуксом. А с Windows были проблемы с теми же драйверами вплоть до выхода хрюши. Как вспомню, так вздрогну, как приходилось по многу раз в ручную переписывать config.sys и autoexec.bat в Windows 3.1. Линукс никогда не создавал таких кошмарных проблем. Вот, почему у меня так и осталась неизжитая привязанность к этой оси. Но главное достоинство Линукса - возможность компиляции кернела (мой русский окончательно дал сбой!). Open source дает возможность редактировать перечень драйверов, загружаемых на стартапе. Windows такого не позволяют. В результате грузится все, что ни попадя, вплоть до каких-то ленточных бэкаповых систем, которые я отродясь в глаза не видел. И это является одной из главных причин ресурсоемкости окон.

XNU is Not Unix - не знаете что это? Интересно всегда было - драйвер если "писать" долго это?

[pit bull]

Системы все замечательные, нельзя же ведь отрицать их полезные и нужные "свойства" для человека. По бездорожью разумный поедет на джипе, а на трассе на седане. И .... сувать куда не стоит, и со здоровьем проблем меньше будет.

[Илларион]

Системы все замечательные, нельзя же ведь отрицать их полезные и нужные "свойства" для человека. По бездорожью разумный поедет на джипе, а на трассе на седане. И .... сувать куда не стоит, и со здоровьем проблем меньше будет.

Я бы переиначил несколько:
- Системы все замечательные! Их можно сравнить с машинами... у всех есть четыре колеса, руль, спидометр, печка и ручной тормоз. Только с одними много хлопот, все время находишься в стадии перманентного, периодически сменяемого на капитальный, ремонта. Другие, смахивают на маршрутку. Когда на них работаешь, все время чувствуешь, как что то входит, а потом выходит. И волей не волей, для этого надо останавливаться... Третьи похожи на машины из будущего, со всеми удобствами, но для инопланетян... У четвертых, сколько ручник не отпускай, сколь газу не давай - либо стоит, либо греется... а у приличных систем, и торпеда хорошая, и едет споро, и врагов не пускает... Но их объединяет одно - они все едят электричество...

Я не агитирую за маки))) просто за 22 года использования компов (14 писи - 8 маки), я сделал вывод - как бы не были хороши писи, брать надо мак... а лучше мака может быть только новый мак... Лучше Mac OS X, может быть только новая Mac OS X... Если нет денег на мак, начинай верить Господу, что он не оставит тебе и не покинет тебя и восполнит всякую твою нужду по богатству Своему...

[igor_ua]

Я несколько лет работал на маке Г4. На девятке и на ОС.. забыл название, Тигер что-ли? Ну, и что - работа как работа. И зависал иногда. Но эстетическое удовольствие несомненно присутствовало:



И во внутрь было удобно лазить:


Но отношусь ко всему этому спокойно. Если надо для работы мак - ничего, освоим, хоть и не все удобно (а что-то, правда удобнее). Если надо ПС - еще лучше )))