Конфликт программ профессионального ноутбука и антивируса

[piligrim2180]

ой ну вас) вы уже наскучили своими тупыми обвинениями на пустом месте. кстати вы все таки прислушайтесь к словам людей вы реально больны. лечитесь пока в дурку не угодили и пока есть шанс выздоровить.

************
Лучше быть безумным для вас, чем быть безумным перед Единым Богом.
Но вы этого никогда не поймёте, как не поняли и простого психологического теста, на который пытались выдать ответ.

[Bandarlog]

************
Неверно.
Ибо на этот вопрос нет однозначного ответа.
При вашем: нет.
Это означает, что вы продолжаете растлевать детей.
При ответе:да.
Это означает, что до этого, вы растлевали детей.

А дополнения к да или нет, не принимаются.

При моем "нет" означает "нет". И под это нет попадает как растлевание, так и его отсутствие.

[piligrim2180]

Любые данные на любом носителе могут быть востановлены (если, конечно, носитель перед этим не "отрихтовать" молоточком и носитель вообще жизнеспособен). Конечно, если вы не профессионал, или не "продвинутый" любитель, то это может обойтись вам в кругленькую сумму.
Сохранённые же резервные архивы обычно хранятся отдельно, например на флешке, оптическом диске.

То, что я описал - это не защита от нападения, это мера по сохранению системы и её конфигурации. Можно, конечно, пренебречь этой мерой, но в случае критического сбоя придётся опять ставить систему, программы и прочее.

Когда-нибудь вам, скорее всего, придётся столкнутся с проблемой, когда компьютер откажется загружаться, и плюнув на всякие "автоматические режимы" скажет, "чего-нибудь ERROR". (я не желаю вам этого, просто обычно так и бывает)

Обычный метод - резервное копирование. Прекрасно противостоит полному уничтожению!

************
Нет.
Не всякий носитель может быть восстановлен, так как он может быть "заражён" тем, что не могут определить никакие антивирусы.
А насчёт "отдельных" носителей, то это обычная практика, и ничего нового в этом нет.
Лучше использовать второй компьютер, или "хард", так как не всякий диск имеет достаточно Гб для записи.
Но, если подобное заражение происходит при подключенной флешке или "харде", то все данные, с них, также будут уничтожены.
Поэтому, хорошо работает дублирование "резервного копирования".

[Человече]

************
Лучше быть безумным для вас, чем быть безумным перед Единым Богом.
Но вы этого никогда не поймёте, как не поняли и простого психологического теста, на который пытались выдать ответ.

и таки где же тест?) шо то я его не заметил))

[Человече]

************
Нет.
Не всякий носитель может быть восстановлен, так как он может быть "заражён" тем, что не могут определить никакие антивирусы.
А насчёт "отдельных" носителей, то это обычная практика, и ничего нового в этом нет.
Лучше использовать второй компьютер, или "хард", так как не всякий диск имеет достаточно Гб для записи.
Но, если подобное заражение происходит при подключенной флешке или "харде", то все данные, с них, также будут уничтожены.
Поэтому, хорошо работает дублирование "резервного копирования".

ааааааааааааааааа...... я под сталом............. ой блин.... ну реально Петросян отдыхает

[Итальянец]

************
Так вы перестали растлевать детей?
Или не можете ответить, только да или нет?

И не благославления от Иисуса вы желаете, а хотите ложь свою выдать за истину, прикрываясь именем Сына.
Как и диавол прикрываетесь светом, чтобы нести свою тьму растления.

Я жду пока вы перестанете пустословить и ответите мне как настоящий Христианин. Или вы не Христианин?

[piligrim2180]

При моем "нет" означает "нет". И под это нет попадает как растлевание, так и его отсутствие.

************
Это вы так думаете, а для стороннегно наблюдателя, ваш ответ на вопрос вызовет совершенно иные ассоциации.
Вас спросили: вы перестали растлевать детей?
Ваш ответ: нет.
Увы, но этим ответом, вы говорите, что продолжаете растлевать детей, и ничего иного, сторонний наблюдатель, не определит, по вашему ответу.

[Bandarlog]

************
Это вы так думаете, а для стороннегно наблюдателя, ваш ответ на вопрос вызовет совершенно иные ассоциации.
Вас спросили: вы перестали растлевать детей?
Ваш ответ: нет.
Увы, но этим ответом, вы говорите, что продолжаете растлевать детей, и ничего иного, сторонний наблюдатель, не определит, по вашему ответу.

Это особенности человеческой психологии.
Думает, если спрашивают такое, значит такая гадость имела место быть.

Тем не менее ответ "нет" правильный. Речь ведь шла о правильном ответе, а не о том, который окружающие воспримут как хороший. Вот он есть - "нет".

Вы на свой так до сих пор не ответили. Да или нет? Это да или нет можете прокомментировать, чтобы поняли правильно окружающие.

[piligrim2180]

Я жду пока вы перестанете пустословить и ответите мне как настоящий Христианин. Или вы не Христианин?

************
Нет, вы ждёте, когда законы круговой поруки, принятой в стае, будут признаны, как отвечающие принципам Христиан.
Но тогда, это уже не будут Христиане.
Разве сворой определяется Христианство?
Особенно состоящей, в основном, из хулителей Христиан.

[Валерий_ADC]

************
Нет.
Не всякий носитель может быть восстановлен, так как он может быть "заражён" тем, что не могут определить никакие антивирусы.

Носителю плевать, заражён он или нет. "Он же памятник, кто его посадит". Носителю превать, что на нём записано. Если носитель форматировать, он станет чистым, совсем таким, каким он был в магазине.


QUOTE=piligrim2180;2149349]
[SIZE=3]А насчёт "отдельных" носителей, то это обычная практика, и ничего нового в этом нет.
Лучше использовать второй компьютер, или "хард", так как не всякий диск имеет достаточно Гб для записи.
Но, если подобное заражение происходит при подключенной флешке или "харде", то все данные, с них, также будут уничтожены.
Поэтому, хорошо работает дублирование "резервного копирования".[/QUOTE]
Вы немножко не понимаете принцип, про который я (и другие) говорю. Программы резервного копирования-восстановления не загружаются в системе, они загружаются ВМЕСТО системы, загружаются в оперативную память. Не устанавливается на винчестер или куда ещё! Для этих программ всё равно, что у вас там в компьютере: они видят носители и информацию на них. Восстанавливая с флешки (или чего ещё) не может произойти её заражения с заражённого винчестена, потому что в этом случае флешкой "управляет" не операционная система Windows, в которой сидит зараза, а данная программа, которая "стирает" всё что есть на жёстком (или его разделом) вместе с заразой и прочим и на это место "записывет" чистую информацию из архива.

[piligrim2180]

Это особенности человеческой психологии.
Думает, если спрашивают такое, значит такая гадость имела место быть.

Тем не менее ответ "нет" правильный. Речь ведь шла о правильном ответе, а не о том, который окружающие воспримут как хороший. Вот он есть - "нет".

Вы на свой так до сих пор не ответили. Да или нет? Это да или нет можете прокомментировать, чтобы поняли правильно окружающие.

************
И опять вы неправы, так как ваш ответ, - нет, на вопрос, вы прекратили растлевать детей?
Имеет однозначное значение, что вы не прекратили растление, а продолжаете его.
Это только некоторые из вопросов, которые не имеют однозначных ответов да, или нет, так как, при любом из вариантов, вы всё равно становитесь виновным.

[Bandarlog]

************
И опять вы неправы, так как ваш ответ, - нет, на вопрос, вы прекратили растлевать детей?
Имеет однозначное значение, что вы не прекратили растление, а продолжаете его.
Это только некоторые из вопросов, которые не имеют однозначных ответов да, или нет, так как, при любом из вариантов, вы всё равно становитесь виновным.

Вы просто не способны абстрагироваться от такой важной для вас темы, как растление. То, что я не прекращал растление не значит, что я участвовал в нем.

Давайте перенесем вопрос в другую ужасную плоскость, которая, наверное, не так вас цепляет и поставим вопрос по аналогии.

"Вы прекратили Вторую Мировую войну?"
Я скажу "Нет". Вы таки подумали, что я еще партизаню?

[piligrim2180]

Носителю плевать, заражён он или нет. "Он же памятник, кто его посадит". Носителю превать, что на нём записано. Если носитель форматировать, он станет чистым, совсем таким, каким он был в магазине.


Вы немножко не понимаете принцип, про который я (и другие) говорю. Программы резервного копирования-восстановления не загружаются в системе, они загружаются ВМЕСТО системы, загружаются в оперативную память. Не устанавливается на винчестер или куда ещё! Для этих программ всё равно, что у вас там в компьютере: они видят носители и информацию на них. Восстанавливая с флешки (или чего ещё) не может произойти её заражения с заражённого винчестена, потому что в этом случае флешкой "управляет" не операционная система Windows, в которой сидит зараза, а данная программа, которая "стирает" всё что есть на жёстком (или его разделом) вместе с заразой и прочим и на это место "записывет" чистую информацию из архива.

************
К сожалению, это вы немножко не поняли, что речь не идёт о обычных вирусах и троянах.
От них всегда находится защита, обычными антивирусами, и они не уничтожают всё подряд.
А та "зараза", которая ломает всё, ей безразлично, какие программы, и чем, у вас управляют.
Она расползается во все места.
И в "хард" и во флешку, так как они "включены" в работу системы.
Её вы не сможете "форматировать", так как этой функции просто уже нет.
И если вы без знания того, какая защита сдержит такую программу, попробуете подключить заражённый ей диск к другому "пк", то вместо "форматирования", получите заражение уже этого компьютера, которое выведет из строя всё, до чего она "доберётся.
Именно поэтому и было установлено аппаратно-программное обеспечение от стороннего проникновения.

[Человече]

************

А та "зараза", которая ломает всё, ей безразлично, какие программы, и чем, у вас управляют.
Она расползается во все места.

так что за "зараза" то? как называется? какие симптомы? поделитесь с людьми, оберегите их от угрозы страшной. всепроникающей и всеуничтожащей. А то как то не по христиански себя спас а на остальных плевать.

[piligrim2180]

Вы просто не способны абстрагироваться от такой важной для вас темы, как растление. То, что я не прекращал растление не значит, что я участвовал в нем.

Давайте перенесем вопрос в другую ужасную плоскость, которая, наверное, не так вас цепляет и поставим вопрос по аналогии.

"Вы прекратили Вторую Мировую войну?"
Я скажу "Нет". Вы таки подумали, что я еще партизаню?

************
Вы не поняли, что в вашем вопросе нет двусмысленности.
Попробуйте ответить тогда на другой вопрос.
Вы ещё продолжаете убивать людей?
Ответ может быть только да, или нет, без дополнительных пояснений.
На это вопрос нет односложного ответа.
Если ответите нет, то это будет означать, что вы убивали, но, по каким-то причинам, перестали это делать.