Само собой апостолы проповедовали учение Христа. Но они учили не только тому, что слышали от Христа, но и учили людей тому, что говорил им Дух Святой. И поэтому их называли учителями.
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
(Деян.2:41,42)
Поэтому под вопросом, "богодухновенно ли учение апостолов", я подразумевал точность передачи апостолами учения людям того, что они получили от Христа и Духа Святого.
Всё ли они правильно донесли слушателям, ни чего не прибавили и не убавили чему были научены?
- - - Добавлено - - -
Значит вы также считаете, что библейские апостолы являются лжеапостолами, а Дух Святой, Который наставлял апостолов не Дух Святой, а дух бесовский?
Человек храм Духа Святого потому, что в нём живёт Дух Святой.
Человек рождается свыше, в него вселяется Дух Святой.
В чём противоречие, объясните?
Тогда к чему вы привели это ваше липовое доказательство?
Почему тогда вы оправдываете богохульника, для которого апостолы и Дух Святой НИЧТО!!! потому, что они противоречат его лжеучению, которое он исповедывает.
Если "апостолы" и "святой дух" противоречат Христу, то для истинного христианина они должны быть ничто, а Христос всё.
- - - Добавлено - - -
Например эта "инструкция" на сегодняшний день является актуальной для христиан?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
(Деян.2:41,42)
Поэтому под вопросом, "богодухновенно ли учение апостолов", я подразумевал точность передачи апостолами учения людям того, что они получили от Христа и Духа Святого.
Всё ли они правильно донесли слушателям, ни чего не прибавили и не убавили чему были научены?
- - - Добавлено - - -
Значит вы также считаете, что библейские апостолы являются лжеапостолами, а Дух Святой, Который наставлял апостолов не Дух Святой, а дух бесовский?
К примеру:
Апостолы учили, что человек является храмом Духа Святого, ибо Дух Божий живёт в нём.
А Иисус говорил о рождении свыше от Духа Святого, а не то что сам Дух Святой разделившись будет жить в человеке.
Кому верить? Апостолам или Иисусу?
Апостолы учили, что человек является храмом Духа Святого, ибо Дух Божий живёт в нём.
А Иисус говорил о рождении свыше от Духа Святого, а не то что сам Дух Святой разделившись будет жить в человеке.
Кому верить? Апостолам или Иисусу?
Человек рождается свыше, в него вселяется Дух Святой.
В чём противоречие, объясните?
На первый взгляд противоречия есть, но их на самом деле нет...
В большинстве случаев ошибается читающий Писание, но есть и ошибки тех кто переписывал его, написав слова: "Дух Святой и Дух Божий" с большой буквы, хотя их в данном тексте писать надо было с маленькой буквы, ибо говорится не о самом Духе Святом, а о духе святом рождённом от Духа Святого...
Ставя во главу угла Евангелие Иисуса, мы видим ошибки переписчиков Писания...
Ставя во главу угла Евангелие Иисуса, мы видим ошибки переписчиков Писания...
Если "апостолы" и "святой дух" противоречат Христу, то для истинного христианина они должны быть ничто, а Христос всё.
- - - Добавлено - - -
Например эта "инструкция" на сегодняшний день является актуальной для христиан?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)


Какой закон?
Комментарий