Триединая сущность Бога

[STUDY]

все вопросы к обманщику STUDY, который просто оболгал и трусливо сбежал.....
вот и вся суть сего "християнина"......

Спорный вопрос кто лжец. Даже лень пинать за ваше невежество.

Хотя если применить к вам принципы тоталитарной секты типа католических выходцев, то всё становится на место.

[BRAMMEN]

Определился. Но зачем спорить переливая пустое в порожнее?

Вы себе этот вопрос задавали? Богоборцам на христианском форуме нужен Бог, Спаситель, а не споры или тем более хула на Бога. А сказал "а" говори "б" или не стоит говорить "а" и затем в кусты .

[Zax]

Спорный вопрос кто лжец. Даже лень пинать за ваше невежество.

Хотя если применить к вам принципы тоталитарной секты типа католических выходцев, то всё становится на место.

поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала".
(Прит.30:20)

[leading]

Вам, первейшему гуру Писания ничего не надо. Вам бы поспорить и радостно заверещать "слился".

Если вам дано свыше познать Писание, почему тогда вы сливаетесь постоянно, как и ваши единомышленники?
Доказательства нужны, или признаете, что вы религиозный тролль и не более?

Насмешили.

А что, разве оправдание своей лжи - это не симптом и он лечится?

[STUDY]

Вы себе этот вопрос задавали? Богоборцам на христианском форуме нужен Бог, Спаситель, а не споры или тем более хула на Бога. А сказал "а" говори "б" или не стоит говорить "а" и затем в кусты .

Согласно закона грешник всё равно умрёт. Это произойдёт или при крещении или в пришествие Христа. Это сложный вопрос одновременного существования в грешном теле нового человека.

[STUDY]

А что, разве оправдание своей лжи - это не симптом и он лечится?

Диалог ведётся чуть по другому. От начала к концу. По схожему принципу вёлся диалог с Владиленом. Если он привёл в доказательство Писание, то смотрят в Писание, а затем на доводы собеседника. Если смотреть на слова Владилена, то он не говорил про славу.
Посмотрите утверждение Владилена и его тезис, про "шехину" . Вам знакомо это слово"шехина" и как оно употребляется? Где в приведенном месте Писания он увидел "шехину" ГОСПОДА?

[Zax]

Диалог ведётся чуть по другому. От начала к концу. По схожему принципу вёлся диалог с Владиленом.

ему про лице и славу, а он опять про сзади.

[leading]

Диалог ведётся чуть по другому. От начала к концу. По схожему принципу вёлся диалог с Владиленом. Если он привёл в доказательство Писание, то смотрят в Писание, а затем на доводы собеседника. Если смотреть на слова Владилена, то он не говорил про славу.
Посмотрите утверждение Владилена и его тезис, про "шехину" . Вам знакомо это слово"шехина" и как оно употребляется? Где в приведенном месте Писания он увидел "шехину" ГОСПОДА?

Меня больше интересует вопрос:

Если вам дано свыше познать Писание, почему тогда вы сливаетесь постоянно, как и ваши единомышленники?
Доказательства нужны, или признаете, что вы религиозный тролль и не более?

[STUDY]

Меня больше интересует вопрос:

Если вам дано свыше познать Писание, почему тогда вы сливаетесь постоянно, как и ваши единомышленники?

Вы вряд ли смотрели новый фильм Холоп. Это сатирическая комедия. Сюжет построен на освещении жизни мажора во времена крепостного права,которое инсценировано его отцом. Там есть эпизод. Главный герой, который как будто бы конюх, рассказывает о существовании фильма своему напарнику. Тот,абсолютно не думая, задаёт вопрос: "Какой фильм?"
Вы мне напоминаете мажора, который из реплики своего напарника "Какой фильм?", не смог ничего понять.

[Zax]

Вы вряд ли

за демагогией прятать свои унылые огрехи STUDY не впервой.

[Vladilen]

STUDY,
Если вам дано свыше познать Писание, почему тогда вы сливаетесь постоянно, как и ваши единомышленники?

А кем дано? ...
духом Елены Уайт?

Ведь написано нам:

"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" (1Ин.4:1).

[Zax]

А кем дано? ...
духом Елены Уайт?

Ведь написано нам:

"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" (1Ин.4:1).

аминь!........
испытываем и выявляем.

[STUDY]

А кем дано? ...
духом Елены Уайт?

Ведь написано нам:

"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" (1Ин.4:1).

Vladilen
Какое отношение Уайт имеет к словам, сказанным Моисеем "боялся воззреть/смотреть на ЭЛОХИМ"? Никакого. Я понимаю эти слова буквально, как написано. Вы по другому, и при чём здесь Уайт?

[Яна 2013]

"Вот, Я посылаю пред тобою Ангела [Моего] хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил [тебе];"
"блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем." (Исх.23:20-21)
видите Эдуард? Эдуард как Вы думаете, кто обманывает, Бог Йеhoва засвидетельствовавший что в Вестнике Йеhoвы имя Его Самого, или тот кто утверждает что Вестник Йеhoвы есть Сам Бог Йеhoва ?

Вестник Йеhoвы - есть Сам Бог в образе Ангела.
Конкретизируйте для себя. Каков ваш объект поклонения.
Сам Бог или Его Образ.

....тогда пожалуйста подтвердите Писанием что Иисус Христос есть Вестник Йеhoвы.

Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.
1-е послание Коринфянам 10 :9

Так что Ангел завета и Мессия - это одна и та же Личность. Но в разных образах.

- - - Добавлено - - -

.... утверждать что Михаил Архангел и Господь это одно лицо как Вы считаете, поэтому позвольте повторить Вам, что читая только Библию Вы никогда не прийдете к выводу что Михаил Архангел есть Иисус Христос.

Со времен Вавилонского плена, со времен Ездры, упоминать Ангела Завета было нельзя во избежание идолопоклонства.
Ангел Господень выступает под псевдонимами: Михаил, Гавриил и т.п.. Но по действию понятно, Кто под псевдонимом.

Евангельский Гавриил - тот же Ангел Завета...

Этот Ангел, Который, как вы знаете, не прощает, действует в сегодняшнем мире, на время отсутствия Мессия до Второго пришествия...
Не стоит об этом забывать.

[leading]

Вы вряд ли смотрели новый фильм Холоп. Это сатирическая комедия. Сюжет построен на освещении жизни мажора во времена крепостного права,которое инсценировано его отцом. Там есть эпизод. Главный герой, который как будто бы конюх, рассказывает о существовании фильма своему напарнику. Тот,абсолютно не думая, задаёт вопрос: "Какой фильм?"
Вы мне напоминаете мажора, который из реплики своего напарника "Какой фильм?", не смог ничего понять.

На вопрос ответ будет, или честно признаете, что Писание для вас непостижимо?

Если вам дано свыше познать Писание, почему тогда вы сливаетесь постоянно, как и ваши единомышленники?
Доказательства нужны, или признаете, что вы религиозный тролль и не более?