Тут хотелось бы уточнить, почему между Библией и трудами вы ставите "или"? Следует ли это понимать, будто что-то одно из этого является первоисточником?
Думаю, вы всё вместе считаете первоисточником, тогда интересно, труды отцов на каком основании?
На каком основании Кальвину следует доверять больше, чем кому-то другому?
Так я уже говорил ранее, что вырос на Библии и Дереке Принсе, а когда получил рождение свыше, то мог потреблять и твёрдую пищу, а тут мне помощники уже не нужны ‒ если я могу жевать сам, то зачем брать то, что жевал кто-то другой?!
Думаю, вы всё вместе считаете первоисточником, тогда интересно, труды отцов на каком основании?
На каком основании Кальвину следует доверять больше, чем кому-то другому?
Нужно залезть в ваш мозг и постараться выяснить причины именно такого вашего мировоззрения. Поэтому я и спросила, на каком богословии вы выросли. Но если не хотите отвечать, то и не надо)


Комментарий