Язычество

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pro100y
    Участник

    • 21 June 2011
    • 334

    #1

    Язычество

    Данный материал является продолжением темы "Школа Жизни", но, ввиду его важности, выделил в отдельную тему. Цель темы, не пропагандирование язычества, а наоборот: понять, что является язычеством и избавиться от него.


    Язычество - очень важный этап в обучении человечества, начавшийся с каменного века и местами сохранившийся в наши дни. Почему он имел место в истории человечества и как Истинный Бог допустил существование языческих богов? Это входило в Его план.

    Прежде,чем вступить Всевышнему в прямое общение с людьми, их надо было подготовить, дать им представление о существовании духовного(тонкоматериального) мира. Люди должны были научиться контактировать с богами-духами, чтобы общение с ними стало привычным, обыденным, понятным.

    Начальное обучение (пребывание на планете Земля) было очень сложным. Люди поодиночке выжить не могли. В первобытно-общинном строе люди были объдинены в племена по необходимости. Племенем руководил вождь, от способностей которого зависело существование всех доверившихся ему людей.Но и этого было недостаточно, включались дополнительные способности людей. Особо чувствительные люди(экстрасенсы), которые позднее стали называться шаманами, ведунами и т.п., обнаружили, что они в этом мире не одни. Присутсвовало нечто незримое, с кем можно было вступить в общение. Эти сущности получили название боги или боги-духи.

    Определение: бог - тонкоматериальная духовная сущность, обладающая способностями намного превосходящими человеческие.

    Люди научились сотрудничать с богами. У каждого племени был свой бог, иногда несколько. Наиболее продвинутые цивилизации общались с целым пантеоном богов (египтяне, греки, римляне, славяне). Боги помогали людям в охоте, земледелии, врачевании в обмен на жертвоприношения, почитание и поклонение. Атеисты постепенно исчезали. Их или изгоняли из племени или приносили в жертву богу. Позднее человеческие жертвоприношения в язычестве стали обычным явлением.

    Жизнь людей стала намного сложней, когда начались столкновеня, а затем и войны с "чужими", такими же людьми, но из другого племени. Войны велись не только в материальном плане людьми, но и в духовном, с использованием шаманами возможностей своих богов. Обнаружился первый изъян богов-духов - региональность. С отдалением от места поклонения и,соответсвенно, обитания (пребывания)бога его сила уменьшалась.

    Войны становились все ожесточенней и кровопролитней. Возможностей богов, которые помогали людям выжить в борьбе за существование, стало не хватать в борьбе с "чужимим". Шаманы(или жрецы) стали искать более сильных богов, помогающих убивать людей, и нашли их. Это были боги войны и смерти. Жертвоприношения им были человеческими жизнями и нередко носили массовый характер. Приносили в жертвы и собственных детей. Люди попали в полную зависимость от благосклонности таких богов. Чтобы выжить - приходилось жертвовать многим.

    Язычник - верующий человек, придерживающийся вероучения, основанного на общении с богами-духами. Одной из характерных черт язычества является использование богов в виде "Большой Дубины" в войне с "чужими". Еще одна черта язычества: "Мой бог - не твой бог!" перешла в современный мир и разделяет людей, верящих в Истинного Бога.


    Общее и различия между Истинным Богом и богами-духами.


    Истинный Бог и боги-духи сущности тонкоматериального (духовного) плана. Это единственное общее качество, а в остальном они сильно отличаются.

    Различия:
    1. Истинный Бог - один, а богов-духов множество.
    2. Истинный Бог сотворил Все, в том числе и богов-духов. Боги-духи не сотворяли ничего.
    3. Истинный Бог - Всемогущ. Боги-духи ограниченны в своих возможностях.
    4. Истинный Бог - Вездесущ. Боги-духи ограничены в радиусе своих действий (региональны).
    5. Истинный Бог - Живой Бог(Живой Организм). Боги-духи,сотворенные Богом искусственные интелекты(ИИ).

    Есть еще различия, но для общего понимания этого достаточно.
  • Зикар
    Правь-Прославляющий

    • 02 April 2008
    • 4903

    #2
    [QUOTE=Pro100y;3232900]
    Данный материал является продолжением темы "Школа Жизни", но, ввиду его важности, выделил в отдельную тему. Цель темы, не пропагандирование язычества, а наоборот: понять, что является язычеством и избавиться от него.
    Всё равно что избавится от самой природы.


    Язычество - очень важный этап в обучении человечества, начавшийся с каменного века и местами сохранившийся в наши дни
    Не местами а практически полностью,только одни это осазноют,а другие не могут вместить в себя!
    Почему он имел место в истории человечества и как Истинный Бог допустил существование языческих богов?
    Потому как Боги являются составляющими Сущего Единого Бога!

    Прежде,чем вступить Всевышнему в прямое общение с людьми, их надо было подготовить, дать им представление о существовании духовного(тонкоматериального) мира. Люди должны были научиться контактировать с богами-духами, чтобы общение с ними стало привычным, обыденным, понятным.
    Верно здесь есть доля истины!!!Только не научится а вспомнить -кто мы (люди )есть!
    Начальное обучение (пребывание на планете Земля) было очень сложным. Люди поодиночке выжить не могли. В первобытно-общинном строе люди были объдинены в племена по необходимости. Племенем руководил вождь, от способностей которого зависело существование всех доверившихся ему людей.Но и этого было недостаточно, включались дополнительные способности людей. Особо чувствительные люди(экстрасенсы), которые позднее стали называться шаманами, ведунами и т.п., обнаружили, что они в этом мире не одни. Присутсвовало нечто незримое, с кем можно было вступить в общение. Эти сущности получили название боги или боги-духи.
    Те же полномочия ведунов ,волхвов,жрецов и тд и тп взяли на себя роль так называемые -пророки,суть одно и та-же общение с незримым,в воспроизведением по средством себя, волю Незримого,тем самым так или иначе взяли на себя роль руководителей-народа.Своё же поучение обозвали религией.

    Определение: бог - тонкоматериальная духовная сущность, обладающая способностями намного превосходящими человеческие.
    И да и нет!

    Люди научились сотрудничать с богами.
    По средством Богов и веры в Богов люди стали понимать суть вещей и преобразований.
    У каждого племени был свой бог, иногда несколько. Наиболее продвинутые цивилизации общались с целым пантеоном богов (египтяне, греки, римляне, славяне).
    Безусловно ибо так требовало естество народа.
    Боги помогали людям в охоте, земледелии, врачевании в обмен на жертвоприношения, почитание и поклонение.
    Почему в прошедшем?Они и сейчас помогают,только не в обмен ,а по вере ,что относительно почитания и поклонения то это всего лишь фактор -уважения.Что относительно жертвоприношений то к в современном Язычестве это уже не является необходимостью,в виду чего не практикуется,а вот в религиозных общинах исповедующих как бы Всевышнего,Одного Бога это практикуется и по сей день,и на протяжении всего своего религиозного существования,тем самым из религии сделали себе божка (лишь моя религия истина),и во имя данного божка называемым религией жертвы не прекращаются и по сей день.
    Жизнь людей стала намного сложней, когда начались столкновеня, а затем и войны с "чужими", такими же людьми, но из другого племени. Войны велись не только в материальном плане людьми, но и в духовном, с использованием шаманами возможностей своих богов.
    Войны и столкновения были из покон веков,но те войны не носили характер жестокосердия ,а имели именно лишь необходимость,за место,за территорию.(ЫВ природе две стаи волков не уживутся на одной территории,одна стая обязательно изгонит другую).Но тем не менее не было войн уничтожающие целые народы,лишь в виду несоответствия по религиозным убеждениям ,разрезу глаз и цвету кожи.
    Обнаружился первый изъян богов-духов - региональность. С отдалением от места поклонения и,соответсвенно, обитания (пребывания)бога его сила уменьшалась.
    Глупость.Перун и в Африке Перун!!!! Для скандинава Один и на туманном Альбионе оставался Одином!!!!
    Войны становились все ожесточенней и кровопролитней.
    Это были боги войны и смерти.
    Боги различны! И библейский Иегова(Яхве)Бог народа Израиля, для многих народов олицетворялся больше со злом нежели добром!!!
    Жертвоприношения им были человеческими жизнями и нередко носили массовый характер. Приносили в жертвы и собственных детей. Люди попали в полную зависимость от благосклонности таких богов. Чтобы выжить - приходилось жертвовать многим.
    О жертвах уже говорил.

    Язычник - верующий человек, придерживающийся вероучения, основанного на общении с богами-духами.
    Верно только то,что Язычник верующий человек, которому присуща Естественная Природная Духовность которая присутствует в человеке ИЗНАЧАЛЬНО!!!!Я Есмь!
    Одной из характерных черт язычества является использование богов в виде "Большой Дубины" в войне с "чужими". Еще одна черта язычества: "Мой бог - не твой бог!" перешла в современный мир и разделяет людей, верящих в Истинного Бога.
    Скорее всего такой дубиной больше пользуются те который якобы исповедают истиного Бога в их понимании,не верите? Посмотрите любой источник писание,и те кто не исповедуют их Бога обязательно будут гореть в геене огненной,прокляты,осуждены и тд и тп.)))



    Различия:
    .)
    1. Истинный Бог - один, а богов-духов множество.
    Вот именно это самое Множество и составляет Единого Сущего!От туда Бог Един и Он же Множество!
    2. Истинный Бог сотворил Все, в том числе и богов-духов. Боги-духи не сотворяли ничего.
    К Вашему разочарования Те Духи (Боги)что сотворяли Всё,являются лишь Творческими силами Бога Единого!Эти Боги отвечают именно за сотворение,так в славянстве данного Бога именуют Сварогом(Сварожичем)Тот Кто Сотворил!
    3. Истинный Бог - Всемогущ. Боги-духи ограниченны в своих возможностях.
    Да Истинный Бог Всемогущ!!!А Духи,(Ангелы в Христианстве)Боги в Язычестве,отвечают за Своё предназначение.В виду этого когда Язычник говорит о конкретном Боге(Духе)подразумевает Единого,тем самым чтит Единого в Данном Боге Его силу!
    4. Истинный Бог - Вездесущ. Боги-духи ограничены в радиусе своих действий (региональны).
    Истинный Бог Вездесущ!!! Ровно как и Боги Вездесущи!Помните человек рождён, создан по Его образу,и если предположим Вас зовут Игорь или же Михаил,Олег и тд и тп.и даже если вы отошли от своего радиуса порождения предположим (Русь)то будь Вы в Африке Америке Вы останетесь тем, кем были в своём сознании -Я есть Миша,Олег Игорь и тд и тп.!
    5. Истинный Бог - Живой Бог(Живой Организм). Боги-духи,сотворенные Богом искусственные интелекты(ИИ).
    Истинный Бог живой и Он живой в виду Своего Множества.Откиньте хоть одну из Его состовляющих Богов и Он перестанет именоваться Сущем Единым!
    Есть еще различия, но для общего понимания этого достаточно.
    Забавно,но приведённые Вами данные всего лишь -предположения.А Бог не предположение.
    Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

    Комментарий

    • Pro100y
      Участник

      • 21 June 2011
      • 334

      #3
      Уважаемый Зикар!

      Большое спасибо за детальный разбор темы.

      Как для человека, который ничего не знает(судя по Вашей подписи), Вы совершили подвиг и заронили в меня сомнение: все-таки Вы, наверное, что-то знаете. Поэтому, коротко(если вам не тяжело) изложите практический смысл и практическое применение, того что Вы, несмотря на свою подпись, все же узнали.

      Я рассматриваю язычество, как подготовительный период перед прямым общением Бога с людьми. Далее идет этап иудаизма(хождение по Путям Господним по правилам), который плавно переходит в Христианство - качественно более высокий(в духовном плане) этап общения Бога и людей. В Христианстве есть Выход(переход к Богу-Отцу).

      А что есть у Вас? Изложите, пожалуйста.

      Комментарий

      • Зикар
        Правь-Прославляющий

        • 02 April 2008
        • 4903

        #4
        [QUOTE=Pro100y;3234485]

        Как для человека, который ничего не знает(судя по Вашей подписи), Вы совершили подвиг и заронили в меня сомнение: все-таки Вы, наверное, что-то знаете. Поэтому, коротко(если вам не тяжело) изложите практический смысл и практическое применение, того что Вы, несмотря на свою подпись, все же узнали.
        Каждый человек который отказался от навязанных сложившихся стереотипов,уже совершил подвиг,ибо стал свободен.Что же касается практического смысла,то весь смысл в самопознании(а это и раскрытие сокрытых свойств человека по средством веры, и анализ идентичности с природой вещей и тд тп.)цель же- само совершенство.Как говориться;- познаешь себя, познаешь и Бога!Именно по этой причине Язычество основанно на поиски Лада,как с внешним миром Явью(Природой) так и с внутренним Божественным внутри себя(сокрытым то что Вы говорили -Незримым).В виду этого Почитая Природу Божественной,Язычник не ищет спасения от Неё,но старается жить в гармонии с ней.Понимая своё несовершенство человек работает над собой,стремясь к совершенству,а не сокрушается о своей мнимой"греховности".В виду этого Язычество основано на внутреннем нравственном законе который именуется Правь закон взаимности вещей на непосредственно Бого познании,что проявляется на личном духовном подвиге.Посему Природная Духовность это свойственость желанию по средством веры в себя по достижению мудрости,здоровья и Духовной силы в росте.От туда человек Природной Духовности как Язычник ведает,что счастье и радость сопутствуют Ладу в сердце,а истинная Духовность не только не отрицает земного счастья,но и способствует его осуществлению.У Язычника есть лишь одно Священное Писание которое он признает как дитя Бога,-Священный Манускрипт Природы Матери!И ни одно писание не сравнимо с ним ибо каждое писание писанно человеком будь то на листе бумаги,дереве железе ит д и тп,а здесь каждый лист,каждое мгновение,каждые перемены и тд, говорит о Могуществе "Руки"пишущее это и по сей день!
        Я рассматриваю язычество, как подготовительный период перед прямым общением Бога с людьми.
        Непонятое всегда ставят в ранг предшествующего,объективность же всё расставляет на свои места,где предшествующие оказывается -Постоянством.
        Далее идет этап иудаизма(хождение по Путям Господним по правилам),
        Правильно Иудаизм представляет собой свод законов(правил)более того сам Иудаизм возрос из среды Язычества древне Семитских верований,за основу взят один из Богов Илу(могущественный Бог)познее интерпретированный в Элохим а позднее Яхве (Иегова),все остальные значимые Боги древних Семитов стали Архангелами,да и прототипы героев опять же есть не что иное как интерпретация героев Язычества например был такой герой Уш-Напишти один к одному библейский Ной.Смотрит др.Семитские -Акадские мифы.
        который плавно переходит в Христианство - качественно более высокий(в духовном плане) этап общения Бога и людей. В Христианстве есть Выход(переход к Богу-Отцу).
        Согласен только не Христианство в целом как оно есть, а именно учение Иисуса Христа,кстати учение Иисуса аналогично Языческим учениям,разница лишь в том,цель первостепенная Иисуса заключалась научить этому народ свой ,дабы вспомнили кто они есть тем самым отошли от религиозной догматики,по этой причине его так и не поняли иудеи смысл его миссии,от того им было и не понять его слов -Как Я в Отце так и Отец во Мне! Прежде Авраама отца вашего -Я есмь!

        А что есть у Вас? Изложите, пожалуйста.
        Как то так.
        Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

        Комментарий

        • Toivo
          Ветеран

          • 14 June 2009
          • 4994

          #5
          Что такое язычество?

          1) истоки. Человек имеет страх перед потусторонним, и поэтому чтобы избежать жизни в постоянном страхе перед неведомым, человек решил избавиться от страха, задабривая потусторонние силы.

          2) суть языческого богопознания. Философ Фейербах верно определил суть языческого богопознания: человек делает себе бога, понимает то есть, по своему грешному образу. Кстати, это заметно и в Евангелиях, когда ученики Иаанна приписали Христу качество грешного человека и обвинили Его в незаконном использовании крещения, т.к. "патент" (монополию) на него имели они (по правилу "кто первый встал, того и тапки") и их учитель Иоанн, и, значит, Иисус из Назарета занимается гнусным и корыстным прозелитизмом иудеев, переманивая их от истинной общины Иоанна, то есть от истинного крещения. Или как Петр приписал Иисусу своё нежелание умирать ни за что, "за идею", и, проявляя заботу, уговаривал Его не ходить в Иерусалим. Иди как другие ученики приписали Сыну Божьему то, что он такой же чиновник, как и наши, и решили "по знакомству" подсуетиться о должностях в кабинете министров, думая, что Сын Божий думает как все другие чиновники, которые тащат за собой родственников и прочих "своих людей" за лояльность и "свои люди - сочтёмся", а не по профессиональным и человеческим качествам.

          3) суть языческого богослужения. Это то же самое как задабривание барина. Но смерть Л.Толстого мужики решили задобрить барыню, выйдя с плакатами и ожидая "благодати", то есть банальной подачки. Или почитают богов как зажравшихся чиновников, которых для хода дела нужно "подмазать", исполнив "как надо" заданный ритуал, или отстегнув капусты его кунакам, секретарям, стряпчим, ну в общем, жрецам. Но особой любви к своим богам язычники не испытывают и если и любят своих богов, то не более, чем любят грешных людей во власти. Зависят от богов, как и от начальства, и потому "любят" их. А на кухне говорят, что Бог несправедлив, глух, нем, не видит наших бед, Ему наплевать на простых людей и т.п.

          4) социальная база язычества, в т.ч. и в христианстве, есть человек греха, дитя Адама, который от рождения по плоти по действию превородного греха и духовной мертвости по сути не может отличить Бога от плотского начальника*. А понятие святости своих богов у них не сильно отличается от понятия святости, блогородства и светозарности господ-чиновников, которые могут легко принять на себя божественные свойства и атрибуты, помазания и посвящения в той или иной мере (т.н. сакральность власти). Кстати Александр Великий вообще не церемонился насчет не почесть хищением назваться сыном бога. Для стабильности власти и для народа лучше так, верно?

          _______________________
          * почему Иоанн пишет: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы.

          Комментарий

          • Gamer
            Ветеран

            • 18 March 2010
            • 17443

            #6
            Сообщение от Pro100y
            Данный материал является продолжением темы "Школа Жизни", но, ввиду его важности, выделил в отдельную тему...
            Интересная версия конечно. Но только торчат из неё ушки дедушки Дарвина. Тоесть получается та же самая теория эволюции, только не жизни, а религии. Ничего не настораживает?
            Последний раз редактировалось Gamer; 18 December 2011, 11:03 AM.

            Комментарий

            • Дар
              Отключен

              • 01 May 2011
              • 19046

              #7
              Сообщение от Gamer
              Интересная версия конечно. Но только торчат из неё ушки дедушки Дарвина. Тоесть получается та же самая теория эволюции, только не жизни, а религии. Ничего не настораживает?
              Расскажи нам,что тебя настораживает.

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #8
                Сообщение от Дар
                Расскажи нам,что тебя настораживает.
                Да все, что нам вещает наш Pro100y друг, все настораживает. Не от Создателя эта инфа. А от кого-то другого. Создатель знает все, что твориться на земле, абсолютно все. Потому что все создано Им.
                И никакой эволюции, в том числе эволюции религии не было. Это какая-то подмена Создателя кем-то другим. Очень похожим на Него, но это кто-то другой. Увы.

                Комментарий

                • Дар
                  Отключен

                  • 01 May 2011
                  • 19046

                  #9
                  Сообщение от Gamer
                  Да все, что нам вещает наш Pro100y друг, все настораживает. Не от Создателя эта инфа. А от кого-то другого. Создатель знает все, что твориться на земле, абсолютно все. Потому что все создано Им.
                  И никакой эволюции, в том числе эволюции религии не было. Это какая-то подмена Создателя кем-то другим. Очень похожим на Него, но это кто-то другой. Увы.
                  Спасибо за ответ.Просто твой пост был после поста Тойво,а пишешь про Про100й.Значит они одинаково мыслят.Спасибо ещё раз.

                  Комментарий

                  • Gamer
                    Ветеран

                    • 18 March 2010
                    • 17443

                    #10
                    Сообщение от Дар
                    Спасибо за ответ.Просто твой пост был после поста Тойво,а пишешь про Про100й.Значит они одинаково мыслят.Спасибо ещё раз.
                    Спасибо, что подсказала. Отредактировал сообщение так, чтобы было понятно на чей пост отвечаю

                    Да, еще добавлю. Создатель знает даже то, чем и как все закончится. Поэтому не будет делать круглые глазки и лезть со своими советами. Ему это не надо. А вот кому это надо? Вот это хороший вопрос.

                    Комментарий

                    • Toivo
                      Ветеран

                      • 14 June 2009
                      • 4994

                      #11
                      Сообщение от Pro100y
                      Язычество - очень важный этап в обучении человечества, начавшийся с каменного века и местами сохранившийся в наши дни. Почему он имел место в истории человечества и как Истинный Бог допустил существование языческих богов? Это входило в Его план.
                      Если бы идолослужение входило в план Бога, то почему об этом молчит Библия?

                      Павел же, проповедуя язычникам истинного Бога, говорил им следующее:

                      Деян 14:5 мужи! что вы это делаете? И мы - подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы обратились от сих ложных к Богу Живому, Который сотворил небо и землю, и море, и все, что в них, 16 Который в прошедших родах попустил* всем народам ходить своими путями, 17 хотя и не переставал свидетельствовать о Себе благодеяниями, подавая нам с неба дожди и времена плодоносные и исполняя пищею и веселием сердца наши.

                      * слово "попустил" можно перевести и как "оставил", то есть Бог оставил людей ходить своими путями племенных или национальных религий. Но у Павла стоит и оценка этих путей - они ложные.

                      А в римлянах просто обрушивается на язычество:

                      Рим 1:21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели...

                      То есть можно говорить только о кризисе язычества.

                      Это очень интересно. В мире ныне язычество растёт, вместе с тем переживая кризис.

                      Один из признаков кризиса - разработка "религий" на импорт, в основном в христиансткие страны. Причём эти экспортно-импортные варианты сильно отличаются от оргинала. В т.ч. понижен нравственный стандарт, если об этом вообще можно говорить.

                      О нравственном и социальном кризисе язычества, вернее безбожного мира хоршо написал Павел в рим 1 главе. И не только о кризисе явных идолослужителей. Павел показывает нравственный кризис иудаизма, и пишет о будущем кризисе христианского мира.

                      Рим 2:17 Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, 18 и знаешь волю [Его], и разумеешь лучшее, научаясь из закона, 19 и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, 20 наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: 21 как же ты, уча другого, не учишь себя самого? 22 Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь? 23 Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?

                      Апофеоз нравственного падения Израиля - распятие Христа - такому наглому, открытому, публичному, всенародно одобряемому преступлению всех писаных, неписаных, мыслимых и немыслимых законов удивился Пилат, который и сам был без интеллигентских комплексов.

                      И о христианах написано:

                      1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, 3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся. 6 К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, 7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины. 8 Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.

                      Это написано о христианах, ну раз они дерзают при этом иметь вид благочестия. И это по Павлу будет нормой в обществе, а не исповедующие Христа будут ещё удивляться этому. Поскольку в традиционном обществе это явно ненормативное поведение. Кстати, коммунисты, видя кризис церкви, и желая осрамить попов, попытались было показать "коммунистическую сознательность" вот без всего этого, но... как видно, за комсомолом немногие побежали, да и комсомол скоро сам сдал, и стал самолюбив, сребролюбив...

                      Комментарий

                      • Gamer
                        Ветеран

                        • 18 March 2010
                        • 17443

                        #12
                        Сообщение от Toivo
                        Если бы идолослужение входило в план Бога, то почему об этом молчит Библия?
                        Да потому что не входило, потому Библия и молчит

                        И вообще эта теория самозарождения и эволюции религии. Это уже даже не смешно. Это фарс какой-то.

                        Комментарий

                        • Зикар
                          Правь-Прославляющий

                          • 02 April 2008
                          • 4903

                          #13
                          [QUOTE=Toivo;3238853]
                          Что такое язычество?
                          Естественная Божественно-Природная Духовность!

                          1) истоки. Человек имеет страх перед потусторонним, и поэтому чтобы избежать жизни в постоянном страхе перед неведомым, человек решил избавиться от страха, задабривая потусторонние силы.
                          Есть в этом доля правды,в прочем на страхе основан и иудаизм и христианство и ислам,в виду боязни перед неизвестностью,в виду невежества обманутых самих оппонентов данных религий.Ибо религия по сути истоков-определённые устои ,правила,разработанные идеологами цель-сплотить,подчинить,управлять,манипулировать(опять же на основе запугивания,тобишь страхе) и тд и тп.

                          2) суть языческого богопознания. Философ Фейербах верно определил суть языческого богопознания: человек делает себе бога, понимает то есть, по своему грешному образу.
                          Фейрбарх выразил как философ лишь свою мысль пытаясь привести это к логическому заключению опять же на своём видении,основанную опять же на своём личном восприятии вещей. Он рассматривал Язычество не как Язычник а как "прохожий ротозей" возможно христианин по религиозному веро-исповеданию,или приверженец иудаизма. По этой причине я вам скажу не как думает об этом Фейрбарх,а как есть на самом деле.Суть Языческого Богопознания в первую очередь,самопознание,и не сделать себе Бога,как делает себе стул или стол плотник,а создать в себе ,тем самым уподобится Отцу,в виду чего явить Бога.А почитание Богов как пращуров есть не что иное как дань уважения перед Их силой в отношении пока что в своей несостоятельности,и естественно Язычник Славит Своих Богов ,а если и просит что то не просит в унижении как раб покорный желая умилостивить,а как непосредственное дитя Бога! Не верите? Сравните предположим по самому контексту и смыслу выработанную молитву Христиан и Язычников Славян разницу увидите.
                          Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                          Комментарий

                          • Зикар
                            Правь-Прославляющий

                            • 02 April 2008
                            • 4903

                            #14
                            [QUOTE=Gamer;3241393]
                            Да потому что не входило, потому Библия и молчит
                            Нет,потому как библия является самим объектом идолослужения.Ведь Вы же признаёте её святой книгой?

                            И вообще эта теория самозарождения и эволюции религии. Это уже даже не смешно. Это фарс какой-то.
                            В этом есть истина и это отнюдь не смешно.Вы случаем не знаете почему в отсутствии Моисея иудеи вылили золотого тельца?
                            Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                            Комментарий

                            • Gamer
                              Ветеран

                              • 18 March 2010
                              • 17443

                              #15
                              Сообщение от Зикар
                              Нет,потому как библия является самим объектом идолослужения.Ведь Вы же признаёте её святой книгой?
                              С какого перепугу я должен считать Библию святой книгой? С таким же успехом можно считать справочник по математике святой книгой
                              Сообщение от Зикар
                              В этом есть истина и это отнюдь не смешно.Вы случаем не знаете почему в отсутствии Моисея иудеи вылили золотого тельца?
                              Конечно знаю. Евреи всегда так делают, когда остаются одни. Какое это имеет отношение к религии?

                              Комментарий

                              Обработка...