Храм

[Кадош]

Да и протестантам объяснять нечего особенно мне

Вот тут в самую точку. Согласен полностью.

[tabo]

Вот тут в самую точку. Согласен полностью.

ну так что давай отвлечемся и укажи мне на поучения ?

[surgeon]

Вы ошибаетесь имея за камень поставленный во главу угла собственно Петра он лишь слуга Его и друг.
Камень же это Звезда при Его земном рождении

... построено на ПРИНЦИПЕ ЖЕРТВЕННОЙ ЛЮБВИ -ИИСУСЕ ХРИСТЕ

Во-первых, хороша же жертвенная любовь, о которой сказано: на кого упадет, того раздавит.

Во-вторых, Кифа и краеугольный камень - это два разных камня.

В-третьих, обозначение камнями чего попало - звезд, любви, - а особенно вещей с несвойственными камню качествами, - это мешанина и хаос.
"Много хлеба бывает на ниве бедных, но некоторые погибают от беспорядка".

[Кадош]

ну так что давай отвлечемся и укажи мне на поучения ?

"попробуй это объяснить протестантам которые собираются в "спортивных залах"".
Я понимаю, что вам претит, что протестанты, как первохристиане, собираются по домам, и "спортивным залам", и что в вашем понимании Церковь - это только и исключительно здание, а не люди.
Но, полагаю, что не вам им(протестантам) объяснять, что ваше мнение и есть истина в последней инстанции...

[tabo]

"попробуй это объяснить протестантам которые собираются в "спортивных залах"".

так где здесь поучения? ты путаешь брат, это констатация
факта=))))
ПС.не надо в кавычки брать то что не в кавычках.

Я понимаю, что вам претит

претит ? это что значит ?

что протестанты, как первохристиане, собираются по домам, и "спортивным залам", и что в вашем понимании Церковь - это только и исключительно здание, а не люди.
Но, полагаю, что не вам им(протестантам) объяснять, что ваше мнение и есть истина в последней инстанции...

здесь тоже ни одного поучения не увидел

[Кадош]

так где здесь поучения? ты путаешь брат, это констатация факта=))))

Вот я и говорю - поучение...

ПС.не надо в кавычки брать то что не в кавычках.

По правилам русского языка - чужая цитата берется в кавычки, для отделения от остального текста.
Я не виноват, что вы не знаете грамматики...

претит ? это что значит ?

См. любой толковый словарь, хоть Ожегова, хоть Даля...
И я опять не виноват, что вы плохо знакомы с русскими словами.

здесь тоже ни одного поучения не увидел

Ну, на нет и суда нет...
Считаете себя правым - идите с миром... Хотите, я даже извинюсь.

[tabo]

Вот я и говорю - поучение...

это факт а не поучение

По правилам русского языка - чужая цитата берется в кавычки, для отделения от остального текста.
Я не виноват, что вы не знаете грамматики...

спортивный зал ты взял в кавычки в предложении которое уже в кавычках.

См. любой толковый словарь, хоть Ожегова, хоть Даля...
И я опять не виноват, что вы плохо знакомы с русскими словами.

Вообще слово Церковно Славянское =))) но это хорошо что ты Церковно Славянский с русским связываешь )))

Ну, на нет и суда нет...
Считаете себя правым - идите с миром... Хотите, я даже извинюсь.

нет ты за слова ответь =))) причем свои же

[Кадош]

это факт а не поучение

Флаг вам в руки.

нет ты за слова ответь =))) причем свои же

Я вам ответил. Полагаете себя правым - идите с миром. Повторяю - могу даже извиниться.

[surgeon]

Друзья. Споры о внешних храмах суетны и уводят от главного.

Еще раз предлагаю подумать в следующем направлении:

Храм Бога небесный = Храм Человеческий. Это - последняя инстанция. Если человек выселит Бога из своего храма куда бы то ни было, на "землю" ли, на "небо" ли (по своему несовершенному пониманию этих символов), Бог-то не исчезнет: исчезнет человек.

Но неужели Бог не достоин жизни в человеке (хоть человека, по сути, никто не спрашивает: выбирать не из чего, любой другой путь приводит к смерти)?

Евангелие рассказывает о том, как должно быть в человеке, чтобы Бог жил в нем вечно. Для этого используется символика. Для того, чтобы иметь точное знание о том, что нужно делать, надо прикладывать усилие в постижении смысла этих символов, неотрывно от себя, всей своей жизнью.

Кроме того, Писание содержит пророчества о том, как будет (или уже было или происходит сейчас) с человеком, когда беззаконие умножится или наоборот, разумение Бога приблизится.

[tabo]

Полагаете себя правым - идите с миром. Повторяю - могу даже извиниться.

вот так вот ))да Иисус внутри, а ты свой язык за зубами не можешь держать, соврал и в конце так между прочем могу даже извинится, такое ложное покаяние оставь своей маме с папой.

[allrik]

Во-первых, хороша же жертвенная любовь, о которой сказано: на кого упадет, того раздавит.

Ей-Ей Жертвенной Любви виднее на кого падать а кого на руках нести..

Во-вторых, Кифа и краеугольный камень - это два разных камня.

дык и я о том -же, что не на Петре(вполне) а на Христе Церковь основана-Сказано Христом -что ученик будет там где и ОН (в основании), так что опять
Христу-Богу виднее

В-третьих, обозначение камнями чего попало - звезд, любви, - а особенно вещей с несвойственными камню качествами, - это мешанина и хаос.

несвойственно по Вашему "каллейдоскопу" или по смыслу данного образа в Новом Завете Господа нашего??

"Много хлеба бывает на ниве бедных, но некоторые погибают от беспорядка".

как известно свинья не съест и бедного))), ежели Господь не выдаст...

[surgeon]

дык и я о том -же, что не на Петре(вполне) а на Христе Церковь основана-Сказано Христом -что ученик будет там где и ОН (в основании), так что опять
Христу-Богу виднее

"И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Ин 3:14,15)

Значит Иисус - змий.
А змий - это дьявол.
А друг его Петр - сатана.

"отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое." (Мк. 8:33)

[allrik]

"И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Ин 3:14,15)

Значит Иисус - змий.
А змий - это дьявол.
А друг его Петр - сатана.

"отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое." (Мк. 8:33)

ась, и Царь Вселенной то Вам не угодил не то что Петр,
змий-враг то древний да не предвечный, а уж медный (сакральный металл) является антиподом натурально плотскому(попирая смерть смертию)...А и Моисей то вознес по поручению БОГА ЖИВАГО...
А то, что таковым как Вы - Распятый за человека ХРИСТОС - соблазн, я и без напоминаний не забыл - чай не эллин)))
к тому-же, у софистики не убывает ученых поклонников хотя и выхватывают цитаты из* как пистолеты)))
И кстати -Мк8.34 И подозвал народ с учениками своими, сказал им: кто хочет идти за Мною - отвергнись себя, и возьми крест свой и следуй за Мною.- вот Петр то и отвергся себя...

[surgeon]

к тому-же, у софистики не убывает ученых поклонников хотя и выхватывают цитаты из* как пистолеты)))

А есть и таковые, которые всему и вся вкладывают свои сакральные смыслы... и ничего, живут с этим как-то.

[allrik]

А есть и таковые, которые всему и вся вкладывают свои сакральные смыслы... и ничего, живут с этим как-то.

С иконами Христа живем как и предсказано Ин.3.14-15-16
И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо так возлюбил БОГ мир, что отдал Сына Своего Единороднаго, дабы всякий верующий в НЕГО не погиб, но имел жизнь вечную