Новый завет, что дальше?

[колос]

Хороши будут праведники, без памяти. А если снова ктото захочет стать как Бог, как это случилось с Люцифером?
А для чего тогда вообще подчинять себя Богу если Будешь спасён? Не лучше ли тогда урвать от этой жизни всё?

Да подсознательная память останется и она будет препятствовать вновь согрешить грехами из прошлой земной жизни.

[Vladilen]

Когдато был ветхий завет, пришел Иисус и дал новый.
Прошло 2000 лет, дал ли Бог за это время что то еще?

Нет.

Будет ли что то дано перед 2-ым пришествием?

НЕт.

Будут ли после него пророки и другие "новые заветы"?

Нет.

Я буду с вами до сканчания времен" это наверное очень дольго?
Как там оно все будет?

Два дня. ...
по Божьим меркам.

Кто что думает по этому поводу?

"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам, и тогда придёт конец" (Мт.24:14).

[Вячеслав Цуркан]

Да подсознательная память останется и она будет препятствовать вновь согрешить грехами из прошлой земной жизни.

Очень смахивает на учение медиумов. С чем вас и поздравляю.

[Вячеслав Цуркан]

Или не знаете вы и не понимаете, что вы, и все Ангелы, и все Архангелы, и Боги, и Господа, и все Архонты, и все Великие Невидимые, и все, кто от Середины, и те, кто от всего Места Правой Части, и все Великие Эманации Света, и вся их Слава - что вы все друг с другом из одной и той же закваски, и из одного и того же вещества, и из одной и той же Божественной Сущности, и что вы все из одной и той же Смеси?

Это мудрость Тибета, но никак не Библии.

[М. Магдалина]

Это мудрость Тибета, но никак не Библии.

Это Гнозис.Твердая пища.

[Вячеслав Цуркан]

Это Гнозис.Твердая пища.

Предпочитаю верить Писаниям.

[колос]

Очень смахивает на учение медиумов. С чем вас и поздравляю.

О сознании и подсознании написано в научной литературе на адекватном языке. Медиумы тут не причём. Если они используют научные термины то это не значит, что я на их учении основываюсь.

[Вячеслав Цуркан]

О сознании и подсознании написано в научной литературе на адекватном языке. Медиумы тут не причём. Если они используют научные термины то это не значит, что я на их учении основываюсь.

Когда то в научной литературе писали что Бога нет. И много другой белеберды. Поэтому всё что противоречит Библии это учение ошибочное.

[Vladilen]

Это Гнозис.Твердая пища.

Как бы этой пиццей ...
да не подавиться!!

[Vladilen]

Когда то в научной литературе писали что Бога нет. И много другой белеберды. Поэтому всё что противоречит Библии это учение ошибочное.

И даже твёрдая пища??

[М. Магдалина]

Как бы этой пиццей ...
да не подавиться!!

Так надо, чтобы ее прежде, кто-то разжевал.

[Vladilen]

Так надо, чтобы ее прежде, кто-то разжевал.

Согласен, но ...
только НЕ гностик!!

[М. Магдалина]

Согласен, но ...
только НЕ гностик!!

Разжевывает, только Христос

[колос]

Когда то в научной литературе писали что Бога нет. И много другой белеберды. Поэтому всё что противоречит Библии это учение ошибочное.

Библии противоречит хождение в туалет где есть унитаз. Согласно Библии нужно ходить в туалет с помощью лопатки(Втор.23:13). Ну а тогда пользование унитазом соответственно является "билебердой" и "ошибочным учением", согласно Вашего стиля мышления.
Слова"унитаз" в Библии нет.

[Вячеслав Цуркан]

Библии противоречит хождение в туалет где есть унитаз. Согласно Библии нужно ходить в туалет с помощью лопатки(Втор.23:13). Ну а тогда пользование унитазом соответственно является "билебердой" и "ошибочным учением", согласно Вашего стиля мышления.
Слова"унитаз" в Библии нет.

Очень отроумно. Но не умно. Вы прекрасно понимаете о чём я говорю.
О воскрешении Христа, эволюции, попытках вмешаться в процесс творения.