Почему богач не получит прощения в аду?

[vovaov]

понятно что каждый сам решает, я например решил ответ в Библии, чем и делюсь на форуме, я Откровенно могу сказать Библия меня восхищает !

[Alexey72]

понятно что каждый сам решает, я например решил ответ в Библии, чем и делюсь на форуме, я Откровенно могу сказать Библия меня восхищает !

Почему тогда мне по Библии не ответите?
я Вам ответил, почему Лоно Авраамово - это не ад. ответил по Писанию. ответьте и Вы мне.

[vovaov]

я Вам ответил, почему Лоно Авраамово - это не ад. ответил по Писанию.

вы мне не привели текст Библии, а сослались на традицию

[Герман.К.]

Почему богач не получит прощения в аду?

Что-бы другим не повадно было...

[Alexey72]

вы мне не привели текст Библии, а сослались на традицию

Цитата из Библии:

22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
(Лук.16:22,23)

В аду был богач, а Лазарь и Авраам наверху.
не увиливайте. ответьте.

[vovaov]

это вы уловите, что Рай для живых, а не для мертвых которых относят в лона Авраама, в Раю только живые, там нет мертвых ни тех которых относят в лоно Авраама ни тех которых просто хоронят

[Alexey72]

это вы уловите, что Рай для живых, а не для мертвых которых относят в лона Авраама

Вы опять не ответили на вопрос. ладно... зарекался с Вами не вступать в прения... вот, поплатился.
Благословений!
p.s. ответ можете не писать. уже заранее смирился

[Герман.К.]

Вао,не простой орешек,но Откровенный...

[Alexey72]

Вао,не простой орешек,но Откровенный...

не знаю как насчёт откровенности. я из-за склизкости с ним стараюсь не дискусировать. никогда прямо не отвечает!

[vovaov]

еще раз, отвечаю, прямо: Рай только для живых, а лоно Авраама для мертвых, потому лоно Авраама не Рай.

[willkop]

Следуя этой логике получается, что в "ВЗ" кроме Еноха и Илии никто не помер. Тогда за чем же их всех хоронили, но при этом Бог говорит, что Он Бог живых а не мёртвых. Кроме смерти биологической есть смерть духовная. Богач и при жизни был духовно мёртвым а Лазарь и после смерти оставался духовно живым. Бога интересует наша духовная жизнь а биологическую и скотинка имеет. Хотя ещё рз повторюсь, Лазарь был не в раю, иначе нет смысла в воскресении праведников при втором пришествии, но небыл и в аду (ясно видно по тексту). Неужели Богу так сложно было создать отдельное мест "лоно Авраамово", что бы оно при этом не было ни раем и не адом (разве только чтобы нам поспорить).

[vovaov]

в "ВЗ" кроме Еноха и Илии никто не помер. Тогда за чем же их всех хоронили

приведите пожалуйста текст подтверждающий похороны

[Alexey72]

Хотя ещё рз повторюсь, Лазарь был не в раю, иначе нет смысла в воскресении праведников при втором пришествии

а что такое Рай? вся проблема в определениях. Павел говорит, что был восхищен в Рай до 3-го неба. и на основании этого, почему то современные христианские конфессии учат о трёх небесах. а вот Иреней Лионский например(2-ой век) в "доказательстве апостольской проповеди" говорит о семи. И после восхищения Церковь идёт ни в какое-то среднее, а в самое то небо, где сегодня Христос одесную Бога!

Бога интересует наша духовная жизнь а биологическую и скотинка имеет.

Бога всё интересует. вся наша жизнь, и биологическая и духовная.

Цитата из Библии:

23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.
(1Фесс.5:23)

разве для Бога был не важен внешний двор скинии? тогда почему на нём был жертвенник?

[vovaov]

Книга 2-е Коринфянам > Глава 12 > Стих 4:
что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать.

просто восхищен был человек тот живым, потому и удостоился Рая, а тот нищий отнесенный в лоно Авраама был мертвый: 22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово

[Alexey72]

а разбойник?