Православное вероучение и икона Бога Отца

[Лапоть]

Думаю, что в Православии меня уже сложно чем-то удивить,хотя оно настолько глубоко и широко, что подобного этому "перлу" можно еще встретить и не один! Так и с изображением Бога, но раз вы решили что Бога нарисовать невозможно (в данном случае, православные богословы оказались на высоте) то тогда , кто нарисован в тех храмах где это изображение есть? Кто угодно но не Бог! Т.е. все таинства Православия совершаються в храме, который венчает карикатура на Бога, и именно запрет православных богословов на это изображение,как раз и поставил печать того,что оно именно так и есть.

Это не карикатура, скорее уж вошедешая в обычай фантазия древних художников. Кроме того, изображение Бога Отца присутствует уж далеко не во всех православных храмах. В-третьих, наличие или отсутствие этого изображения на действенность таинств не влияет. И, наконец, эта практика - именно нарушение с точки зрения саомй же Церкви, так что попрошу вас,господа протестанты, не надо стараться с садистским удовольствием что-то еще такое-этакое обнаржуить в Церкви. Она и без вас раберется со своими проблемами.

[Vit.]

Это не карикатура, скорее уж вошедешая в обычай фантазия древних художников. .

Это точно, одни фантазии сменяют другие, потом третьи и т.д. Некотрые из них потом станут каноном, другие запретят, а на третьи будут смотреть "свозь пальцы" (но нельзя и невозможно рисовать Бога Отца, хотя если очень хочется, то можно).

[Лапоть]

Это точно, одни фантазии сменяют другие, потом третьи и т.д. Некотрые из них потом станут каноном, другие запретят, а на третьи будут смотреть "свозь пальцы" (но нельзя и невозможно рисовать Бога Отца, хотя если очень хочется, то можно).

Ужгде-где, а Православной Церкви, как Истинной Церкви Христовой, хоть и встречаются иногда частне нарушения Ею же установленных правил, но зато нет искажений апостолькой веры, как у протестантов, которые исказиличуть ли не все, до чего только смогли добраться, обосновывая это якобы тем, что "так говорит Библия", хотя на самом деле она по многим вопросам или вообще ничего не говорит, или они явно навязали свое собственное, выдуманное человеческое толкование, в отличие от Церкви, которая Свое понимание Библии строит на опыте жизни в Боге.

P.S. Ну как, будем продолжать в том же духе?

[Alexey72]

Разница в том, что у православных есть Христос, тогда как у протестантов нет именного кирпича.

Стоит уточнить: изображение Христа! причём сомнительно: действительно ли с Христа написаное...

[Йицхак]

А за руку и за язык

Ужгде-где, а Православной Церкви, как Истинной Церкви Христовой, хоть и встречаются иногда частне нарушения Ею же установленных правил, но зато нет искажений апостолькой веры, как у протестантов, которые исказиличуть ли не все, до чего только смогли добраться, обосновывая это якобы тем, что "так говорит Библия", хотя на самом деле она по многим вопросам или вообще ничего не говорит, или они явно навязали свое собственное, выдуманное человеческое толкование, в отличие от Церкви, которая Свое понимание Библии строит на опыте жизни в Боге.

P.S. Ну как, будем продолжать в том же духе?

А доказательства искажения - в студию. Или Вы, увы, клеветник братьев.

[Alexey72]

Ужгде-где, а Православной Церкви, как Истинной Церкви Христовой, хоть и встречаются иногда частне нарушения Ею же установленных правил, но зато нет искажений апостолькой веры,

Наверно ваши апостолы жили где-то в районе 5-6 веков.

как у протестантов, которые исказиличуть ли не все, до чего только смогли добраться, обосновывая это якобы тем, что "так говорит Библия",

не меньше чем православные.

хотя на самом деле она по многим вопросам или вообще ничего не говорит, или они явно навязали свое собственное, выдуманное человеческое толкование,

бывает и такое. но таково свойства любого очистительного процесса. Шлак сильней бросается в глаза.

в отличие от Церкви, которая Свое понимание Библии строит на опыте жизни в Боге.

Не надо так высокопарно. А в Боге ли? подобное каждый может о себе заявить! Может просто на опыте своего понимания Бога и Его "преобразования"?

[Vit.]

Ужгде-где, а Православной Церкви, как Истинной Церкви Христовой, хоть и встречаются иногда частне нарушения Ею же установленных правил, но зато нет искажений апостолькой веры, как у протестантов, которые исказиличуть ли не все, до чего только смогли

Исказились относительно чего?

[Лапоть]

Стоит уточнить: изображение Христа! причём сомнительно: действительно ли с Христа написаное...

Кому - сомнительно, а нам - нет. Но доказывать это вам, господа протестанты - все равно, что атеистам доказывать существование Бога.

[Лапоть]

А доказательства искажения - в студию. Или Вы, увы, клеветник братьев.

А сколько угодно доказательств. Но - не для Вас... Кстати, "клветниками" не только православные быть могут, но и протестанты, нет? (Ой-ой! Произнеся эту жуткую идолопоклонническую православную ересь, спрятался под стол в предвидении праведного гнева...)

[Лапоть]

Наверно ваши апостолы жили где-то в районе 5-6 веков.

Учить матчасть. Наши апостолы жили в I веке, а вот ваши - не раньше XVI.

бывает и такое. но таково свойства любого очистительного процесса. Шлак сильней бросается в глаза.

Ага, особенно, если кроме шлака больше ничего и нет.

Не надо так высокопарно. А в Боге ли? подобное каждый может о себе заявить! Может просто на опыте своего понимания Бога и Его "преобразования"?

Я просто переадресую этот ответ Вам же. Каждая Церковь строит свое вероучение на своем собственном понимании Библии. Вопрос лишь только в том, кто же именно правильно ее понимает-Церковь, Которой две тысячи лет, и у Которой есть апостольское преемство, или самозавнные организации, назвыашиеся "церквами", не основанные ни на чем?

[Лапоть]

Исказились относительно чего?

А хотите протестантский ответ на свой вопрос? А - относительно Библии!!!

А если серьезно - то протесанты иказили христианскую веру по сравнению с верой апостолов, которую Церковь хранит всегда, и которой Она держится уже две тысячи лет.

[Йицхак]

А мастерство не пропьешь

А сколько угодно доказательств. Но - не для Вас... Кстати, "клветниками" не только православные быть могут, но и протестанты, нет? (Ой-ой! Произнеся эту жуткую идолопоклонническую православную ересь, спрятался под стол в предвидении праведного гнева...)

Кто бы ждал другого ответа... Сколько раз я такое слышал: "семь чемоданов доказательств" - "да весь город зает" - "скажу где следует".
Только лапшу вешать хорошо на непрофессиональные уши. А как столкнешься с профессиональными - лапша сразу заканчивается. Тут или стихи начинаются, или ходьба из "отрицаловки" на личность - типа "а ничего я тебе не скажу - сам дурак и рылом не вышел"
Не...Клеветник братьев - он и есть клеветник братьев.
И не более того.

[Alexey72]

Учить матчасть. Наши апостолы жили в I веке, а вот ваши - не раньше XVI.

аааа. так то не апостолы были. а просто протрезвшие от человеческого обмана, прикрывающихся как бы апостольким учением.
А матчасть я учу. и вижу, что Вашему "апостольству" присуще многое из того, что было чуждо или незнакомо раннему христианству...

Ага, особенно, если кроме шлака больше ничего и нет.

кто ж виноват, что Вы близоруки?

Я просто переадресую этот ответ Вам же. Каждая Церковь строит свое вероучение на своем собственном понимании Библии. Вопрос лишь только в том, кто же именно правильно ее понимает-Церковь, Которой две тысячи лет, и у Которой есть апостольское преемство, или самозавнные организации, назвыашиеся "церквами", не основанные ни на чем?

Я бы сказал: исскусно исказила. Приписала апостолам то, чему ни они, ни их ближайшие соработники не учили, прикрываясь преданиями, о подлинности которых ничего не могут доказать ни ранними отцами Церкви, ни Священным Писанием. Кто ж виноват, что среди Ваших наслоений протестантам приходится буквально выискивать истинное значение вещей и определений?
Вы говорите апостольская приемственность??? Не та ли, которой Вы десятки раз пренебрегали вводя в догму чуждое и незнакомое им и истории? "Если бы Вы были дети Авраама, то дела Авврамовы делали бы."
А самозванные организации, как Вы изволили выразиться...что ж, и потомкам Аарона было непонятно священство апостолов...

[Йицхак]

И еще раз за руку и за язык

А хотите протестантский ответ на свой вопрос? А - относительно Библии!!!

А если серьезно - то протесанты иказили христианскую веру по сравнению с верой апостолов, которую Церковь хранит всегда, и которой Она держится уже две тысячи лет.

Вот и еще одна клевета. Исказили по сравнению с апостольской. Ну, да... Апостолы иконам и святым молились - а протестанты - нет. Апостолы устраивали проскомидии с лжицами - а протестанты - нет. Апостолы строили церкви с золотыми куполами - а протестанты - нет. Апостолы запрещали с евреями в бане мыться - а протестанты - нет. И до бесконечности...
Клеветник братьев - он и есть клеветник братьев.
МОЛОДЕЦ.

[r_burnaschev]

Цитата участника Лапоть:

Она пришла на Русь приблизительно в XVII веке, и была перенята с ЗАпада.

Что значит с Запада? Если можно, то пожалуйста поточнее и (если можно) кем конкретно перенята.

Цитата участника Йицхак:

К чему вспомнил? Зачем вспомнил?

Наверное просто для счёта... но думаю, что 1-е место по колличеству сообщений/время, на Форуме ev.ru , Вы уже несомненный лидер. Жаль, что не по качеству.
Да уж... , либо кол-во, либо качество...

Вот и еще одна клевета.

Опять для кол-ва?

Примазывая себя к протестантам, Вы случайно не ошибаетесь?