Как войти во Христа

[Вовчик]

всегда Христос

да - это соответствует словам Христа в Писании

от имени Христа всегда говорит дух Святой

по истине - да, но Христос предупреждает что могут говорить и под Его Именем и от Его Имени

как будешь распознавать?

посредник дух Святой между Христом и человеком

если не имеешь то дух Святой в других тебе говорит потом в тебе должен быть

это тоже да

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(От Иоанна 14:26)


Как только ты привлёк в "Тему" Святой Дух, ты подверг опасности, в первую очередь, самого себя и все тех, кто разговаривает с тобой.

Себя:

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
(От Марка 9:42)

Других:

И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится.
(От Луки 12:10)

Ты автоматически закольцевывал на Святой Дух любого, беседующего с тобой и обвиняющий тебя во лжи автоматически мог бы обвинять во лжи Святой Дух

Но если ты реально солгал - то тренируй шею....и покупай акваланг...

Теперь ответственность за каждое сказанное слово возросла в миллиарды раз...

"На кону" Вечная Жизнь....

[Caleb]

так крутил или вода сама пришла? уточните плз

что я могу добавить, кроме того, что сказано в Библии

⁷ И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Бытие 6 глава

¹³ И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришёл пред лицо Моё, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
¹⁷ И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; всё, что есть на земле, лишится жизни.
Бытие 6 глава

⁴ ибо через семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю всё существующее, что Я создал, с лица земли.
Бытие 7 глава

¹⁰ Через семь дней воды потопа пришли на землю.
Бытие 7 глава

явно не сказано, но по логике событий, бог как-то сделал так что вода пошла.

[piroma]

да - это соответствует словам Христа в Писании

по истине - да, но Христос предупреждает что могут говорить и под Его Именем и от Его Имени

как будешь распознавать?


это тоже да

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(От Иоанна 14:26)


Как только ты привлёк в "Тему" Святой Дух, ты подверг опасности, в первую очередь, самого себя и все тех, кто разговаривает с тобой.

Себя:

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море.
(От Марка 9:42)

Других:

И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится.
(От Луки 12:10)

Ты автоматически закольцевывал на Святой Дух любого, беседующего с тобой и обвиняющий тебя во лжи автоматически мог бы обвинять во лжи Святой Дух

Но если ты реально солгал - то тренируй шею....и покупай акваланг...

Теперь ответственность за каждое сказанное слово возросла в миллиарды раз...

"На кону" Вечная Жизнь....

по делам их узнаете их

[Вовчик]

что я могу добавить, кроме того, что сказано в Библии

просьба уточнить была связана не с Библией, а с логическим оформлением Вашего сообщения. Вот "та" часть Вашего сообщения:

" вообще по Библии, бог Иегова какой-то вентиль крутил
хотя нет сама вода пришла"

В моём понимании, верхняя строчка "в конфликте" с нижней: Иегова крутит вентиль vs вода пришла сама

явно не сказано, но по логике событий, бог как-то сделал так что вода пошла.

Бог решил/сказал - Бог сделал

29. Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30. у вас же и волосы на голове все сочтены;
31. не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
(Св. Евангелие от Матфея 10:29-31)

[Caleb]

В данном случае вопрос пришёл через Вас сегодня, а не из вечности - и в Вашем исполнении это был риторический вопрос.

я вас уже спрашивал о стих. бедствиях, что регулярно происходят на земле

Теперь по существу в моём понимании.

Теодицея - в понимании Гугла: Теодице́я (новолат. theodicea «богооправдание» от др.-греч. θεός «бог, божество» + δίκη «право, справедливость») — совокупность религиозно-философских доктрин, призванных оправдать управление Вселенной добрым Божеством, несмотря на наличие зла в мире: так называемая проблема зла.

Вам подходит такая формулировка? Если нет - дайте свою, чтобы начать разговор.

да теодицея переводят как "оправдание Бога".
хотя буквально это "божественная справедливость".
но можно рассматривать "оправдание Бога"
хотя в сущности речь идет о аргументах в пользу небытия Бога и их опровержение
так сказать этические аргументы против бытия Бога

дальше в Вике ведь сказано

Вопрос теодицеи затронут ещё в библейской Книге Иова.

Первым аналитически подошёл к теодицее древнегреческий философ Эпикур, который составил четыре классических вопроса о наличии зла и страданий в мире:

1. Бог желает избавить мир от страданий (несчастий, зла), но не может.
2. Бог может избавить мир от страданий, но не желает.
3. Бог не может и не желает избавить мир от страданий.
4. Бог может и желает избавить мир от страданий, но не избавляет.

Другой вариант логической формулировки проблемы теодицеи. Существует внутреннее логическое противоречие в совместном принятии следующих четырёх посылок:

1. Бог существует.
2. Бог всеблаг.
3. Бог всемогущ.
4. Зло существует.

Если принять любые три из них, то, по всей видимости, следует отбросить четвёртую^[1].

собственно тут считается Бог достаточно могуч и благ, отсюда возникает проблема зла.
для Иова был важен сам факт появления Бога, а не аргументы.
если же нет теофании тогда нужны аргументы.

в общем, формулировка "оправдание Бога " вполне подходит.

[Вовчик]

в общем, формулировка "оправдание Бога " вполне подходит.

Мне надо немного поработать... позже я отвечу на Ваше сообщение.

Забегая наперёд - в моём ответе прозвучит термин: "дихотомия".

Возможно Вам это понятие хорошо известно ...

[Вовчик]

... считается Бог достаточно могуч и благ, отсюда возникает проблема зла.
для Иова был важен сам факт появления Бога, а не аргументы.
если же нет теофании тогда нужны аргументы.

в общем, формулировка "оправдание Бога " вполне подходит.

Богоявление предвидеть я не могу, поэтому обращусь к аргументам за их поддержкой в "предвзятом доказательстве".

Рассуждать о Творце я могу только на основании "рассмотрения" Писания и видимого Творения:

Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы...
(К Римлянам 1:20)

В первом же шаге творения я вижу проявление раздвоения:

В начале сотворил Бог небо и землю.
(Бытие 1:1)

Что Вы здесь видите - дихотомию или дуализм?

[Werty1383]

Богоявление предвидеть я не могу, поэтому обращусь к аргументам за их поддержкой в "предвзятом доказательстве".

Рассуждать о Творце я могу только на основании "рассмотрения" Писания и видимого Творения:

Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы...
(К Римлянам 1:20)

В первом же шаге творения я вижу проявление раздвоения:

В начале сотворил Бог небо и землю.
(Бытие 1:1)

Что Вы здесь видите - дихотомию или дуализм?

Я вижу two-изм
Бог Творец и творение
Кстати, Вовчик, только что нашел видео об отношении гностицизма к зеленой повестке.

https://youtu.be/sWaVWCy6Qgg?si=SfsFY-ix7KLFto8F

Если интересно

[Кадош]

отсюда вывод: зло заключено в выборе человека

А по Библии - зло - это один из вариантов Выбора, которые предоставляет нам Господь Бог:

Втор.30:15 Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.
...
Втор.30:19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,

[Кадош]

Вы притом, что начали разговор о дуализме - и я сбросил Вам скриншот...могу повторить, если Ваш комп...тормозит.

А теперь Вам Вашими же словами:
"Итак, как всегда - у Вас постоянные прыжки в бок, попытки уйти от темы...
Вот как с Вами разговаривать?" ©

Повторяю - у меня дуализма нет!
У меня один сплошной МОНО-Теизм.
Другое дело - если Вы не понимаете суть термина дуализм.
Тогда печалька...

[Кадош]

Дуали́зм - неразрывно сосуществующие два начала

Вот-вот! И вы постоянно проповедуете дуализм.
Даже не понимая этого!
А потом на меня скидываете свои болячки, думая, что у Вас это получится. Но это не так...
Наличие тварного и нетаврного миров - дуализмом не является по определению.
Вам в среднюю школу...

[nick61]

Сообщение от nick61 Посмотреть сообщение
Мы живём в материальном мире - мире зла :

добро то тоже есть.

Есть , в пределах сотворённой планеты - нашей цивилизации , а не всего материального мира .

7 Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы.
(Иоан.7:7)

Мироздание дуально : добро - зло , свет - тьма , чёрное - белое , не материальное - материальное . Мироздание - идеал , мы всего лишь Его образ и подобие .

Для простоты понимания мироздание два мира :

23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
(Иоан.8:23)

Мир из , которого исшёл Христос - не материальное единое Царство Божие - Дом Отца - Единого Бога Духа - (добро) .

Исшёл в наш материальный многомерный мир , мир бездуховных богов и сознаний - (зло ) .

Религия и её последователи напрочь отвергли Учение Христа о дуальности мира , хотя данные факты неоднократно отображены в самом же Писании , как основе самой религии :

5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Кор.8:5,6)

Учение Христа это : добро - зло , чёрное - белое , зёрна - плевелы , не материальное - материальное , Бог Дух - диавол .

Религия это : добро = зло , чёрное = белое , зёрна = плевелы , не материальное = материальное , Бог Дух = диавол .

Не осознавая этого и возникают подобные вопросы :

теодицея переводят как "оправдание Бога".
хотя буквально это "божественная справедливость".
но можно рассматривать "оправдание Бога"
хотя в сущности речь идет о аргументах в пользу небытия Бога и их опровержение
так сказать этические аргументы против бытия Бога

Тем самым человек пытается - "оправдать Бога" - прежде обвинив Бога Духа и Любви во зле , убийстве и прочих мерзостях ? На деле , это не поиск оправдания - это защита зла , защита дел диавола .

[nick61]

Сообщение от nick61 Посмотреть сообщение
Дуали́зм - неразрывно сосуществующие два начала

Вот-вот! И вы постоянно проповедуете дуализм.
Даже не понимая этого!
А потом на меня скидываете свои болячки, думая, что у Вас это получится. Но это не так...
Наличие тварного и нетаврного миров - дуализмом не является по определению.
Вам в среднюю школу...

не является по определению - надо уточнить - по определению Кадоша .

[Кадош]

противоречит вам не апостолам

Противоречит апостолам и Христу!
И я тебе это не раз и не два показывал.
Но ты уперся, и не желаешь признавать очевидного.
Это печально.
Ладно бы ты отвергал какие-то глубокие богословские темы, но ты в очевидном плутаешь...

[Кадош]

Для простоты понимания мироздание два мира

Простота - хуже воровства...
И я-бы привел Вам слова Павла - про третье небо...
Но мало-ли кто и чего там понаписал...

Вы, Ник61 - сам себя обкрадываете и воинственно пытаетесь защищать свою безграмотность...