Аты-баты шли дебаты. О геях.

[Григорий Р]

Это всё было бы верно, если бы Бога не было бы. Но есть Бог, который сказал, что это мерзость,

А если бы ничего об этом не сказал, Вы бы думали, что это прекрасно?
У воинствующих атеистов СССР была статья за мужеложество.

[Аннета]

А если бы ничего об этом не сказал, Вы бы думали, что это прекрасно?
У воинствующих атеистов СССР была статья за мужеложество.

Если бы Бог об этом ничего не скзал, я бы думала, что это нормально. Потому что для меня главное, что об этом думает Бог, а не атеисты, ученые или даже священники.

[igor_ua]

Подумалось: мы возмущаемся гей-пропаганде, что кое-где церкви боятся критиковать новую "толерантность" или испытывают давление государства по этому вопросу. А некоторые даже участвую в новом течении и поддерживают извращенное/гиперболизированное толкование понятие "толерантность". А ведь еще недавно наши родители/деды преследовались государством просто за веру, большинство священнослужителей почти всех конфессий шли на сотрудничество с КГБ, а в официальных журналах казенно нахваливали (ибо были обязаны сделать это хотя бы во вступлении) советскую власть. Вспомнилось одно свидетельство, очень давно читал, но этот момент запомнил. Красные оккупировали какое-то восточноевропейское государство (кажись Румынию). И организовали сходку пасторов-служителей, где все одноголосно нахваливали советскую власть, кто-то даже договорился до того, что Сталин исполняет 10 заповедей. Автор книги сказал жене "если я скажу правду, то ты можешь больше не увидеть меня". А жена сказала что-то вроде "иди и смой этот позор с лица Христа". Уже не помню, что он говорил, но его посадили.

А самое ироничное, что кое-кто сейчас нахваливает советскую власть, которая делала столько злодеяний против верующих.

А вообще, да, мы должны отстаивать свою позицию и право говорить правду. А власть может преследовать нас за это. Как не за гомосексуализм, так за что-то другое. Это старая история.

[igor_ua]

У воинствующих атеистов СССР была статья за мужеложество.

О, началось:

А самое ироничное, что кое-кто сейчас нахваливает советскую власть, которая делала столько злодеяний против верующих.

Процитирую статью, которая весьма показательна:

Два товарища
Жили в Киеве два приятеля. Оба православных священника.
Один - протоиерей Александр Глаголев. Очень образованный. Профессор кафедры библейской археологии и древнееврейского языка Киевской Духовной академии. Считался одним из лучших ученых- ветхозаветников и специалистов по древнему еврейству. Автор многих трудов, знал 18 языков.
Подготовил научную экспертизу к делу Бейлиса, где доказывал, почему евреи не могли совершать ритуальное убийство.
В немалой степени благодаря экспертизам Глаголева, а также экспертов защиты видных гебраистов-семитологов академика П. К. Коковцова, профессоров П. В. Тихомирова и И.Г. Троицкого Бейлис был оправдан. Выступавший тогда свидетелем на процессе главный раввин Москвы Яков Мазе отметил, что согласен по всем вопросам с учеными, а адвокат Бейлиса Оскар Грузенберг заявил, что "говорил себе с гордостью какое счастье, что среди православных священников, среди православных учёных не было ни одного, по крайней мере здесь на суде, который явился бы и своим именем священника или своим именем православного христианина или русского учёного, поддержал бы эти ужасные, мучительные сказки, этот кровавый навет: это счастье ни одного не было... И в эти дни, когда многие испытывают те же страдания, что и я, пускай они знают, пускай они помнят, пускай они передадут своим детям, что Православная Церковь относится к евреям милостиво, что Православная Церковь знает об их законах, и ничего дурного в них не нашла, ничем не оскорбила, ничем не задела их религии. Это великое утешение гг. присяжные заседатели, и я горд, что могу высказать это христианам, могу сказать, что среди всего, что пережито мною, это был единственный светлый луч, единственная минута счастья".


Другой - протоиерей Михаил Едлинский. Он не занимался наукой, полностью посвятив жизнь церковному служению. Заботился о бедняках, напутствовал умиравших, боролся с пьянством, построил детский сад и приют. Как говорили, по его молитвам исцелялись. Советскую власть открыто называл "антихристовой" и "богоборческой".
Обоих очень почитали. Однажды это сыграло спасительную роль. Когда в 1905 году разъяренная чернь двинулась с Крещатика по Александровской улице к Контрактовой площади, к еврейским лавчонкам, чтобы устроить кровавый погром, ей навстречу двинулся небольшой крестный ход с хоругвями в руках и пением "Святый Боже...". Его возглавляли в полном облачении Александр Глаголев и Михаил Едлинский. Погромщики остановились. Священники потребовали прекратить злое, нехристианское дело. Кто-то поскидывал шапки, толпа поредела и разошлась.


Протоиерей Александр Глаголев был арестован 20 октября 1937 г. по обвинению в членстве в «фашистской организации церковников». Допрашивался 18 раз, его пытали. Он умер в тюрьме 25 ноября 1937 года.


Протоиерей Михаил Едлинский был арестован на следующий лень, 21 октября, по обвинению в "участии в контрреволюционной организации церковников-тихоновцев, подготавливающей восстание в случае войны с Германией". Его тоже пытали. Был расстрелян 17 ноября 1937 года.


Оба похоронены в общей могиле на Лукьяновском кладбище. Как шли вдвоем против погромщиков, так и лежат вместе.

[Пришелец1]

Если бы Бог об этом ничего не скзал, я бы думала, что это нормально. Потому что для меня главное, что об этом думает Бог, а не атеисты, ученые или даже священники.

Вот в этом Вы все и есть.

Разум данный от Бога отвергли а Библией пользуетесь как инструкцией по выживанию.

В Библии кстати и о наркотиках нет не чего, курите небось?

[Maksimus012]

О, началось:



Процитирую статью, которая весьма показательна:

Причём весь этот флуд к теме про гей политику демонократов? У геев должен быть только один выбор признать себя душевно больными точка.

[Синьюэ]

Аты-баты шли дебаты. О геях.



Ну что за тема такая дурацкая? Геи - отклонение от нормы. На то и норма, чтоб были от нее отклонения. Вас это раздражает? Меня тоже. Но я согласна терпеть. А вы?
я вот человек старорежимный. Мне неловко видеть публично целующихся мужчин. Но это - мои личные проблемы.


Мир стремительно кружится, меняется, и редкая голова не испытывает от этого головокружения.
Очевидно же. я вот знаю по книжкам, а кто-то по памяти: в 60 х годах в совке шло общественное возмущение идущими в обнимку, а не то и - не дай богх - целующимися. Называлось "публичная демонстрация своих чувств". Позор!
А еще было издевательство над женственностью: ношение девами джинсов и вообще брюк. Дружинники отлавливали и резали джинсы на нарушительницах полового кода.
(Еще напомнили: мини-юбки - стриптиз!)


Шло время. Смеркалось. Народ притерпелся. Просто перестал замечать. Ношение женщиной брюк - отклонение от нормы. Но допустимое.
Возможно, со временем и геев перестанут замечать. Трансвеститов. И вообще: какая разница, кто какого пола ягода? Вы что: на каждом прохожем жениться собрались?


Возможно, со временем все вернется на круги своя. Былые половые нормы восторжествуют.
Просто лично для меня очевидно: желание подавить (не нарушающее УК) инакоповедение - это мой внутренний фашист. Наличие его в каждом - естественно. Но воли ему - давать не след.


Нормы - дело временное. Возведение своих обусловленных временем представлений в вечные и незыблемые ценности - признак незатейливого ума.

не пойму зачем вы поставили в один ряд реальный грех названный Богом и какие то тенденции моды. Вы их не отличаете или зачем ?

[Григорий Р]

Причём весь этот флуд к теме про гей политику демонократов?

Видимо Игорь хочет сказать, что участие западных церквей в гейпарадах проистекает от страха перед властью Брюсселя и Белого дома.
Иначе их казнят или отправят на Беломорканалы.

То есть человека можно силой и угрозами заставить быть геем.

[Maksimus012]

Видимо Игорь хочет сказать, что участие западных церквей в гейпарадах проистекает от страха перед властью Брюсселя и Белого дома.
Иначе их казнят или отправят на Беломорканалы.

То есть человека можно силой и угрозами заставить быть геем.

Видимо подсознательно он пытался оправдать гей политику? Мол 37 год был большим злом растрелявшими патриархальных мужей? Да но для государства остались дети и внуки этих патриархов их ни кто не кастрировал как в случае с гей политикой. Демонократы - кастратные жрецы создающие общество прислуги евнухов.

[Пятница]

Аты-баты шли дебаты. О геях.
...
Ну что за тема такая дурацкая? Геи - отклонение от нормы. На то и норма, чтоб были от нее отклонения. Вас это раздражает? Меня тоже. Но я согласна терпеть. А вы?

Давайте представим гипотетическую ситуацию.
Крошка сын (лет 20) приходит к отцу и говорит: "папа, я не такой, я голубой"...

И что делать папе??.. С одной стороны фу-фу-фу, с другой - он же сын.
Понять и простить?

Как-то столовался я несколько месяцев в кофейне, а там половина столующихся "не таких".
Манеры у них не такие, ну и выглядят не так, не по-мужицки..

Первое время обращал внимание, потом пообвыкся, перестал замечать.

Шло время. Смеркалось. Народ притерпелся. Просто перестал замечать. Ношение женщиной брюк - отклонение от нормы. Но допустимое.

Мужчины тоже не сразу стали штаны носить.. в античности носили тоги (что-то типа длинной рубашки)..

В жару летом даже шорты порой не обеспечивают должной вентиляции..
И тогда я завидую женщинам и ..античным мужчинам.

[igor_ua]

Причём весь этот флуд к теме про гей политику демонократов? .

Считаете, что гей-политика демократов сильно хуже политики СССР, примеры которой я привел?

[Mirabelle]

Давайте представим гипотетическую ситуацию.
Крошка сын (лет 20) приходит к отцу и говорит: "папа, я не такой, я голубой"...

И что делать папе??.. С одной стороны фу-фу-фу, с другой - он же сын.
Понять и простить?

Как-то столовался я несколько месяцев в кофейне, а там половина столующихся "не таких".
Манеры у них не такие, ну и выглядят не так, не по-мужицки..

Первое время обращал внимание, потом пообвыкся, перестал замечать.


Мужчины тоже не сразу стали штаны носить.. в античности носили тоги (что-то типа длинной рубашки)..

В жару летом даже шорты порой не обеспечивают должной вентиляции..
И тогда я завидую женщинам и ..античным мужчинам.

Так в этом и задача, сделать так чтобы сначала все привыкли, а потом ещё и на руках их носить будем, не дай бог посмотришь как то не так. Я лично за возврат статьи уголовной, сразу 90 процентов не таких станут такими, ну типо показалось им ����

[Мелодия]

В свое время, когда я искала в сети информацию , какой же перевод Библии лучше всего, то обнаружила , что моя Библия в синодальном переводе, стоящая у меня на книжной полке, к которой уже долго никто не прикасался, в свое время подаренная мамой, - самый удачный.
В процессе этих поисков я так же обнаружила, что существуют суперсовременные переводы, которые, например, подходили бы тем же афроамериканцам, феминисткам и другим...
Немного смутилась от этого, но с другой стороны я поняла, что всем людям необходимо Знание, независимо от их цвета кожи, национальности или гендерной принадлежности...
И ещё я поняла, что если я буду развивать в себе некую нетерпимость, то я ожесточусь.

В таком случае это противоречило бы всему, чему учит христианство. И это было бы полным абсурдом.
Так что убивать в себе всякие проявления непонимания и злобы к не таким как ты - это полезно.)))

[Maksimus012]

Считаете, что гей-политика демократов сильно хуже политики СССР, примеры которой я привел?

Конечно я же вам объяснил что дети и внуки тех патриархов наследовали землю и продолжили род, а что продолжат гей меньшинства? В Ы М И Р А Н И Е!

[И р и н а]

Чтобы не застыть в состоянии ,,незатейливого ума,, важно научиться отличать то что временное и суетное, от того, что помечено Писанием как мерзкое, гибельное и не имеющее срока давности.иначе, можно дойти до того, что Содом и Гоммора сгорели по причине ,,незатейливости ума,, низведшего огонь на них .

Ну, вообще, они сгорели по причине того, что жители их были злы.

- - - Добавлено - - -

Аты-баты шли дебаты. О геях.



Ну что за тема такая дурацкая? Геи - отклонение от нормы. На то и норма, чтоб были от нее отклонения. Вас это раздражает? Меня тоже. Но я согласна терпеть.

Нормы - дело временное. Возведение своих обусловленных временем представлений в вечные и незыблемые ценности - признак незатейливого ума.

Везет вам, Соня. Вам все сходит с рук. Меня бы за такую тему забанили.