Библейские учителя и наставники.

[Briliant]

да не важно, у тебя нет ни одного аргумента кроме "правит Израилем должны евреи"

2Тим.2:8 Помни Господа Иисуса Христа от семени Давидова, воскресшего из мертвых, по благовествованию моему...

Рим.1:3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти..

Царь от семени Давида по плоти...

Так что, не позорься маркионит...)

- - - Добавлено - - -

А Вы верите написанному в Писании? Как отличить пророка от лжепророка.

1 Ин.4:1: Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;

Я то верю написанному, но дело не во мне...

Вы и в правду думаете, что лжепророки не могут произнести эти слова? А все кто произносит, духовные?

[Elf18]

2

Царь от семени Давида по плоти...

Так что, не позорься маркионит...)

- - - Добавлено - - -

Ага, а Тимофей64 утверждает что я иудей-сионист
значит я говорю правду и на верном пути

Сам факт что гностики могли отвергать ВЗ, говорит что христианство нечто большее чем продолжение ВЗ.
гностики считали Яхве злым богом и были по сути политеисты
тебе задали конкретные вопросы по ВЗ на который ты иудей не ответил.
Христианство может формулировать свои идеи опираясь на ВЗ - томизм
но может следую Дунсу Скотту говорить на новом И языке НЗ если томизм на языке ВЗ вывел новые понятия
и гностики считали что землю создал и правит Яхве
Но ведь тюрки, монголы что поклонялись Тенгри, китайцы что поклонялись Небу - достигли больших успехов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Mongolica

Pax mongolica (с лат.  «монгольский мир» по аналогии с Pax Romana) термин, принятый в европейской историографии для обозначения влияния монгольского завоевания на социальные, культурные и экономические стороны жизни народов Евразии, завоёванных Монгольской империей в XIII и XIV веках. Также монгольским миром называют влияние на торговлю и связь и период относительного мира, последовавший вслед за монгольским завоеванием.
Завоевания Чингисхана и его последователей способствовали установлению контактов между западным и восточным мирами на обширной территории от юго-восточной Азии до Восточной Европы. Великий шёлковый путь, ведущий через Европу и Азию, попал под контроль Монгольской империи. Говорили, что «Дева, несущая золотой самородок на голове, могла гулять по стране». Закат монгольского мира был отмечен политическим дроблением империи и вспышкой чумы, распространившейся по торговым путям на большую часть мира.

А древние евреи владели лишь небольшой территорией да и то недолго

[Близнец]

Я то верю написанному, но дело не во мне...

Вы и в правду думаете, что лжепророки не могут произнести эти слова? А все кто произносит, духовные?

У Вас получается неоднозначное звучание Ваших слов: - Я-то верю, но очень в большом сомнении своей веры. Так Вы верите или Вы все таки сомневаетесь?

1 Ин.4:1: Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога,

[Briliant]

Так Вы верите или Вы все таки сомневаетесь?

1 Ин.4:1: Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога,

Я верю тому что написано в послании... то есть, человек может слышать духов, как от Машиаха, с исповеданием того что Он пришёл по плоти, так и без исповедания, от лукавого...

Я говорю, что исповедь самого человека другому человеку, не имеет никакого смысла, может быть обманкой, и ничего не подтверждает...

[Близнец]

Я верю тому что написано в послании... то есть, человек может слышать духов, как от Машиаха, с исповеданием того что Он пришёл по плоти, так и без исповедания, от лукавого...

Я говорю, что исповедь самого человека другому человеку, не имеет никакого смысла, может быть обманкой, и ничего не подтверждает...

Как же не имеет, если Апостол написал, что имеет?
Кто духом Божьи пророчит, то этот дух исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, а кто пришедшего во плоти не исповедует, тот лжепророк.

[Briliant]

Как же не имеет, если Апостол написал, что имеет?
Кто духом Божьи пророчит, то этот дух исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, а кто пришедшего во плоти не исповедует, тот лжепророк.

Это уже ваша интерпретация... там сказано дух, а не человек...

[Близнец]

Это уже ваша интерпретация... там сказано дух, а не человек...

Соединяющийся с духом и становится одно с духом. Соединяющийся с Господом один дух с Господом.
Вошел сатана в Петра: отойди от Меня сатана, сказал Иисус Петру.
Жил бес в человеке: то и как имя тебе, спрашивал Иисус.

Поэтому исповедует или не исповедует сам человек.

2 Ин.1:7: Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

Или Вы себя не можете представить как человека не имеющего духа от Бога или как?

[Briliant]

Соединяющийся с духом и становится одно с духом. Соединяющийся с Господом один дух с Господом.
Вошел сатана в Петра: отойди от Меня сатана, сказал Иисус Петру.
Жил бес в человеке: то и как имя тебе, спрашивал Иисус.

Поэтому исповедует или не исповедует сам человек.

2 Ин.1:7: Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

Или Вы себя не можете представить как человека не имеющего духа от Бога или как?

Я конечно понимаю, вы так научены... но, написано совсем по другому...

[Близнец]

Я конечно понимаю, вы так научены... но, написано совсем по другому...

Вы видать полагаете, что могут исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти и даже не имеющие духа от Бога?

[алекс123]

Вы видать полагаете, что могут исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти и даже не имеющие духа от Бога?

Исповедовать Иисуса Христа, пришедшего во плоти нужно не только словами, т.к. на словах и соврать можно, сколько самой жизнью, поступками, делами. Вот оценивая жизнь человека и узнаем, исповедует ли он Иисуса Христа или нет.

[Briliant]

Вы видать полагаете, что могут исповедовать Иисуса Христа пришедшего во плоти и даже не имеющие духа от Бога?

Я имею ввиду как написано... человек в общении с духом... дух исповедующий Иисуса пришедшего во плоти, является от Б-га... не исповедующий, не от Б-га...

[Близнец]

Я имею ввиду как написано... человек в общении с духом... дух исповедующий Иисуса пришедшего во плоти, является от Б-га... не исповедующий, не от Б-га...

Вот исповедующий.

Иисус Христос пришёл в моей плоти.

[Близнец]

Исповедовать Иисуса Христа, пришедшего во плоти нужно не только словами, т.к. на словах и соврать можно, сколько самой жизнью, поступками, делами. Вот оценивая жизнь человека и узнаем, исповедует ли он Иисуса Христа или нет.

Интересно, а как может соврать исповедующий Его пришедшего во плоти? Апостол Иоанн написал, что именно так и различаются дух от Бога и дух не от Бога. Если и тут есть ложь, то зачем нам лживое Писание?

1 Ин.4:1: Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

[Briliant]

Вот исповедующий.

Это его личное исповедание...

Написано дух, а не человек... так что здесь мы с вами по разному читаем и понимаем...)

[Близнец]

Это его личное исповедание...

Написано дух, а не человек... так что здесь мы с вами по разному читаем и понимаем...)

Читаем еще, тоже самое.

2 Ин.1:7: Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой человек есть обольститель и антихрист.

И все верно, это его личное исповедание, а не исповедание тех, кто не имеет духа от Бога.