Будет ли конец света?

[Vladilen]

NewPoisk,
Верно. В вашем бреде сивой кобылы смысла нет совсем))))

Ден,
Вы сильно преувеличиваете, кроме того, нарушаете правила форума.

[Denn Sandy]

Ден,
Вы сильно преувеличиваете, кроме того, нарушаете правила форума.

Не нарушаю и не преувеличиваю, а называю вещи строго своими именами и указываю на ложь и глупости сего псевдоученого

[Батёк]

Друг,
антистарение невозможно, потому что так решил Творец Земли и людей.

Значит вы ещё не рождены свыше иначе бы знали.

Редактор

«Пусть тот, кто ищет, не перестаёт искать, пока не найдёт; и когда найдёт, он будет потрясён; и если потрясён, он удивится, и он будет царствовать над всем».

[Vladilen]

Не нарушаю и не преувеличиваю, а называю вещи строго своими именами и указываю на ложь и глупости сего псевдоученого

Ден,
почему Вы называете его "псевдоученым"?

[Vladilen]

Значит вы ещё не рождены свыше иначе бы знали ...

И это утверждает с умным видом псевдохристианин!
Точнее, про иудейский фарисей, который понятия не имеет о том, кто возрождён, а кто нет.

[Denn Sandy]

Ден,
почему Вы называете его "псевдоученым"?

Проехали. Умному все давно уже понятно.

[Батёк]

И это утверждает с умным видом псевдохристианин!
Точнее, про иудейский фарисей, который понятия не имеет о том, кто возрождён, а кто нет.

Тот кто вышел из чрева матери вновь будучи стариком.

Редактор

Это отсылка к Евангелию от Иоанна, глава 3.
Никодим (фарисей и «учитель Израилев») приходит к Иисусу ночью и слышит: «если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия». Никодим понимает это буквально и спрашивает:

«Как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?» (Ин. 3:4)

Именно эту фразу перефразировал «Батёк»: «Тот кто вышел из чрева матери вновь будучи стариком».

Владилен использует это, чтобы сказать, что собеседник (которого он называет «псевдохристианином» и «иудейским фарисеем») рассуждает на том же уровне, что и Никодим — то есть совершенно не понимает, что такое духовное возрождение («рождение свыше»), и путает его с чем-то плотским/буквальным.

Классический библейский мем про тех, кто берётся судить о духовных вещах, оставаясь на уровне буквы.

Батёк

Истинно, истинно говорю тебе: Мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном? (Ин. 3:11-12)

Иешуа говорит о земном омоложение с помощью очищения Левитов.

Редактор

Если бы Иисус имел в виду именно левитское очищение как способ физического обновления, Он бы так и сказал.

Батёк

Он так и сказал:
Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
Иисус отвечал и сказал ему: ты — учитель Израилев, и этого ли не знаешь? (Ин. 3:9-10)

Никодим мог знать только очищение согласно Закону Левитов точка.

Редактор

Нет, это не сходится.
### Что именно говорит текст

Иисус удивляется: «ты — учитель Израилев, и этого ли не знаешь?» (Ин. 3:10).
Вопрос: *чего* именно Никодим должен был знать как учитель Израиля?

Из контекста ясно — того, о чём Иисус только что говорил:
- необходимости родиться свыше / от воды и Духа (ст. 3, 5);
- различия между рождённым от плоти и рождённым от Духа (ст. 6).

Иисус ожидает, что Никодим знает **ветхозаветные тексты**, которые говорят о внутреннем обновлении человека Богом. Самые прямые из них:

- Иез. 36:25–27 — «окроплю вас чистою водою… и дам вам сердце новое, и дух новый вложу внутрь вас»;
- Иез. 37 (долина сухих костей + дух);
- Втор. 30:6 — обрезание сердца;
- Иер. 31:33 — новый завет, закон в сердце.

Именно эти места говорят о том, что Бог Сам производит внутреннее обновление («рождение свыше»). Это и есть то, что «учитель Израилев» должен был понимать.

### Почему версия про «очищение левитов» не работает

1. Очищение левитов (Чис. 8) — это разовый обряд посвящения одной конкретной группы (левитов) к служению. Он включает окропление водой очищения, бритьё, стирку одежд и жертвы. Нигде не говорится, что этот обряд:
- даёт «рождение свыше»,
- производит духовное обновление,
- и уж тем более — физическое омоложение.

2. Никодим как фарисей и член синедриона прекрасно знал обряды очищения. Если бы Иисус имел в виду именно их, удивление «и этого ли не знаешь?» было бы бессмысленным — Никодим как раз *знал* левитские обряды.

3. Иисус прямо противопоставляет плотское и духовное (ст. 6). Левитское очищение — это как раз плотский, внешний обряд. Оно не объясняет, почему Иисус говорит о рождении «от Духа».

### Вывод

Фраза «ты — учитель Израилев, и этого ли не знаешь?» указывает на то, что Никодим должен был понимать **духовный смысл** ветхозаветных обетований о новом сердце и новом духе.
Сводить это к «очищению согласно Закону Левитов» — значит игнорировать и контекст 3-й главы Иоанна, и содержание тех мест Ветхого Завета, на которые Иисус, скорее всего, ссылается.

[Батёк]

Увы, брат, тление не наследует нетления
наука может пытаться и тужиться, но эту проблему уже решил Бог и только Бог, и только во Христе

За то наука может облегчить нашу жизнь и сделать её качественной. Просто перестаньте есть пустые углеводы руководствуясь даже и библейской терминологией: в поте лица будешь есть хлеб свой. А если не в поте то и не ешьте - хлеб один из самых пустых углеводов. Наш мозг привык к нему как к источнику глюкозы но его можно заменить на Кето хлеб из льняной муки которая даёт магний и калий снижающие воспаления и образование кальцитов. Когда молитесь о хлебе просите магния и витамина Д и К и таурину а также А и материнское молоко и будет вам счастье.🤗😋🙏

Ходите быстрее до отдышки, тогда ваша сердечная мышца в покое будет замедляться на 10% а это даёт экономию 6 часов жизни в неделю.

Меняйте места гуляния и пути прохода и средства передвижения тогда ваш мозг перестает жить на автомате и включить каппа эффект расширения реального времени.

[Werty1383]

За то наука может облегчить нашу жизнь и сделать её качественной. .

Да кто спорит?
просто, это по типу, "сначала нож в сердце, и тут же искусственное дыхание"
Прогресс - это ответ на выстрел в ногу
Сами создаем проблемы, которые героически решаем, и тем хвалимся
"А вначале не было так"...

[Vladilen]

Проехали. Умному все давно уже понятно.

Мне понятно.

[NewPoisk]

Чтобы омолодиться не надо перестраивать или изменять клетку. В ней нужно отключить систему МТор создание ненужных белков на 75%. Т.е. наши клетки не умеют думать, они созданы чтобы реплицировать белки но когда организм уже вырос этот процесс не выключается и он изнашивает клетки.Мтор выключается только в пограничных режимах т.е. эндогенном питании.

Вы видели клетку в динамике на молекулярном уровне? Молекулы не могут изнашиваться. Это неправильный, вводящий в заблуждение, термин из макромира, обозначающий в основном процесс потери массы макрообъектами. Клеточный же микромир сильно взаимосвязан, там практически нельзя что-то "отключить" без вреда впоследствии. Но если уж Вам так хочется это сделать, то нужно залезть в ядро клетки и воздействовать на ДНК, а также ДНК митохондрий (да-да, на самом деле 2 ДНК, а не одна). В принципе это можно осуществить нанороботами, но в целом работа с клеткой ожидаемого продления срока ее существования не даст. Если только заменить ее целиком.

[Denn Sandy]

Клиника как она есть

[NewPoisk]

Ден,
Вы сильно преувеличиваете, кроме того, нарушаете правила форума.

"Почему дурак? По Л. Д. Ландау." стр. 45 ИТ4.

Так что не нарушает, а т.с. творчески цитирует.

[Denn Sandy]

"Почему дурак? По Л. Д. Ландау." стр. 45 ИТ4.

Так что не нарушает, а т.с. творчески цитирует.

Как зовут-то тебя, маленький? мамка как назвала?

[NewPoisk]

Да кто спорит?
просто, это по типу, "сначала нож в сердце, и тут же искусственное дыхание"
Прогресс - это ответ на выстрел в ногу
Сами создаем проблемы, которые героически решаем, и тем хвалимся
"А вначале не было так"...

Ситуация на первый взгляд двоякая, но ведь Ветхий Завет отменен.

Ветхий Завет

Еккл 1 "18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."

Новый Завет

1 Ин 5 "20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."

Пользуясь случаем, неплохо бы набросать обобщенный портрет "сына Израилева" той эпохи, т.к. современный человек, анализируя Ветхий Завет, мысленно моделируя ту или иную ситуацию, ставит себя на то место, что некорректно. 2 Цар 1 15-16, 2 Цар 13 29, 2 Цар 18 15, Есф 2 2 начинают давать представление кто такие были отроки. О взрослых, неверное, и не стоит. Уже из этих скупых свидетельств можно понять насколько повседневно-буднично жесток был древний мир и каким в самом деле холодком веет от часто встречающейся фразы "жестокосердие". Исключение из общей массы составляли как раз святые пророки: Иона 4 9. Но отличия этим не ограничиваются: 2 Цар 13 3 приводит показательный пример кто такой "человек очень хитрый", повествуя простую и легко раскрываемую - по современным меркам - комбинацию, до которой в те времена почему-то мало кто мог додуматься. Т.е. люди того времени вдобавок были еще и глупыми. 1 Ин 5 20. За гораздо более длинную историю Ветхого Завета мы не видим ничего научного, кроме примитивной грамотности, вся наука, все работники умственного труда - исключительно времена Нового Завета.

Техника — продолжение науки — в целом улучшала жизнь людей.

Мф 7 "18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."