Что такое языки

[н2о]

H2o


Вы лжесвидетельствуете!
Я по вашей просьбе давал вам определение Божественной Любви, а не Бога.
Повторяю, ещё раз: да, Бог есть любовь. Но любовь не есть Бог!

Бог есть Любовь.И нет иной любви ,кроме Бога.Бог,Любовь ,приводит всякого к Жизни вечной,а иные виды любви приводят человека в прах и в огонь второго пришествия.
Остальные ваши псевдознания,которые вы прикрываете количеством и сроком хранения ваших идей,мне мало интересны.
Они напоминают мне советы людей молодоженам,людей ,которые никогда не знали брака,никогда не рожали, понятия не имеют как нарисовать будущего ребенка,но тем не менее выдают себя за знатоков пышными фразами из услышанных где-то тостов.

[Ирина58*]

Практическую сторону этой Божественной Любви мы познаём из Евангелия.

"Практическую сторону" Божественной Любви можно познать только на практике, потому как Евангелие есть вселение Духа Святого в дух человека.
Вот когда эта "практика"осуществится в вашей жизни, а осуществление происходит через крещение от Крестящего Иисуса,а не исполнением таинственных обрядов,
тогда будете познаны Богом,и только после этого познаете Его Божественную Любовь.
2Тим.2:19 Но твердое основание
Божие стоит, имея печать сию:
"познал Господь Своих"

[Christov]

Ваше высказывание ложно, хочется верить, что из-за вашего невежества.

Прежде чем принимать то что вам сказали невежественные ваши учителя вам нужно было бы самостоятельно узнать во что и как верят католики.

И тогда вы бы узнали, что в лоне Святой Католической Церкви существует как одно из многих духовных направлений и практик Харизматическое Католическое Движение.


Догмат об исхождении Святого Духа (филиокве), является одним из важнейших догматов Церкви. В католической интерпретации - он утверждает неразрывную и неразделимую связь Единого Бога в Трёх Его Святых Ипостасях Святой Троицы.
Об этом нужно говорить с уважением.

Князь мира сего постоянно занимается подделками, не удивительно, что он и пятидесятницу решил подделать, и крещение духовное.

[cczy]

Языки

То есть, грубо говоря, вопрос надо бы ставить

Прямо сейчас на этой страничке реклама - "Английский в Англии". Вот в точку попали.
Если позволите, выскажу соображение. Тема, предлагаемая к обсуждению, должна обозначаться кратко, но ёмко. Вопрос на 3 страницы мало кто читать будет - это же форум, а не книга. А вот в последующих комментариях и ответах на них можно уже и развернуться.
Написал я это только из лучших побуждений.

[Раввин]

Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне?
Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.

Отличная тема! Благодарю! Однако вот что получается с этих строк... Выходит, что говорили иными языками, но суть не в этом, а в том, что эти иные языки каждый понимал как своё наречие, в котором РОДИЛСЯ.
Это очень похоже на то, что случилсоь на Фаворе, ведь не Иисус преобразился, а глаза учеников поменяли спектр и стали видеть Духом духовное.
Так и здесь налицо превращение не говорящих, а слушающих... Это они стали способны слышать иные языки... Они стали толкователями языков. Как вы верно заметили, что был ведь один язык у всех и лишь желание вознестись при жизни до небес своими силами и лишило способности понимания братского.