ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kc1
    Отключен

    • 18 December 2011
    • 1703

    #46
    Сообщение от Кодебский Влад
    Голубая любовь

    * * *
    Вы уже давно здесь о такой "любви" проповедуете, а всем говорите, что о любви "Христа"

    Комментарий

    • Ольгерт
      Ветеран

      • 24 September 2000
      • 18313

      #47
      Сообщение от C.B.
      Большинство людей полагают, что гомосексуальные связи в Библии осуждаются жёстко и однозначно. Однако на самом деле это, как ни странно, совершенно не соответствует действительности.

      Первым упоминанием об однополых связях в Писании принято считать Историю о Содоме и Гоморре - городах, жители которых, по мнению гомофобов, были "наказаны за гомосексуализм".
      Иуда трактует Содомский грех еще и как грех хождения за иной плотью, то есть не за женщинами, но за мужчинами "Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию"
      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #48
        Левит 18: 22 shaw-kab' - значит ложиться (чтобы не было сомнений пожалйста как это же слово употреблено в эпизоде с Содомом и Лотом "когда еще не легли они спать" "напоим отца и переспим с ним"), zâkâr - мужчина, nâshı̂ym - женщина - а где существительное "ложе"?
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • Fineboy
          ПРАВОзаЩИТник

          • 06 July 2008
          • 621

          #49
          Сообщение от Мишель21
          как гермафродит не может родить ребёнка. А педераст может?.
          самостоятельно нет-как и ни один человек на земле без участия противоположного пола.а с участием женского может и ничуть не хуже чем гетераст.медоды искусственной инсеминации никто не отменял еще.
          Сообщение от Мишель21
          Христиане не преследуют и не осуждают чужие пороки, но надо каяться, а не выставлять их напоказ (мерзость в глазах Божьих).
          Про осуждение правильно написано.И про покаяние тоже(правда смотря в чем)в целом.Но считаю что человек может говорить о самом себе и заявлять смело-тем кем он является и тем более если это явление не является его собственным выбором.Заявление о самом себе - это не порок.Порок-проявление сексизма в любом его виде.
          Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

          Комментарий

          • Fineboy
            ПРАВОзаЩИТник

            • 06 July 2008
            • 621

            #50
            Сообщение от Alex1974
            Это не однозначный и прямой ответ!
            Мы и не ложимся с мужчинами яко с женщинами!!!! В том то и дело, что мы ложимся с ними, как с мужчинами. Если вы тут интерпретируете, то как вам такая интерпретация?
            тоже гдето читал ,что имелось ввиду что это для гетеросексуальных мужчин было сказано,которые от перенасыщения женской плоти разгорались похотью на мужскую..Они как раз таки в отличии от гомосексуалов могут "ложиться с мужчиною КАК с женщиной"..а вообще это ужасно что обсуждается только сексуальный аспект,но никак не более высокие чувства людей например как Любовь.

            Сообщение от Alex1974
            То что Библия исковеркана псевдосвященниками не для кого не секрет. Если уж идти дальше, то Иисус никогда не был замечен в обществе женщины, не был женат, не имел никаких сексуальных отношений ни с кем, не с мужчиной ни с женщиной. Вопрос почему? Потому что песня то не о том, а о любви! Сказал ли Сам Христос что то конкретное ученикам своим о гомосексуализме? Если да, процитируйте его слова пожалуйста? Библию писал не Христос, она была написана людьми, с их интерпретациями и пониманием Законов и Заповедей, ну вот и написали....
            сюда еще можно написать возлежание Давида на груди у Иисуса.И кто ляпнет что типа это была мужская дружба,пусть приведет пример из своей собственной жизни возлегания на груди у своих друзей..
            Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

            Комментарий

            • Kc1
              Отключен

              • 18 December 2011
              • 1703

              #51
              Сообщение от Fineboy
              тоже гдето читал ,что имелось ввиду что это для гетеросексуальных мужчин было сказано,которые от перенасыщения женской плоти разгорались похотью на мужскую..Они как раз таки в отличии от гомосексуалов могут "ложиться с мужчиною КАК с женщиной"..а вообще это ужасно что обсуждается только сексуальный аспект,но никак не более высокие чувства людей например как Любовь.

              сюда еще можно написать возлежание Давида на груди у Иисуса.И кто ляпнет что типа это была мужская дружба,пусть приведет пример из своей собственной жизни возлегания на груди у своих друзей..
              Чего только не придумают голубые сатанисты, чтобы оправдать свои грехи.

              Комментарий

              • Антидепрессант
                Участник с неподтвержденным email

                • 05 July 2011
                • 603

                #52
                Сообщение от Ольгерт
                Левит 18: 22 shaw-kab' - значит ложиться (чтобы не было сомнений пожалйста как это же слово употреблено в эпизоде с Содомом и Лотом "когда еще не легли они спать" "напоим отца и переспим с ним"), zâkâr - мужчина, nâshı̂ym - женщина - а где существительное "ложе"?
                Там в Лев 18:22 и Лев 20:13 говорится в зависимости от варианта перевода о том, чтобы не ложиться с мужчиной с ложами женскими (гермафродитом) или при ложах женских (при групповом соитии?). Ложа (во множественном числе) женщины (מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה) они есть у женщин и гермафродитов, у гомосексуалистов их нет. Это если речь идет действительно о гермафродитах в этих стихах. Если о групповом соитии - то имеется ввиду, что если с женщиной лежит мужчина, то вместе с ним не ложись на ложа женщины, в этом смысле заповедь возможно запрещает групповуху и называет ее мерзостью.

                Комментарий

                • Kc1
                  Отключен

                  • 18 December 2011
                  • 1703

                  #53
                  Сообщение от Антидепрессант
                  Там в Лев 18:22 и Лев 20:13 говорится в зависимости от варианта перевода о том... в этом смысле заповедь возможно запрещает ...
                  Библейская доктрина не зависит от вариантов перевода. В библейской доктрине не бывает слова "возможно".

                  Комментарий

                  • Fineboy
                    ПРАВОзаЩИТник

                    • 06 July 2008
                    • 621

                    #54
                    Сообщение от Kc1
                    Чего только не придумают голубые сатанисты, чтобы оправдать свои грехи.
                    Это чтото новенькое...)))голубые да еще и сатанисты))))мотивируйте что это грехи (используя Библию)а не используйте "Богоизбранные" позывы вашей плоти .возможно что вот лично вам так хочется чтобы это было грехом.Но к счастью: это не вам решать ..
                    Последний раз редактировалось Fineboy; 03 July 2012, 05:05 PM.
                    Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                    Комментарий

                    • Fineboy
                      ПРАВОзаЩИТник

                      • 06 July 2008
                      • 621

                      #55
                      Сообщение от Kc1
                      Библейская доктрина не зависит от вариантов перевода. В библейской доктрине не бывает слова "возможно".
                      именно так.но автор предыдущего поста ничего не утверждал и поэтому употребил слово "возможно",дав тем самым расмотрение доктрин в ключе перевода и значений слов.Вас по видимому не устраивает такой подход т.к. рассматриваете библейские доктрины используя мерило позывов вашей собственной плоти(ну может еще и духа) Но увы:позыв плоти - это не мерило.

                      P.S.Кстати жирным текстом выделять необязательно свои измышления-от этого они не станут основополагающими..
                      Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                      Комментарий

                      • Viktor 8
                        ушел с форума

                        • 03 June 2010
                        • 11745

                        #56
                        Сообщение от C.B.
                        ( Данная заметка является сокращённым вариантом статьи "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?",..
                        Я живу в Германии уже давно. На первом этаже дома в котором я живу ,снимают квартиру два молодых педераста.При встрече мы здоровается друг с другом и мне совсем не хочется разбить им окна или измазать дегтем дверь. Никаких чувств к ним не испытываю.Они не навязывают никому свой образ жизни.

                        Когда же в Берлине проводятся парады педерастов и они вызывающе проходят по центральной улице Берлина-демонстрируя свою педерастическую мощь-это совсем другое.Это есть скрытое давление на общество с навязыванием своего образа жизни.

                        Однозначно христианская церковь отвергает педерастию как мерзость ,дискуссия на эту тему здесь просто неуместна.Не понимаю одного,почему до сих пор это тема не закрыта.
                        Обсуждать в принципе тут нечего.
                        Дальнейшее обсуждение с педерастами законности существования их отношений попросту глупо и неуместно.Тем более они хотят найти обоснование таких отношений в Библии.
                        Последний раз редактировалось Viktor 8; 03 July 2012, 06:10 PM.

                        Комментарий

                        • Alex-v
                          Ветеран

                          • 24 August 2003
                          • 2840

                          #57
                          Сообщение от Viktor Patajew
                          Дальнейшее обсуждение с педерастами законности существования их отношений попросту глупо и неуместно.Тем более они хотят найти обоснование таких отношений в Библии.
                          и скажу что при желании найдут. Каждый вычитывает в писании то что хочет, а не истину.
                          А обсуждать действительно нечего. Это грех по Божьему закону и дури в головах людей много.
                          С Богом. Александр.

                          Комментарий

                          • Kc1
                            Отключен

                            • 18 December 2011
                            • 1703

                            #58
                            Сообщение от Fineboy
                            P.S.Кстати жирным текстом выделять необязательно свои измышления-от этого они не станут основополагающими..
                            Сатанистам разного рода и цвета всегда хочется поучить христиан, как и что они должны делать.

                            Комментарий

                            • Fineboy
                              ПРАВОзаЩИТник

                              • 06 July 2008
                              • 621

                              #59
                              Сообщение от Viktor Patajew
                              Они не навязывают никому свой образ жизни.
                              и


                              Сообщение от Viktor Patajew
                              Когда же в Берлине проводятся парады педерастов и они вызывающе проходят по центральной улице Берлина-демонстрируя свою педерастическую мощь-это совсем другое.Это есть скрытое давление на общество с навязыванием своего образа жизни.
                              в итоге то я не понимаю:вам не навязали а другим навязывают??? почему за других решили что им навязывают?в странах где проходят гейпарады не один десяток лет,согласно статистике : процент гомосексуальности не повысился даже на 1%.Так что чушь все это.

                              
                              Сообщение от Viktor Patajew
                              Дальнейшее обсуждение с педерастами законности существования их отношений попросту глупо и неуместно.Тем более они хотят найти обоснование таких отношений в Библии.
                              а тут и не обсуждается законность их отношений.Тут обсуждается определение Библии.И я очень сожалею что как всегда такая тема выливается в переходы на личности.А если негры захотят найти свое обоснование в Библии ,то расисты должны запрещать им это делать?
                              Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                              Комментарий

                              • Fineboy
                                ПРАВОзаЩИТник

                                • 06 July 2008
                                • 621

                                #60
                                Сообщение от Kc1
                                Сатанистам разного рода и цвета всегда хочется поучить христиан, как и что они должны делать.
                                преход на личности всегда показывает "образование" и "культуру" собеседника.... а беспорядочное выделение текста ЖИРНЫМ : о его психологической неадекватности.. Если вы это обо мне,то судя по вашей логике если я веду тему в таком русле и (типа "защищаю") гомосексуалов то значит я и сам такой?Вопрос: скажите а если бы я защищал негров или национальные меньшинства то вы бы сразу записали меня в представители негров или национальных меньшинств ????
                                Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                                Комментарий

                                Обработка...