ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kc1
    Отключен

    • 18 December 2011
    • 1703

    #61
    Сообщение от Fineboy
    и



    в итоге то я не понимаю:вам не навязали а другим навязывают??? почему за других решили что им навязывают?в странах где проходят гейпарады не один десяток лет,согласно статистике : процент гомосексуальности не повысился даже на 1%.Так что чушь все это.

    
    [COLOR=#000080][FONT=arial black] а тут и не обсуждается законность их отношений.Тут обсуждается определение Библии.И я очень сожалею что как всегда такая тема выливается в переходы на личности.А если негры захотят найти свое обоснование в Библии ,то расисты должны запрещать им это делать?
    Не важно какого цвета сатанист.

    Эти "негодяи относительно веры"(2Тим.3:8)(KJV) всегда пытаются смешивать библейские понятия, чтобы оправдать свои грехи.

    Комментарий

    • Иваныч2
      Ветеран

      • 24 March 2011
      • 1046

      #62
      Если кто гомо, тот и пусть гомничает. И он не посмотрит, кто что запрещает. Вы какую-то чушь вляпали и тащитесь.
      Зачем ты, если ни кому от тебя не легче, не радостнее жить?

      Комментарий

      • Kc1
        Отключен

        • 18 December 2011
        • 1703

        #63
        Сообщение от Иваныч2
        Если кто гомо, тот и пусть гомничает. И он не посмотрит, кто что запрещает. Вы какую-то чушь вляпали и тащитесь.
        Это заявление к кому или к чему относится, или вам не важно, что вы, говоря вашими словами, "вляпали".

        Лишь бы обратить на себя внимание.

        Комментарий

        • Иваныч2
          Ветеран

          • 24 March 2011
          • 1046

          #64
          Сообщение от Kc1
          Это заявление к кому или к чему относится, или вам не важно, что вы, говоря вашими словами, "вляпали".

          Лишь бы обратить на себя внимание.
          Да нет! Просто нужно ли об этом рассуждать? Думаю надо жить в позитиве и тогда кому интересно , тот и сразу обратит внимание. А уговаривать, чтобы не был гоммо---так это пустое думаю.
          Зачем ты, если ни кому от тебя не легче, не радостнее жить?

          Комментарий

          • Kc1
            Отключен

            • 18 December 2011
            • 1703

            #65
            Сообщение от Иваныч2
            Да нет! Просто нужно ли об этом рассуждать? Думаю надо жить в позитиве и тогда кому интересно , тот и сразу обратит внимание. А уговаривать, чтобы не был гоммо---так это пустое думаю.
            А что вы заметили, что здесь, кто-то кого-то уговаривает?

            То вы процитируйте. Или вы боитесь цитировать?

            В Библии 90% негативной информации об убийствах жертвах и др., то, что по-вашему, нужно цитировать, только оставшиеся 10%?

            Комментарий

            • Fineboy
              ПРАВОзаЩИТник

              • 06 July 2008
              • 621

              #66
              Сообщение от Kc1
              Не важно какого цвета сатанист.

              Эти "негодяи относительно веры"(2Тим.3:8)(KJV) всегда пытаются смешивать библейские понятия, чтобы оправдать свои грехи.

              Библия, во всей ее полноте является Словом Божиим:

              2-е Тимофею 3:16 "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности"
              Понимаете что ВСЕ ПИСАНИЕ!В том числе и вышеобсуждаемое слово "как" - оно тоже богодухновенно и иноего толкования не имеет.

              Откровение 22:18 "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей" Себя не узнаёте?

              Римлянам 3:4 ".... Бог верен, а всякий человек лжив" это про тех читает Писание без размышления про богодухновенность слова и придает ему иное(желаемое) значение..
              Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

              Комментарий

              • Иваныч2
                Ветеран

                • 24 March 2011
                • 1046

                #67
                Сообщение от Kc1

                В Библии 90% негативной информации об убийствах жертвах и др., то, что по-вашему, нужно цитировать, только оставшиеся 10%?
                Вот и получается, что как бы приходится *куда деваться. но надо цитировать* А зачем? Не лучше ли просто писать позитивные настроения?
                Заметили, что Господь не цитировал негатив. Но жил позитивно и других направлял на позитивные поступки и мышления?
                В том и дело, что, если бы человечество жило позитивно в братском основании, то и мир был бы другим. А то выходит, что постоянно обращая внимание на негатив---мы становимся. как они...негативщики. и только об этом и помыслы и настроение. Я вижу, что творится в мире--от этого не убежишь, но не обязательно общаться с негативом. Так думаю и живу так! Хотя бывает и не без этого.
                Зачем ты, если ни кому от тебя не легче, не радостнее жить?

                Комментарий

                • Viktor 8
                  ушел с форума

                  • 03 June 2010
                  • 11745

                  #68
                  Сообщение от Fineboy
                  и



                  в итоге то я не понимаю:вам не навязали а другим навязывают??? почему за других решили что им навязывают?в странах где проходят гейпарады не один десяток лет,согласно статистике : процент гомосексуальности не повысился даже на 1%.Так что чушь все это.

                  
                  [COLOR=#000080][FONT=arial black] а тут и не обсуждается законность их отношений.Тут обсуждается определение Библии.И я очень сожалею что как всегда такая тема выливается в переходы на личности.А если негры захотят найти свое обоснование в Библии ,то расисты должны запрещать им это делать?
                  Причем здесь личности? Так что -педераст не личность?
                  Вы не путайте мух с котлетами. Причем здесь негры.И среди них есть педерасты ,только чернокожие.
                  Педераст он и в Африке педераст.
                  Отправить в Африку белого педераста-будет в Африке белый педераст.
                  Что тут обсуждать?
                  Где педерасты ,а где Библия.
                  Давайте найдем упомининие о гомосексуалистах в инструкции по эксплуатации телевизором или утюгом?
                  Последний раз редактировалось Viktor 8; 09 July 2012, 07:20 PM.

                  Комментарий

                  • Kc1
                    Отключен

                    • 18 December 2011
                    • 1703

                    #69
                    Сообщение от Иваныч2
                    ... Не лучше ли просто писать позитивные настроения?
                    Заметили, что Господь не цитировал негатив...

                    Конечно же, лучше. Для неверующих людей всегда лучше "просто писать позитивные настроения". Такие люди утвердают, "что Господь не цитировал негатив". Они смотрят в Книгу и ничего там не видят. Таким людям Писание словами Иисуса Христа говорит:

                    "Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете."(Лук.6:25).

                    " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего"(Иоан.8:44).

                    Заметили, что это негатив? Или опять ничего не заметили?

                    Комментарий

                    • Иваныч2
                      Ветеран

                      • 24 March 2011
                      • 1046

                      #70
                      Сообщение от Kc1

                      Конечно же, лучше. Для неверующих людей всегда лучше "просто писать позитивные настроения". Такие люди утвердают, "что Господь не цитировал негатив". Они смотрят в Книгу и ничего там не видят. Таким людям Писание словами Иисуса Христа говорит:

                      "Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете."(Лук.6:25).

                      " Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего"(Иоан.8:44).

                      Заметили, что это негатив? Или опять ничего не заметили?
                      Если кто открывает книгу, то на это есть причина. И человек находит то, что он ищет. Но конечно бывает и так, что ему открывается то, что он не искал. Но это по причине, что это уже в нём заложено основание увидеть это.
                      Вы встречали человека делающего что-то задуманное и вдруг он испугался того, что написано в книге?
                      Думаю, что только сам пример истинного живущего по праведности человека можно позаимствовать и воспринять.
                      Зачем ты, если ни кому от тебя не легче, не радостнее жить?

                      Комментарий

                      • Kc1
                        Отключен

                        • 18 December 2011
                        • 1703

                        #71
                        Сообщение от Иваныч2
                        Если кто открывает книгу, то на это есть причина. И человек находит то, что он ищет. Но конечно бывает и так, что ему открывается то, что он не искал. Но это по причине, что это уже в нём заложено основание увидеть это.
                        Вы встречали человека делающего что-то задуманное и вдруг он испугался того, что написано в книге?
                        Думаю, что только сам пример истинного живущего по праведности человека можно позаимствовать и воспринять.

                        Я понял. Вы опять ничего не заметили.

                        Но помудрствовать лукаво человеческой мудростью у вас получается хорошо.

                        Комментарий

                        • Fineboy
                          ПРАВОзаЩИТник

                          • 06 July 2008
                          • 621

                          #72
                          Сообщение от Viktor Patajew
                          Причем здесь личности? Так что -педераст не личность?
                          переход на личности - я имел ввиду : отклонение от объективного и разумного (без раздражений и истерик ) обсуждения какого либо аспекта на тыканье пальцем в собеседника по принципу "сам такой"...

                          Сообщение от Viktor Patajew
                          Вы не путайте мух с котлетами. Причем здесь негры.

                          очень даже не путаю.и те и другие являются социальной группой по определенному признаку.ЛЮБОЕ меньшИнство:является социальной группой.Сексменьшинство или нацменьшинство или расовое меньшинство.

                          Сообщение от Viktor Patajew
                          И среди них есть педерасты ,только чернокожие.

                          а это уже дважды представитель соцгруппы:меньшинство в меньшинстве.


                          Сообщение от Viktor Patajew
                          Где педерасты ,а где Библия.

                          точно там же где и гетерасты: греховность(не делится по признаку социальных групп и т.п.) и в глазах Бога она одинакова.Не будет никаких поблажек у Бога ни тем ни другим по сексуальному признаку...
                          Сообщение от Viktor Patajew
                          Давайте найдем упомининие о гомосексуалистах в инструкции по эксплуатации телевизором или утюгом?
                          это к чему? а о гетерастах или неграх там есть упоминания?
                          Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                          Комментарий

                          • Viktor 8
                            ушел с форума

                            • 03 June 2010
                            • 11745

                            #73
                            Сообщение от Fineboy
                            [/COLOR] переход на личности - я имел ввиду : отклонение от объективного и разумного (без раздражений и истерик ) обсуждения какого либо аспекта на тыканье пальцем в собеседника по принципу "сам такой"...
                            Педераст - это не социальная группа,а извращение:
                            Толковый словарь Ожегова
                            Педерастия
                            -и, ж. (спец.).Половое извращение:мужской гомосексуализм. II прил. педерастический, -ая, -ое.


                            Педерастия `Толковый словарь Ушакова`
                            педерастии, мн. нет, ж. (греч. paiderastia, букв. любовь к мальчикам). Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной, мужеложство.
                            Педерастия `Большая Советская энциклопедия`
                            Педерастия (греч. paiderastía, от páis мальчик и егáō люблю)в узком смысле мужеложество с мальчиками, в более широком мужской Гомосексуализм. Подробнее см. Половые извращения.

                            А вообще мне до вас педерастов дела нет.Плодитесь и размножайтесь.


                            Комментарий

                            • Fineboy
                              ПРАВОзаЩИТник

                              • 06 July 2008
                              • 621

                              #74
                              Сообщение от Viktor Patajew
                              Педераст - это не социальная группа,а извращение:
                              Толковый словарь Ожегова
                              Педерастия
                              -и, ж. (спец.).Половое извращение:мужской гомосексуализм. II прил. педерастический, -ая, -ое.


                              Педерастия `Толковый словарь Ушакова`
                              педерастии, мн. нет, ж. (греч. paiderastia, букв. любовь к мальчикам). Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной, мужеложство.
                              Педерастия `Большая Советская энциклопедия`
                              Педерастия (греч. paiderastía, от páis мальчик и егáō люблю)в узком смысле мужеложество с мальчиками, в более широком мужской Гомосексуализм. Подробнее см. Половые извращения.

                              А вообще мне до вас педерастов дела нет.Плодитесь и размножайтесь.


                              а че википедию не привели в пример? она более современна,более актуальна и имеет современный взгляд и толкование. согласно ее толкованию не вижу никакой связи педерастии с гомосексуалами.
                              И кстати всем на будущее:
                              Сегодня Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете. Правда, теперь видов клеветы и вариантов наказания за нее стало больше. Так, за клевету сексуального характера грозит штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы до трех лет. Ну это так...будьте осторожны в выражениях ...
                              Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,делайте это с любовью.

                              Комментарий

                              • Viktor 8
                                ушел с форума

                                • 03 June 2010
                                • 11745

                                #75
                                Сообщение от Fineboy
                                ...
                                Сегодня Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете. Правда, теперь видов клеветы и вариантов наказания за нее стало больше. Так, за клевету сексуального характера грозит штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы до трех лет. Ну это так...будьте осторожны в выражениях ...
                                Так там знаете сколько вашего брата педераста?

                                Комментарий

                                Обработка...