Бог создал мужчину совершеннее?

[Батёк]

[quote=Таня555;2268617]

Собственно, ответ на тему уже дан, как по-моему

quote]

Кисло.

Ну и кем вы себя определяете? Друг человека, помощник? Инопланетянка? Побсобник Бога? Правосторонний человек? Всегда правый человек? Правый вообще и в частности? Но я точно знаю кем вы не являетесь: человеком наказуемым.

[.Metaxas.]

По поводу же несовершенства женщины

Забудьте о "несовершенстве" женщины. Мужчина - это beta. Женщина - это полностью функциональная и законченная версия, абсолютное воплощение и триумф Божьего замысла.

[Таня555]

Фууу, какая ересь... Отвратительная.

И никакая это не ересь. Я сказала о мужчинах в целом, не имея ввиду только христиан. Ведь мужчина состояться может, если у него глава Христос, а в противном случае есть большая опастность, что он станет не главой, а лишь подкаблучником у женщины ( к сожалению, ну такая ж статистика, разве ты много видела настоящих мужикв? Жена, не кривя душой.)

[Таня555]

[quote=Батёк;2269285]

Но я точно знаю кем вы не являетесь: человеком наказуемым.

Наказуемым кем? Уточните, пожалуйста.

[Viktor.o]

Переношу диалог из соседней темы сюда:

А кто вам говорил о совершенстве без Бога? Этого я вам не писал уж точно. По поводу же несовершенства женщины написано в 3-й главе Бытия, надосуге перечитайте.
Мало того, что она напрочь забыла о запрете Божьем не есть от дерева познания, перековеркав всего несколько слов единственной заповеди, и прельстившись пала, так ещё и научила тому своего мужа, за что оба были лишены доступа к дереву жизни и изгнаны из рая. Это о чем говорит, если не о её несовершенстве?
Вот именно такой фокус снова и снова проделывает сатана, когда женщины берут на себя не свойственные им права и обязанности, добиваясь равенства с мужчиной.

И этот муж говорит, что он совершеннее жены? И чем это? Прельстили обоих. Нарушили заповедь оба.

[Таня555]

И этот муж говорит, что он совершеннее жены? И чем это? Прельстили обоих. Нарушили заповедь оба.

Интересно, как бы развернулась ситуация, если б Адам устоял и не взял у Евы плод ?

[Viktor.o]

Интересно, как бы развернулась ситуация, если б Адам устоял и не взял у Евы плод ?

Тогда можно было б сказать, что он совершеннее Евы. Да и то, смотря по какой причине не взял. А то может не от того что разумный, а от страху.

[«Михаил»]

Интересно, как бы развернулась ситуация, если б Адам устоял и не взял у Евы плод ?

Он не мог не взять!

Чуть отойдём в сторону;
Адам, это Дух.
Ева, это Душа.
Бог, сотворил Дух, и из Духа, Душу.
Они одно целое, и Душа покусившись на плод, потянула за собой Дух.

Мы, в мире прообраз небесного;
Муж, свободен, но есть Жена. И в основном всё зависит от Жены.
Будет слушать мужа, будет с Ней, Бог, и муж.
Не будет слушать мужа, не будет не Бога, не мужа, (будет только видимость что имеет).
Будет соблазнять жена мужа плодом (втягивать в мирское), и Он подастся, то оба в смерть пойдут.

Вот и думай!


«Михаил»

[Таня555]

Адам, это Дух.
Ева, это Душа.
Бог, сотворил Дух, и из Духа, Душу.

Интересная версия.

[.Metaxas.]

Адам, это Дух.

Дух из "земли перстный"?

[Батёк]

И никакая это не ересь. Я сказала о мужчинах в целом, не имея ввиду только христиан. Ведь мужчина состояться может, если у него глава Христос, а в противном случае есть большая опастность, что он станет не главой, а лишь подкаблучником у женщины ( к сожалению, ну такая ж статистика, разве ты много видела настоящих мужикв? Жена, не кривя душой.)

Ну, когда в хату входишь то настоящий мужик лежит на нижней шконке по ближе к окну и подальше от очка.

[Viktor.o]

Он не мог не взять!

Чуть отойдём в сторону;
Адам, это Дух.
Ева, это Душа.
Бог, сотворил Дух, и из Духа, Душу.
Они одно целое, и Душа покусившись на плод, потянула за собой Дух.

Мы, в мире прообраз небесного;
Муж, свободен, но есть Жена. И в основном всё зависит от Жены.
Будет слушать мужа, будет с Ней, Бог, и муж.
Не будет слушать мужа, не будет не Бога, не мужа, (будет только видимость что имеет).
Будет соблазнять жена мужа плодом (втягивать в мирское), и Он подастся, то оба в смерть пойдут.

Вот и думай!


«Михаил»

Если не в плотском понимании, а в духовном смысле, то согласен. Душа - Жена, а Дух - Муж. Если Душа по духу поступать будет, то и будет, что "Жена" слушает "Мужа", и всё будет верно. Но Душа в том случае "Жена", если примет Дух Святой, как бы замуж за Него выйдет. И если будет Ему верной, не будет "изменять" с духом тьмы, духом мира сего, то вообще хорошо. Иначе Дух может дать "разводную" Душе. И будет душа бездуховная, вообще мёртвой материей станет. Так думается.

[Viktor.o]

А в плотском понимании "жена" "муж", то не знаю. Это для живущих по плоти наверное?

[Viktor.o]

Дух из "земли перстный"?

Если в Библейской энциклопедии слова "Адам" и "Ева" посмотреть по смыслу, то получится "Адам", это - красная земля, а "Ева" - Жизнь. Тогда вместе получается: Земля + Жизнь = Жизнь на Земле.

[Жена]

( к сожалению, ну такая ж статистика, разве ты много видела настоящих мужикв? Жена, не кривя душой.)

Хватит пальцев одной руки , не больше. Но ересь не в том - мы все до одного негодные. Ересь в том, что остаётся только поменяться обязанностями. Именно смиренно нести свой крест - суть жизни христианина, независимо от того, несут ли свой крест окружающие ближние любого пола.

И в основном всё зависит от Жены.

Гхк.. Кхм.. Раз уж меня зацепили
Михаил, знаете, что такое "мужество"? Судя по вашей фразе, такое ощущение, что не знаете.

Иначе Дух может дать "разводную" Душе.

Мужчины, да займитесь вы уже чтением Слова Божия. Иначе, чему дома жён учите?
"Что Бог сочетал, того человек да неразлучает!" Какая "разводная"? Иисус зачем приходил? Неужели, чтоб развестись?