УЧЕНЫЕ НАШЛИ ДУХ, ЖИВУЩИЙ В НАС

[McLeoud]

Филолог9

Открытия ученых согласуются иногда с пророчеством библии. Например в "комсомолке" за 2003 год. 24/01. была статья

Открою Вам сокровенную тайну - открытия ученых не печатаются в "Комсомолке". Хотя бы по той простой причине, что у редакторов "Комсомолки" не хватит ни знаний, ни ума, чтобы отличить открытие от лажи.


Солнце остывает,а магн. поле слабеет и пропускает больше тепла для балланса, но это не до бесконечности.

Факты остывания Солнца в студию, пожалуйста - для начала.

[Филолог9]

Нет дыма без огня.

[McLeoud]

Филолог9

Нет дыма без огня.

Т.е. фактов остывания Солнца Вы нам явить не способны. Слив засчитан.

[Sky_seeker]

Факты остывания Солнца в студию, пожалуйста - для начала.

То тепло, которое рассеивается в солнечной системе - факт остывания Солнца.

[я_сама]

...Общалась, знаю, например с человеком, который имеет ум счесть число зверя - физик-математик.
Поясняю - потому, что непредвзято ищет Истину и открывает Божью славу людям чрез науку.
А наука в свою очередь, может быть камнем правого фундамента для комфорта ХЦ.
Кстати законы сейчас, как под Пробуждение заточены.
И нет никакой гарантии, что Бог не предпочтет Ученых теплым ...

Ничего не имею против Духа или Ученых. Но чую тут какой-то подвох.
Еще в юности своей читала нечто подобное, потом с регулярностью примерно в пять лет подобные "исследования" описывались в СМИ.
Только раньше якобы пытались "взвесить" именно душу - даже вес называли, 5 гр.
Любое научное исследование "предвзято" по своей сути, хотя бы потому, что имеет предмет и цели.
Ведь что есть Истина? В христианском понимании Истина - это Бог. А если ученый христианин, то предвзят априори.
"Ищущий - обрящет"

[Германец]

Если я могу надеятся, что общение пойдет в русле абсолютной непредвзятости к доказательным источникам, то думаю, оно будет очень интересным.
У меня тоже есть, что сказать и спросить.

Спрашивайте. Нет проблем. Но сразу скажу, что сие название темы, что якобы ученые нашли дух, живущий в нас - есть абсолютнейший бред.

По вопросу дружбы с божьим словом - я действительно "не дружу" с его словом. Ибо многое понимаю в науке, чтобы с ним не дружить.

[Германец]

Германец дружит со Словом Божьим?
Это наверное Германец с другого форума....

С этого форума Германец, с этого. Ибо других форумов нет, где обитает этот Германец. Я же не "безработный" бог, черт возьми.

[AlekSander]

Спрашивайте. Нет проблем. Но сразу скажу, что сие название темы, что якобы ученые нашли дух, живущий в нас - есть абсолютнейший бред.

Ученые, конечно, часто бредят, особенно про эволюцию. Наука - это бредение.

[Германец]

Еще в юности своей читала нечто подобное, потом с регулярностью примерно в пять лет подобные "исследования" описывались в СМИ.
Только раньше якобы пытались "взвесить" именно душу - даже вес называли, 5 гр.

Это не есть научные исследования, а грубое шарлатанство, расчитанное на наивность общего населения.

Любое научное исследование "предвзято" по своей сути, хотя бы потому, что имеет предмет и цели.

Это не предвзятость. Ибо предвзятость определяет мысли в заранее сложившихся рамках предубеждения.

Ведь что есть Истина? В христианском понимании Истина - это Бог. А если ученый христианин, то предвзят априори.
"Ищущий - обрящет"

Божественная истина - это то, как я полагаю, никто из людей достичь не сможет. Это я называю aбстрактно: veritas in vino. Научная истина - это есть факты, которым нет и не будет больше никаких опровержений. И ученый христианин четко разделяет эти две формы истины. Первую он категорично оставляет за порогом своей лаборатории и пользуется ею дома.

Сие качество - не есть предвзятость. Ни a priori, ни а posteriori.

[Германец]

Ученые, конечно, часто бредят, особенно про эволюцию. Наука - это бредение.

Вы еще не в школе, Александер? Тогда марш учиться!

[AlekSander]

Вы еще не в школе, Александер? Тогда марш учиться!

Я только что пришел из школы, и с интересом узнал от вас, что ученые бредят.

[McLeoud]

Sky_seeker

Факты остывания Солнца в студию, пожалуйста - для начала.
То тепло, которое рассеивается в солнечной системе - факт остывания Солнца.

То тепло, которое излучается Солнцем, говорит только об одном - на Солнце идут реакции с выделением энергии. Фактом остывания Солнца может быть, например, постоянное уменьшение его светимости. Есть у Вас такие факты?

[Бондарькофф]

Научная истина - это есть факты, которым нет и не будет больше никаких опровержений.

"Научная истина" это противоречие в определении. Никакой "научной истины" нет и быть не может, т.к. наука истиной вообще не занимается.
Человечеству неизвестны "факты которым нет и не будет больше никаких опровержений" т.к. никому вообще неизвестно ЧТО БУДЕТ -раз, вся "наука" вообще есть нескончаемые потуги построений систем-гепотез на основе опытов-наблюдений. При том, что главный критерий для парадигмы - веро-ятность и самоокупаемость, а опыт основан на учете ограниченного колличества условий.. Нагородил такого, что сам не понял.. Короче Склифосовский: "некопровержимые истины науки" -проходной двор, что-то всегда будет уходить, что-то приходить..

[Sky_seeker]

То тепло, которое излучается Солнцем, говорит только об одном - на Солнце идут реакции с выделением энергии. Фактом остывания Солнца может быть, например, постоянное уменьшение его светимости. Есть у Вас такие факты?

В интернете есть подобные ссылки на то, что ученые что-то там фиксируют. Не знаю, насколько это критично, может быть в звезде топлива еще на долгие годы светимости.

[McLeoud]

Sky_seeker

Не знаю, насколько это критично, может быть в звезде топлива еще на долгие годы светимости.

Не критично - водорода в Солнце еще примерно на 5 млрд. лет.