УЧЕНЫЕ НАШЛИ ДУХ, ЖИВУЩИЙ В НАС

[я_сама]

Это не предвзятость. Ибо предвзятость определяет мысли в заранее сложившихся рамках предубеждения.




Божественная истина - это то, как я полагаю, никто из людей достичь не сможет. Это я называю aбстрактно: veritas in vino. Научная истина - это есть факты, которым нет и не будет больше никаких опровержений. И ученый христианин четко разделяет эти две формы истины. Первую он категорично оставляет за порогом своей лаборатории и пользуется ею дома.

Математика Эвклида тоже считалась научной истиной, с помощью которой пытались доказать отсутствие божественного, пока не появился Лобачевский с соратниками...
А уж про теорию относительности я вообще не стану комментировать...
И даже само стремление к Истине уже есть предвзятость, потому что истина относительна.
"In vino veritas, in aqua sanitas"

[McLeoud]

я_сама

А уж про теорию относительности я вообще не стану комментировать...

Правильно, не надо комментировать то, что не понимаете. Из-за появления теории относительности ньютоновская механика не перестала быть научной истиной.

[я_сама]

я_сама

А уж про теорию относительности я вообще не стану комментировать...

Правильно, не надо комментировать то, что не понимаете. Из-за появления теории относительности ньютоновская механика не перестала быть научной истиной.

по вашей софистической логике до появления Ньютона не было механики?
Законами механики пользовались во все времена. Заслуга Ньютона всего лишь в систематизации, чтобы школьникам было удобнее объяснять очевидное (не значит истинное).
Относительность тоже существовала всегда и везде, независимо от появления ее теории.
Так что не ограничивайте себя в рамках ограниченной науки, смотрите на мир шире и уважайте отличные от вашего мнения.

[McLeoud]

я_сама

по вашей софистической логике до появления Ньютона не было механики?

По моей логике следует сначала ознакомиться с предметом, а уж только потом высказывать о нем свои суждения. Т.е. сначала нужно узнать, что такое научный факт, научная истина, научная теория, а уже только после этого бросаться грудью на амбразуру.


Так что не ограничивайте себя в рамках ограниченной науки, смотрите на мир шире и уважайте отличные от вашего мнения.

Я не умею уважать чье-либо мнение только лишь за то, что оно отлично от моего мнения.

[Бондарькофф]

По моей логике следует сначала ознакомиться с предметом, а уж только потом высказывать о нем свои суждения. Т.е. сначала нужно узнать, что такое научный факт, научная истина, научная теория, а уже только после этого бросаться грудью на амбразуру.

А я иного мнения. Ведь возможно Вам просто хочется, чтобы оппонент читал определения из тех же словарей, что и вы.. Изложите нам "что такое научный факт" "научная истина".. А мы, дурачки, вас порвём, как тузик грелку

Я не умею уважать чье-либо мнение только лишь за то, что оно отлично от моего мнения.

Ну тогда вам остается только один критерий, а именно уважать чье-либа мнение лишь за то, что оно полностью совпадает с вашим мнением

[я_сама]

По моей логике следует сначала ознакомиться с предметом, а уж только потом высказывать о нем свои суждения. Т.е. сначала нужно узнать, что такое научный факт, научная истина, научная теория, а уже только после этого бросаться грудью на амбразуру.

Итак, начнем... Какое из нижеприведенных определений истины ближе вашим суждениям?

Истина соответствие наших знаний о предмете самому предмету.
Истина незыблемые, не меняющиеся со временем утверждения.
Истина это те выводы, с которыми все согласны.
Истина это то, во что человек верит.

[McLeoud]

Бондарькофф

Я не умею уважать чье-либо мнение только лишь за то, что оно отлично от моего мнения.
Ну тогда вам остается только один критерий, а именно уважать чье-либа мнение лишь за то, что оно полностью совпадает с вашим мнением

Вы знаете, я догадывался, что бывают люди примитивные. Но чтобы настолько, как Вы только что продемонстрировали... Воистину, велика милость Аллаха и чувство юмора Его не уступает Его милости.

[McLeoud]

я_сама

Какое из нижеприведенных определений истины ближе вашим суждениям?

Вы за какую истину поговорить решили?

[я_сама]

я_сама

Какое из нижеприведенных определений истины ближе вашим суждениям?

Вы за какую истину поговорить решили?

Или Вы ждете, что я напишу: "А почему ви отвечаете вопросом на вопрос?", или я ничего не смыслю в троллинге...

[Sky_seeker]

Не критично - водорода в Солнце еще примерно на 5 млрд. лет.

Хватит, чтобы уничтожить планету....

[Германец]

"Научная истина" это противоречие в определении. Никакой "научной истины" нет и быть не может, т.к. наука истиной вообще не занимается.

Здесь нет никакого противоречия. Я веду речь именно о научной истине, а не о "обыденной" истине. А первая характеризуется своей объективностью, системностью, обоснованностью и доказательностью.

Человечеству неизвестны "факты которым нет и не будет больше никаких опровержений" т.к. никому вообще неизвестно ЧТО БУДЕТ -раз, вся "наука" вообще есть нескончаемые потуги построений систем-гепотез на основе опытов-наблюдений.

Известны. Принципиально - каждая научная теория - истинна. Можно конечно верить в то, что когда-нибудь эта теория будет опровергнута, но сия вероятность очень мала. Поэтому оченые допускают саму возможность ложности теории, что никак не влияет на ее истинность в данный момент.

[Германец]

И даже само стремление к Истине уже есть предвзятость, потому что истина относительна.
"In vino veritas, in aqua sanitas"

При чем тут здоровье? Здесь смысл совершенно иной был.

A eсли Вы приписываете научной истине предвзятость, вопреки общепринятому определению предвзятости и дефинированию научной истины, то извольте обосновать свою точку зрения.

Кстати, какое отличие Вы видите между божественной истиной, относительной истиной и научной истиной?

[Бондарькофф]

Бондарькофф

Я не умею уважать чье-либо мнение только лишь за то, что оно отлично от моего мнения.
Ну тогда вам остается только один критерий, а именно уважать чье-либа мнение лишь за то, что оно полностью совпадает с вашим мнением

Вы знаете, я догадывался, что бывают люди примитивные. Но чтобы настолько, как Вы только что продемонстрировали... Воистину, велика милость Аллаха и чувство юмора Его не уступает Его милости.

За комплимент СпасиБО! Это как если бы назвали меня ОРИГИНАЛЬНЫМ от лат. originalis «первоначальный, первичный», из origo «происхождение, начало», Русск. оригина́л начиная с Петра I, заимств. через нем. Original
ПРИМИТИВ (от латинского primitivus - первый, самый ранний), нечто простое базисный элемент (Современная энциклопедия: Словарь русских синонимов ) отсюда: ПРИМа-донна, ПРИМат, ПРАЙМ тайм..
Как говорили св. отцы: "Бог прост и лоно Отца есть ЕДИНСТВО, зло сложно - и рассеивает" .. Вот и я стараюсь "не уклоняться от простоты"..

[McLeoud]

я_сама

Или Вы ждете, что я напишу: "А почему ви отвечаете вопросом на вопрос?", или я ничего не смыслю в троллинге...

Нет, я от Вас уже ничего разумного не жду. Первое впечатление - оно, знаете, обычно бывает самым правильным.

[я_сама]

я_сама

Или Вы ждете, что я напишу: "А почему ви отвечаете вопросом на вопрос?", или я ничего не смыслю в троллинге...

Нет, я от Вас уже ничего разумного не жду. Первое впечатление - оно, знаете, обычно бывает самым правильным.

А я, как вижу, Ваш основной аргумент в спорах - судить о собеседниках по первому впечатлению, а лучше найти способ унизить в разговоре, по максимуму отклоняясь от сути темы.

Как там у незабвенного Шефнера - "С тобой спорить, что дохлую корову доить"
За сим кланяюсь.