450 ЛЕТ РЕФОРМАЦИИ В БЕЛАРУСИ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ILIA2
    Завсегдатай

    • 06 November 2004
    • 577

    #46
    Цмок
    1. Про Грюнвальдскую битву.
    В битве в участвовали, в частности, предки современных русских, украинцев, белорусов - потомки граждан Киевской Руси.

    2. Про Книязей Литвских
    Князья происходили из балтийского племени "литва". Были язычниками (многобожие, поклонение силам природы). Наверное это было в традиции славян того времени: приглашать "инородцев" на княжение.

    3. Про письменность
    Не было у князей своей письменности. Поэтому писали на старославянском языке (а не старбелорусском).

    4. Свое отношение
    У меня есть и украинская, и белорусская, и всякая другая кровь. Но это не мешает мне осознавать себя русским. Современное разделение русского, украинского и белорусского народов считаю историческим недоразумением.
    Зы. Мне что, разорваться что-ли?
    Последний раз редактировалось ILIA2; 26 February 2005, 03:53 PM.

    Комментарий

    • mikola
      Богу одному поклоняйся
      Совет Форума

      • 20 June 2003
      • 10590

      #47
      ILIA2
      1. Про Грюнвальдскую битву.
      В битве в участвовали, в частности, предки современных русских, украинцев, белорусов - потомки граждан Киевской Руси
      Приехали...
      Это все равно, что сказать "В Великой отечественной войне победили потомки декабристов"
      Современное разделение русского, украинского и белорусского народов считаю историческим недоразумением.
      Считайте себе на здоровье, а христиане - так вообще космополиты
      https://esxatos.com

      Комментарий

      • ILIA2
        Завсегдатай

        • 06 November 2004
        • 577

        #48
        Сообщение от mikola
        ILIA2 Приехали... Это все равно, что сказать "В Великой отечественной войне победили потомки декабристов"
        Я бы не поставил равенство между этими утверждениями.
        1. Я говорил про участие, а не победу.
        2. Я говорил о славянах, как едином народе, а не о конкретном роде или группе родов.

        Не надо передергивать.

        А христиане - так вообще космополиты
        У вас поверхностные сведения. Апостол Павел, например, не забывал, что он римский гражданин. Христос, был Царем иудейским.

        Комментарий

        • mikola
          Богу одному поклоняйся
          Совет Форума

          • 20 June 2003
          • 10590

          #49
          ILIA2
          Не надо передергивать
          Простите, больше не буду...
          https://esxatos.com

          Комментарий

          • mikola
            Богу одному поклоняйся
            Совет Форума

            • 20 June 2003
            • 10590

            #50
            ILIA2
            Христос, был Царем иудейским
            Ну это вы батенька загнули!!! Я и подняться-то не смогу...
            Эт вы про римскую надпись?
            Мало ли чего могут написать язычники необрезанные...
            https://esxatos.com

            Комментарий

            • ILIA2
              Завсегдатай

              • 06 November 2004
              • 577

              #51
              Сообщение от mikola
              ILIA2
              Ну это вы батенька загнули!!!Эт вы про римскую надпись?
              Мало ли чего могут написать язычники необрезанные...
              Волхвы тоже ошиблись?

              Комментарий

              • Цмок
                наблюдатель

                • 02 November 2004
                • 119

                #52
                Сообщение от ILIA2
                Цмок
                1. Про Грюнвальдскую битву.
                В битве в участвовали, в частности, предки современных русских, украинцев, белорусов - потомки граждан Киевской Руси.
                Попробовал добавить архив таблицы, если у меня получилось обязательно посмотрите.
                Примечание к таблице - половина указаных литовских городов это этнические белорусские земли, оошедшие к Литве в XX веке. Смоленск также был белорусским.
                И про потомков Вы хорошо сказали - а ничего, если большая часть Беларуси входила в состав не Киевской Руси, а Полоцкого княжества?

                Сообщение от ILIA2
                2. Про Книязей Литвских
                Князья происходили из балтийского племени "литва". Были язычниками (многобожие, поклонение силам природы). Наверное это было в традиции славян того времени: приглашать "инородцев" на княжение.
                Литва=литвин, славянское племя. Жемайты - балтийское племя. Беларусь перестала называться Литвой и получила современное название во второй половине XIX века. Пора бы Вам перестать отождествлять современную Литву с Литвой средневековой.
                Сообщение от ILIA2
                3. Про письменность
                Не было у князей своей письменности. Поэтому писали на старославянском языке (а не старбелорусском).
                Как бы Вам это не нравилось, но на старобелорусском.
                Сообщение от ILIA2
                4. Свое отношение
                У меня есть и украинская, и белорусская, и всякая другая кровь. Но это не мешает мне осознавать себя русским. Современное разделение русского, украинского и белорусского народов считаю историческим недоразумением.
                Неслабое недоразумение длиной во всю историю суверенной Белоруси(XIX-XX века Беларусь "воссоединена" с Россией.)
                Вложения
                Выбирая Богов, мы выбираем судьбу.


                "Ненавистны ты и я
                мерзкой твари Бытия.
                Потому что наши души
                вне ее разбухшей туши."
                О. Ладыженский

                Комментарий

                • ILIA2
                  Завсегдатай

                  • 06 November 2004
                  • 577

                  #53
                  Родина слонов 3

                  Сообщение от Цмок
                  Попробовал добавить архив таблицы, если у меня получилось обязательно посмотрите.... И про потомков Вы хорошо сказали - а ничего, если большая часть Беларуси входила в состав не Киевской Руси, а Полоцкого княжества?
                  Полоцкое княжество не на ровном месте возникло, а откололось от Киевской Руси. Тоже, наверное, суверинетету хотелось.
                  Сообщение от Цмок
                  Литва=литвин, славянское племя...
                  Это спорное утверждение я бы назвал фантазией. Славяне к тому времени не были язычниками, а балтийские племена и их князья - были.

                  Сообщение от Цмок
                  Как бы Вам это не нравилось, но на старобелорусском.
                  В чем отличия старобелорусского языка от староукраинского?
                  Или старославянского?

                  Сообщение от Цмок
                  Неслабое недоразумение длиной во всю историю суверенной Белоруси(XIX-XX века Беларусь "воссоединена" с Россией.)
                  Вы жалуйтесь на "злых" и кровожадных москалей? Под Польшей лучше было?

                  Комментарий

                  • Цмок
                    наблюдатель

                    • 02 November 2004
                    • 119

                    #54
                    Сообщение от ILIA2
                    Полоцкое княжество не на ровном месте возникло, а откололось от Киевской Руси. Тоже, наверное, суверинетету хотелось.
                    Возникло оно именно на "ровном месте", и никаких скандинавов княжить не приглашало.

                    Сообщение от ILIA2
                    Это спорное утверждение я бы назвал фантазией. Славяне к тому времени не были язычниками, а балтийские племена и их князья - были.
                    Князья ВКЛ были одновременно и православными, и католиками, и язычниками, так что религиозная принадлежность не доказывает, что они были балтами. С тем же успехом можно доказывать, что они были поляками.

                    Сообщение от ILIA2
                    В чем отличия старобелорусского языка от староукраинского?
                    Или старославянского?
                    Поищите языковедов и спросите. Язык, на котором написаны документы ВКЛ почему-то называют именно старобелорусским. а не старославянским.

                    Сообщение от ILIA2
                    Вы жалуйтесь на "злых" и кровожадных москалей? Под Польшей лучше было?
                    Не "под Польшей", а "вместе с Польшей". Союз ВКЛ и Польши документально заверен, приняты два государственных языка - белорусский и польский. Россия Беларусь захватила, и белорусский язык государственным не делала.
                    Выбирая Богов, мы выбираем судьбу.


                    "Ненавистны ты и я
                    мерзкой твари Бытия.
                    Потому что наши души
                    вне ее разбухшей туши."
                    О. Ладыженский

                    Комментарий

                    • ILIA2
                      Завсегдатай

                      • 06 November 2004
                      • 577

                      #55
                      Сообщение от Цмок
                      Возникло оно именно на "ровном месте", и никаких скандинавов княжить не приглашало.
                      И в состав Киевской Руси никогда не входило?

                      Сообщение от Цмок
                      Князья ВКЛ были одновременно и православными, и католиками, и язычниками, так что религиозная принадлежность не доказывает, что они были балтами...
                      Для славянина совмещать княжеский титул и язычество к тому времени было не возможно.

                      Сообщение от Цмок
                      Поищите языковедов и спросите. ...
                      Кого посоветуете? Я по темности своей не вижу разницы между "старобелорусским", "староукраинским" и "старославянским"

                      Сообщение от Цмок
                      Россия Беларусь захватила, и белорусский язык государственным не делала.
                      Я и говорю. "Злые москали" не поняли стремления свободолюбивых белорусов к самостийности.

                      Комментарий

                      • Цмок
                        наблюдатель

                        • 02 November 2004
                        • 119

                        #56
                        Сообщение от ILIA2
                        И в состав Киевской Руси никогда не входило?
                        На краткий срок при Владимире. Через некоторое время князем Киевской Руси стал полоцкий князь Всеслав Чародей, так что и Киевская Русь побывала под Полоцким княжеством.

                        Сообщение от ILIA2
                        Для славянина совмещать княжеский титул и язычество к тому времени было не возможно.
                        Третий раз повторяю - князья были язычниками, православными, и католиками одновременно. Князь в Новогрудке - православный, едет в Жемайтию - язычник, договор с Польшей - вот он и католик.

                        Сообщение от ILIA2
                        Кого посоветуете? Я по темности своей не вижу разницы между "старобелорусским", "староукраинским" и "старославянским"
                        Владеете всеми тремя? Если бы старобелорусский=старославянскому, то и говорилось бы: "Сатуты ВКЛ написаны на старославянском языке."

                        Сообщение от ILIA2
                        Я и говорю. "Злые москали" не поняли стремления свободолюбивых белорусов к самостийности.
                        Русским можно говорить: "Ай сволочи татары! Ай сволочи немцы!". Белорусам запрещено даже заикнуться о том, что вхождение Беларуси в состав России не было добровольным. Давайте переделаем историю и скажем: "Белорусы вместе с украинцами попросились в состав России. Спасибо русским, не отказали. Потом белорусы в угоду Великим Освободителям От Своей Государственности начали уничтожать свой народ и язык. И совсем недавно, по глупости, вышли из состава России. Ничего, скоро обратно попросятся к Старшему Брату-Освободителю!"
                        Выбирая Богов, мы выбираем судьбу.


                        "Ненавистны ты и я
                        мерзкой твари Бытия.
                        Потому что наши души
                        вне ее разбухшей туши."
                        О. Ладыженский

                        Комментарий

                        • ILIA2
                          Завсегдатай

                          • 06 November 2004
                          • 577

                          #57
                          Сообщение от Цмок
                          На краткий срок при Владимире. Через некоторое время князем Киевской Руси стал полоцкий князь Всеслав Чародей, так что и Киевская Русь побывала под Полоцким княжеством.
                          Я вижу. Вам это приятно. Это хорошо.

                          Сообщение от Цмок
                          Третий раз повторяю - князья были язычниками, православными, и католиками одновременно. Князь в Новогрудке - православный, едет в Жемайтию - язычник, договор с Польшей - вот он и католик.
                          Я вижу, что не понят. Подумаю, как можно донести свою мысль.

                          Сообщение от Цмок
                          Владеете всеми тремя? Если бы старобелорусский=старославянскому, то и говорилось бы: "Сатуты ВКЛ написаны на старославянском языке."
                          Не владею. Вы знаете языковеда, который объснит разницу?

                          Сообщение от Цмок
                          Русским можно говорить: "Ай сволочи татары! Ай сволочи немцы!". Белорусам запрещено даже заикнуться ...."
                          Мне кажется, вас этот разговор задевает. Давайте отложим наш разговор на недельку?

                          Комментарий

                          • Цмок
                            наблюдатель

                            • 02 November 2004
                            • 119

                            #58
                            Сообщение от ILIA2
                            Я вижу. Вам это приятно. Это хорошо.
                            Это Вам приятно доказывать отсуствие белорусской государственности.

                            Сообщение от ILIA2
                            Не владею. Вы знаете языковеда, который объснит разницу?
                            Разница не может заключаться только в названии.

                            Сообщение от ILIA2
                            Мне кажется, вас этот разговор задевает. Давайте отложим наш разговор на недельку?
                            Да, меня задевают насмешки над историей Беларуси от людей, которые эту историю АБСОЛЮТНО не знают. Над всеми доводами они смеются, а своих не приводят. Докажите мне, что средневековая Литва=современная Литва.
                            Выбирая Богов, мы выбираем судьбу.


                            "Ненавистны ты и я
                            мерзкой твари Бытия.
                            Потому что наши души
                            вне ее разбухшей туши."
                            О. Ладыженский

                            Комментарий

                            • ILIA2
                              Завсегдатай

                              • 06 November 2004
                              • 577

                              #59
                              Привет, Цмок
                              1. По поводу государственности.
                              Сообщение от Цмок
                              Докажите мне, что средневековая Литва=современная Литва.
                              Зачем я буду это доказывать?
                              Это такой же абсурд, как
                              Литва = современная Беларусь,
                              Киевская русь = современная Украина
                              Библейский Израиль = современный Израиль.
                              --
                              Да я и не историк. А вы?

                              2. По поводу названий.
                              Сплошь и рядом одни и те же вещи называются по разному. Когда возник термин "старобелорусский язык"?

                              3. По поводу доводов.
                              Над всеми доводами они смеются, а своих не приводят.
                              Доводов на какую тему вы ждете?

                              Комментарий

                              • Цмок
                                наблюдатель

                                • 02 November 2004
                                • 119

                                #60
                                Сообщение от ILIA2
                                1. По поводу государственности.
                                Зачем я буду это доказывать?
                                Это такой же абсурд, как
                                Литва = современная Беларусь,
                                Киевская русь = современная Украина
                                Библейский Израиль = современный Израиль.
                                Докажите, что это абсурд. Ответ "тут и доказывать нечего" я буду воспринимать как признание поражения.
                                Цитата с одного форума:
                                Сообщение от Voishalk
                                Вот что я нашел у самбийского каноника:
                                A. d. MCCCXXXI. Post festum epyphanie fuit frigus adeo vehemens, intensum, quod multi homines in Lyvonia et Estonia et Curonia perierunt. Eodem anno magister Lyvonie cum exercitu terram Littowie, que Sameiten vocatur, intravit, postque rapinas et incendia illata ad propria cum spoliis revertentes Litwini ocurrentes subito invaserunt; sed Christiani se ad resistenciam viriliter opponentes de hostibus citra quingentos occiderunt in octava beati Laurencii martiris.


                                Год 1331. После праздника Богоявления наступили очень сильные холода, что погибло множество людей в Ливонии, Эстонии и Куронии.В тот же год магистр Ливонии вошел в землю Литвы, которую называют Жемайтией, чтобы нарушить ее покой. Совершив грабежи и пожары, он возвращался назад с добычей, как внезапно на него напали спешно вышедшие навстречу литвины. Но христиане оказали мужественное сопротивление нападавшим и убили около пятисот врагов в день (17 августа) блаженного мученика Лаврентия.
                                Вывод - Жемайтия часть Литвы. А так как Жемайтия занимала всю территорию современной Литвы, подумайте, где находилась Литва средневековая.
                                Сообщение от ILIA2
                                2. По поводу названий.
                                Сплошь и рядом одни и те же вещи называются по разному. Когда возник термин "старобелорусский язык"?
                                Я поищу информацию на эту ему. Однако, старобелорусский или старославянский, балты не могли на них разговаривать.

                                Сообщение от ILIA2
                                3. По поводу доводов.
                                Доводов на какую тему вы ждете?
                                Сообщение от Цмок
                                Докажите мне, что современная Литва=Литва средневековая.
                                Выбирая Богов, мы выбираем судьбу.


                                "Ненавистны ты и я
                                мерзкой твари Бытия.
                                Потому что наши души
                                вне ее разбухшей туши."
                                О. Ладыженский

                                Комментарий

                                Обработка...