Рождение детей

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Блонди
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 21612

    #61
    Сообщение от altafia
    Маньяки очень счастливы.
    Маньяки несчастны. Мании - это тяжелая зависимость.

    Комментарий

    • Leopold 2465
      Ветеран

      • 24 February 2020
      • 4848

      #62
      Сообщение от Блонди
      Давайте пожалуйста обойдемся без обсуждения личностей. "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей". (с)
      Так Вы идею обсуждаете, или христиан,(огульно) которые по-Вашему мнению должны быть в ответе за нежеланных детей, в ответе за детей, в том числе, пьяниц, наркоманов, убийц, насильников и тд. и тп., и при этом не иметь права кому-то подарить жизнь и иметь ЖЕЛАННЫХ детей, как плодов любви?

      А саморекламой я не хочу заниматься, как фарисей бить себя в грудь, какая я хорошая. Будем считать, что я первая грешница из всех.
      Тогда, Боже, будь милостив к этой грешнице!
      "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)

      Комментарий

      • Станислав
        Отключил

        • 10 July 2016
        • 10639

        #63
        Сообщение от altafia
        И чужое ДНК, это не просто другой цвет волос...если что. В таком ребёнке собран весь опыт предыдущих поколений.
        Так и есть.
        Потому и велел Всемогущий своему народу, входя во владение землёй обетованной, истреблять некоторые народы ПОЛНОСТЬЮ. Даже новорожденных детей не оставлять в живых.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Блонди
        Маньяки несчастны. Мании - это тяжелая зависимость.
        Это вам так кажется.
        А на самом деле несчастны те, кто в руки маньяков попадает... А маньяки в это время получают несказанное удовольствие. Да такое, что нам, обычным людям, и близко не снилось.

        Комментарий

        • Блонди
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 21612

          #64
          Сообщение от Leopold 2465
          Так Вы идею обсуждаете, или христиан,(огульно) которые по-Вашему мнению должны быть в ответе за нежеланных детей, в ответе за детей, в том числе, пьяниц, наркоманов, убийц, насильников и тд. и тп., и при этом не иметь права кому-то подарить жизнь и иметь ЖЕЛАННЫХ детей, как плодов любви?
          Идеи, идеи, расслабьтесь.

          Если Вас что-то сейчас осуждает, то это не я. Это, наверное, Ваша совесть. С ней и разбирайтесь.
          Сообщение от Leopold 2465
          Тогда, Боже, будь милостив к этой грешнице!
          Ой, пасибки.

          Комментарий

          • Валера life
            Ветеран.

            • 02 January 2013
            • 13742

            #65
            Не знаю правда ли, но слушал проповедь о том, что научно доказано, что если женщина переспала с кем-то , при этом не забеременев, то спустя годы когда родит от мужа, то некоторые как бы гены ребенок будет иметь от прежнего партнёра жены.
            Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

            Комментарий

            • Блонди
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 21612

              #66
              Сообщение от Станислав
              Это вам так кажется.
              А на самом деле несчастны те, кто в руки маньяков попадает... А маньяки в это время получают несказанное удовольствие. Да такое, что нам, обычным людям, и близко не снилось.
              Ой, не знаю, Вам виднее, наверное

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Валера life
              Не знаю правда ли, но слушал проповедь о том, что научно доказано, что если женщина переспала с кем-то , при этом не забеременев, то спустя годы когда родит от мужа, то некоторые как бы гены ребенок будет иметь от прежнего партнёра жены.
              Телегония. Научно в общем то вроде не доказана.

              Комментарий

              • Станислав
                Отключил

                • 10 July 2016
                • 10639

                #67
                Сообщение от Валера life
                Не знаю правда ли, но слушал проповедь о том, что научно доказано, что если женщина переспала с кем-то , при этом не забеременев, то спустя годы когда родит от мужа, то некоторые как бы гены ребенок будет иметь от прежнего партнёра жены.
                Тоже такое слышал. Но думаю что это бред. Религиозники любят жути нагнать.

                Комментарий

                • piroma
                  👁️

                  • 13 January 2013
                  • 47835

                  #68
                  С женой как без жены

                  Можно так иметь детей?
                  *****

                  Комментарий

                  • И р и н а
                    Ветеран

                    • 29 March 2020
                    • 5035

                    #69
                    Сообщение от Viktor.o
                    А, Вы существование имели ввиду. Конечно верю, что такие люди были. Но я в том посте их только для примера взял, мог взять и других, суть не в этом, а в том что никто из них детей не усыновлял и рыбок в задыхающемся пруду не спал, и зверей в горящем лесу не спасал,.... всё это с духовной работой не связано. На это есть дет.дома, семьи, спасатели флоры и фауны, и т.д.
                    Про Будду Шакьямуни есть притча: Он увидел умирающую собаку, в ранах которой копошились черви. Чтобы спасти собаку, нужно было освободить ее от червей, но тогда черви погибнут. Будда сделал раны на своем теле и в них пересадил червей.
                    Когда я был молод, я восхищался умными людьми. Теперь, когда я уже стар, я восхищаюсь добрыми.

                    Авраам Йегошуа Гешель

                    Комментарий

                    • ЯОлег
                      Ветеран

                      • 03 February 2019
                      • 4234

                      #70
                      Сообщение от Блонди
                      Рождение детей
                      На сколько по-христиански желание продолжать именно свою плоть и кровь, когда на земле так много несчастных брошенных сироток в детдомах? Не в ответе ли христиане за погубленные души этих деток, которые оказались никому не нужны, когда желание продолжения собственной плоти взяло верх?
                      На сколько вообще предпочтение плотского родства духовному сочетается с христианством?
                      Решили зайти с другого края? Не в лоб, так тихой сапой? Пробуете использовать жалость к сиротками, чтобы люди прекратили рожать детей в законных браках и продолжать свой род? Да уж, "змей был хитрее всех зверей полевых" (Быт.3:1), что вы и подтверждаете своими темами, показывая, кто́ ваш истинный господин и отец. Упрекаете людей в эгоистичном желании иметь собственных детей, когда кругом "так много несчастных, брошенных сироток в детдомах"? Да ещё и ответственность вешаете за это на всех христиан? Вот ведь какие христиане-эгоисты, хотят плодится и размножаются! Род свой, видите ли, хотят продолжать, когда в детдомах сиротки плачут. Я смотрю, и аватарку себе сменили. Неплохо бы и ник, а то всё-таки пошлятинкой сифонит, так сказать, рожки просматриваются. Но даже если замаскируетесь внешне по полной, духовная суть ваша всё равно вылазит в темах и словах ваших, ведь что в сердце, то и на устах.

                      В предыдущей вашей теме: "Брак крепче и счастливее, когда нет детей?", вы как раз исповедуете мнение британских "учёных", пришедших к выводу, что дети - обуза, убивают "любовь" между супругами и портят отношения между ними; что идеал - это бездетные семьи, в которых, якобы, отношения между супругами остаются такими же яркими и сочными, как в начале семейной жизни. В общем, продвигали идеи лжецов от "науки" о главной роли похоти плотской в семье, для чего дети вовсе не нужны, но, напротив, помеха. Да ещё и приводите в пример блудников с 40-летним стажем блудного сожительства, у которых нет детей. А теперь, вдруг, как-бы озаботились сиротками в детдомах? Но сами же вы назвали детей - тушками и даже на Христа возвели напраслину, цитата: "Вся проповедь Христа о том, что хватит плодить тушки." Это, должно быть, такая у вас своеобразная "любовь" к детям-тушкам, которых необходимо убить, ради их же спасения. Цитата: "Вообще если уж на то пошло, то любовь к ребенку - это лишение его жизни до того возраста, когда за свои грехи он может быть отправлен в ад." Страшно даже представить, что будет с сиротками из детдома, если их возьмёт на воспитание такой "любящий(ая)", который лишит их жизни, пока не выросли и не стали грешить.

                      Это я больше не для вас написал, но для других, чтобы не прельстились вашей аватаркой и ложной "заботой" вашей о детдомовских сиротках. Чтобы поняли, что за овечьей шкурой, христианской маской и льстивыми словами о якобы любви и заботе о сиротках, может скрываться волк хищный, ничего общего с Господом и Богом нашим Иисусом Христом не имеющий.

                      Комментарий

                      • Блонди
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 21612

                        #71
                        Сообщение от ЯОлег
                        Решили зайти с другого края? Не в лоб, так тихой сапой? Пробуете использовать жалость к сиротками, чтобы люди прекратили рожать детей в законных браках и продолжать свой род? Да уж, "змей был хитрее всех зверей полевых" (Быт.3:1), что вы и подтверждаете своими темами, показывая, кто́ ваш истинный господин и отец. Упрекаете людей в эгоистичном желании иметь собственных детей, когда кругом "так много несчастных, брошенных сироток в детдомах"? Да ещё и ответственность вешаете за это на всех христиан? Вот ведь какие христиане-эгоисты, хотят плодится и размножаются! Род свой, видите ли, хотят продолжать, когда в детдомах сиротки плачут. Я смотрю, и аватарку себе сменили. Неплохо бы и ник, а то всё-таки пошлятинкой сифонит, так сказать, рожки просматриваются. Но даже если замаскируетесь внешне по полной, духовная суть ваша всё равно вылазит в темах и словах ваших, ведь что в сердце, то и на устах.

                        В предыдущей вашей теме: "Брак крепче и счастливее, когда нет детей?", вы как раз исповедуете мнение британских "учёных", пришедших к выводу, что дети - обуза, убивают "любовь" между супругами и портят отношения между ними; что идеал - это бездетные семьи, в которых, якобы, отношения между супругами остаются такими же яркими и сочными, как в начале семейной жизни. В общем, продвигали идеи лжецов от "науки" о главной роли похоти плотской в семье, для чего дети вовсе не нужны, но, напротив, помеха. Да ещё и приводите в пример блудников с 40-летним стажем блудного сожительства, у которых нет детей. А теперь, вдруг, как-бы озаботились сиротками в детдомах? Но сами же вы назвали детей - тушками и даже на Христа возвели напраслину, цитата: "Вся проповедь Христа о том, что хватит плодить тушки." Это, должно быть, такая у вас своеобразная "любовь" к детям-тушкам, которых необходимо убить, ради их же спасения. Цитата: "Вообще если уж на то пошло, то любовь к ребенку - это лишение его жизни до того возраста, когда за свои грехи он может быть отправлен в ад." Страшно даже представить, что будет с сиротками из детдома, если их возьмёт на воспитание такой "любящий(ая)", который лишит их жизни, пока не выросли и не стали грешить.

                        Это я больше не для вас написал, но для других, чтобы не прельстились вашей аватаркой и ложной "заботой" вашей о детдомовских сиротках. Чтобы поняли, что за овечьей шкурой, христианской маской и льстивыми словами о якобы любви и заботе о сиротках, может скрываться волк хищный, ничего общего с Господом и Богом нашим Иисусом Христом не имеющий.
                        Матф.12:35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от ЯОлег
                        Пробуете использовать жалость к сиротками, чтобы люди прекратили рожать детей в законных браках и продолжать свой род?
                        Ну Вы меня совсем на какой-то космический уровень поставили) Кто меня будет слушать и выполнять то, что я пишу, простая скромная женщина, которая просто поделилась своим скромным субъективным мнением. Вы правда забеспокоились о продолжении рода человеческого?))

                        Комментарий

                        • Григорий Р
                          Ветеран

                          • 29 December 2016
                          • 22817

                          #72
                          Сообщение от Ольга Владим.

                          А по поводу усыновления - так Бог сказал плодитесь и размножайтесь в первую очередь своими детьми. .
                          В Новом Завете такой устав покажите.
                          Нет такого.
                          Зато есть это.

                          6:8. сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а
                          сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.

                          Комментарий

                          • Тихий
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 14 May 2007
                            • 8409

                            #73
                            Сообщение от Блонди
                            На сколько по-христиански желание продолжать именно свою плоть и кровь, когда на земле так много несчастных брошенных сироток в детдомах? Не в ответе ли христиане за погубленные души этих деток, которые оказались никому не нужны, когда желание продолжения собственной плоти взяло верх?
                            На сколько вообще предпочтение плотского родства духовному сочетается с христианством?
                            Хоть своих, хоть приемных - это не кукол в магазине накупить и дома любоваться....с ними придется иметь дело до конца дней, проживая с ними день за днем, год за годом. Это не случайная книжка, где печальная или страшная страница может быть перевернута или пропущена....отцу и матери придется ,,прочитать,, и ,,подписаться,, под каждой страницей этой ,,книги,,....И вырастив большую семью, я вам так скажу - эта книга точно не комического жанра....в ней будет все, что прячется за сюрпризами наследственности и многообразного внешнего влияния(включая конечно и нас любимых) Я не хочу никого пугать и портить мажор, но процесс воспитания детей - это не про легкомысленный фан, но про жертвенность, жертвенность, и еще раз жертвенность....процесс, который может быть либо очень нелегким, либо при Божьей благодати хоть и не простым, но вполне посильным, с радостью от успешно пройденного пути.
                            Ad fontes

                            Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                            Комментарий

                            • Leopold 2465
                              Ветеран

                              • 24 February 2020
                              • 4848

                              #74
                              Сообщение от Блонди
                              Идеи, идеи, расслабьтесь.
                              Вы думаете, что я или кто-то другой не могут определить по Вашим постам, что или кого бы обсуждаете?
                              Это был вопрос на честность и последовательность.
                              А пока Ваша цитата:
                              Пока тоскуют и просят Бога о маме с папой - рожать от своей плоти и крови я считаю лицемерием для христианина.
                              (
                              обвиняете христиан в лицемерии)

                              Прямо идеями кишит цитата.

                              Так по-Вашему христиане не имеют права иметь собственных желанных детей в любви и в законном браке пока не усыновят(удочерят) всех нежеланных детей блудниц, алкоголиков, карьеристов, изнасилованных и тд.?
                              И на свет имеют право появляться только такие дети?
                              "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)

                              Комментарий

                              • Пломбир
                                Ветеран

                                • 27 January 2013
                                • 15115

                                #75
                                Сообщение от altafia
                                Маньяки очень счастливы.
                                Регулярно смотрю документальтный фильм" Следствие вели" с Каневским. По раскрытым случаям этого не наблюдаю.Наоборот ,им "не хватает что-то для полного счастья" и поэтому они используют извращенные поиски его.
                                Иди и по пути и пройти его...не много разные вещи.
                                Пройти его это значит умереть.А иначе твои дети всегда будут твоими детьми.
                                Будем надеяться, что вы довольны результатами.
                                Разве могут быть довольны верующие родители ,когда дети не верующие ,а "как все"? По -моему, даже верующими детьми будут недовольны,если они верят не в ту веру,что родители .Это вечная боль...Мания своего рода.

                                Комментарий

                                Обработка...