Планирование семьи.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Faith
    Ветеран

    • 26 December 2002
    • 5269

    #61
    Сообщение от Израиль
    Значит, резина И пилюли. Так как же всё-таки насчёт рака молочной железы ?
    самое безопасное - мужская стерилизация . Это как раз предотвращает от рака простаты.

    Комментарий

    • Натуке
      Ветеран

      • 24 August 2002
      • 1030

      #62
      Так как же всё-таки насчёт рака молочной железы ?
      На сколько я понимаю, рак молочной железы чаще развивается у женщин, не кормивших грудью. То есть связан он с нашей темой только если говорить о женщинах не рожавших и не желающих рожать детей. А так же о тех, кто поспешно переводит ребёнка на искуственное вскармливание.

      И пилюли.
      С пилюлями вроде тоже надо быть осторожнее. Современные пилюли содержит гораздо меньшее количество гормонов, мешающих овуляции, потому что они плохо действуют на женский организм. (Помните побочные эффекты первых пилюль - борода или ожирение). За то они содержат другие гормоны, некоторые в определённом смысле имеющие абортивное действие - уменьшается слой слизистой оболочки на стенках матки и если вдруг другие механизмы не сработают и зачатие произойдёт, зародыш не сможет присоединиться к стенке матки и случится ранний выкидыш.
      Христианское воспитание от др. Сирс 1
      часть 2

      Комментарий

      • Израиль
        пособник

        • 03 July 2005
        • 1580

        #63
        Сообщение от Faith
        самое безопасное - мужская стерилизация . Это как раз предотвращает от рака простаты.
        Да, это то, что советуют женщины ...как правило...
        На самом деле перевязка семенных протоков чревата осложнениями ( воспаления и т.д.).
        Я как-то видел статистику, но давно, по количеству операций в США по восстановлению стерилизованных и раскаявшихся в этом шаге мужчин обратно.
        Не знаю, может быть, сейчас стали стерилизовать необратимо ?

        Говоря серьёзно, Церковь, конечно, осуждает подобное надругательство над человеческим телом.

        Комментарий

        • Израиль
          пособник

          • 03 July 2005
          • 1580

          #64
          Сообщение от Натуке

          С пилюлями вроде тоже надо быть осторожнее.
          А с пилюлями я вообще не в курсе - разве они совместимы с грудным вскармливанием ? Чтобы вся эта дрянь шла ребёнку в рот ?
          Гормоны, насколько мне известно, наносят удар по имунной системе и способствуют канцерогенезу.

          Комментарий

          • Натуке
            Ветеран

            • 24 August 2002
            • 1030

            #65
            разве они совместимы с грудным вскармливанием
            Нет, конечно не совместимы. Это я так, из другой темы
            Христианское воспитание от др. Сирс 1
            часть 2

            Комментарий

            • АлексДи
              Христианин

              • 30 May 2004
              • 6991

              #66
              Сообщение от Израиль
              Значит, резина..
              Она безопаснее для здоровья женщины, чем всё остальное.
              "Неоспоримые свидетельства." Джош МакДауэлл.

              ".. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами..." © А.И. Солженицын

              Е. Керсновская "Сколько стоит человек".

              Комментарий

              • Faith
                Ветеран

                • 26 December 2002
                • 5269

                #67
                Сообщение от Израиль
                Да, это то, что советуют женщины ...как правило...
                На самом деле перевязка семенных протоков чревата осложнениями ( воспаления и т.д.).
                Я как-то видел статистику, но давно, по количеству операций в США по восстановлению стерилизованных и раскаявшихся в этом шаге мужчин обратно.
                Не знаю, может быть, сейчас стали стерилизовать необратимо ?

                Говоря серьёзно, Церковь, конечно, осуждает подобное надругательство над человеческим телом.
                Да нет, и мужчины советуют.
                Там нет перевязки - там рассечение.Про последствя и осложнения - ниже , чем при вырывании зуба. Делается 10 мин под местным наркозом. Никакой боли и неприятных ощущений потом, ни видимых швов.
                Мужчины делают обратную операция не от расскаивания, а если вдруг опять захотят иметь детей - ну , например от другой жены.
                Какая именно Церковь осуждает надо уточнять.

                Комментарий

                • Tanya
                  счастливая мама

                  • 20 November 2000
                  • 1611

                  #68
                  Сообщение от Натуке
                  Нет, конечно не совместимы. Это я так, из другой темы
                  Платон мне друг, но истина дороже Есть ОК, совместимые с гв. Это значит, что вредные вещества не проникают в молоко во вредных для ребенка количествах.
                  Ибо Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих.
                  Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!


                  Псалтирь 91:5-6

                  Комментарий

                  • Израиль
                    пособник

                    • 03 July 2005
                    • 1580

                    #69
                    Сообщение от Faith
                    Какая именно Церковь осуждает надо уточнять.
                    А какая НЕ осуждает ?

                    Комментарий

                    • Faith
                      Ветеран

                      • 26 December 2002
                      • 5269

                      #70
                      Сообщение от Израиль
                      А какая НЕ осуждает ?
                      Осуждает как мне помнится - католическая, православная и еще некоторые русские баптисты. Остальные предохранение без убийства зародыша не осуждают и оставляют это за супругами.

                      Комментарий

                      • AlikN
                        Завсегдатай

                        • 19 August 2001
                        • 897

                        #71
                        Сообщение от Faith
                        Осуждает как мне помнится - католическая, православная и еще некоторые русские баптисты. Остальные предохранение без убийства зародыша не осуждают и оставляют это за супругами.
                        Я никогда не слышал, чтобы православная Церковь осуждала предохранение без убийства зародыша.
                        Бог есть, и это все меняет.

                        Комментарий

                        • Faith
                          Ветеран

                          • 26 December 2002
                          • 5269

                          #72
                          Сообщение от AlikN
                          Я никогда не слышал, чтобы православная Церковь осуждала предохранение без убийства зародыша.
                          Она против предохранения , но попускает для слабых.

                          Комментарий

                          • AlikN
                            Завсегдатай

                            • 19 August 2001
                            • 897

                            #73
                            Сообщение от Faith
                            Она против предохранения , но попускает для слабых.
                            Вы можете привести ссылку на официальный документ?
                            Бог есть, и это все меняет.

                            Комментарий

                            • Гумеров Эмиль
                              Ветеран

                              • 07 August 2002
                              • 6711

                              #74
                              Алик, мне нечто похожее священник говорил в нашем храме...
                              Кстати, поищи, в сети есть документ, посвященный социальной концепции РПЦ, там есть пункт, который однозначно осуждает абортивные противозачаточные средства, но про остальные сказано как-то обтекаемо...

                              Комментарий

                              • Ephes
                                Участник

                                • 01 August 2005
                                • 21

                                #75
                                Сообщение от Faith
                                Осуждает как мне помнится - католическая, православная и еще некоторые русские баптисты. Остальные предохранение без убийства зародыша не осуждают и оставляют это за супругами.
                                Я тут новенький, но слабенькое слово вставлю
                                Такой способ предохранения будет однозначно осужден и пятидесятниками. Все-таки операция не вынужденная (в отличии от удаления апендицита, например). Поэтому способ приветсвоваться не будет - как и пирсинг, тату - не вынужденные добровольные операции с сомнительной целью

                                Комментарий

                                Обработка...