О сексуальном удовольствии. Ой, пордон, о ''деторождении''.

[Helg]

Другое дело, что секс без цели зачатия - явление достаточно вредное и для тела и для души: вредные контрацептивы, аборты, брошенные дети; утоление похоти плоти, ибо от секса можно отказаться без вреда для здоровья, и если не хочешь детей, но занимаешься им - то делаешь это только из похоти. Это не утоление голода, жажды, не сон и даже не коммуникативный инстинкт. Человек может жить без секса. По крайней мере Христос, который есть путь для христианина, не был женат и не плодился вообще, впрочем и в плане еды и сна был аскетом. Здесь не получится просто отказаться от секса без глобального аскетизма, который есть плод духа.

Что-то вы все в кучу смешали. У человека существуют зависимости. Одни из них приобретенные, другие - врожденные, изначально заложенные природой. Отличить приобретенную зависимость от врожденной очень просто. Приобретенная зависимость, например алкоголизм, при приложении волевых усилий ослабевает, а с течением времени исчезает. Врожденная же зависимость совсем наоборот: чем больше ты от неё воздерживаешься, тем сильнее она становится. Сексуальная зависимость заложена изначально в человека, как элемент природной гармонии и никакого вреда ни для души, ни для тела не несет. Потребляя пищу, человек тоже получает удовольствие, но правильно ли будет воздержаться от приема пищи и умереть с голода?
Рождение детей - это не единственное назначение секса. Гармонично (именно гармонично) соединяясь между собой мужчина и женщина обмениваются энергией, которую иным способом получить не смогут. Это укрепляет физическое здоровье обоих, создает благоприятные условия для физической и духовной деятельности. Я не беру в расчет тут всевозможные извращения, которые несут вред душе.
Христос не был женат только потому, что Ему приходилось вести кочевой образ жизни. Если бы у Него была жена, то Ему пришлось бы её оставить с ребенком, а это бы дало очень серьёзный соблазн многим духовно слабым мужчинам, типа Ему можно, значит и нам можно.
Аскетизм - это испытание, но не норма. Он хорош, чтобы срезать лишнее, но не должен являться самоцелью.

[Блонди]

Сексуальная зависимость заложена изначально в человека

Нет. Ребенку и старику - секс не нужен. Это временная функция, которую можно вообще не использовать.
Сексуальный инстинкт в отличие от утоления голода, жажды, сна и коммуникации - можно не удовлетворять без вреда здоровью.
Бог дал человеку выбор - заниматься сексом или не заниматься.

- - - Добавлено - - -

Аскетизм - это испытание, но не норма. Он хорош, чтобы срезать лишнее, но не должен являться самоцелью.

Для духовного человека аскетизм норма. Есть - хорошо, нету - еще лучше. Духовный человек так не зависит от внешних условий, как плотский.

[Helg]

Нет. Ребенку и старику - секс не нужен. Это временная функция, которую можно вообще не использовать.

В СССР секса нет!!! Можно и не использовать, вопрос - нужно ли?

Сексуальный инстинкт в отличие от утоления голода, жажды, сна и коммуникации - можно не удовлетворять

Надо же, глупая природа дала человеку что-то лишнее...

без вреда здоровью.

Как определили?

Бог дал человеку выбор - заниматься сексом или не заниматься.

Так Он вообще дал ему выбор жить или не жить.

Для духовного человека аскетизм норма.

Как определили?

Есть - хорошо, нету - еще лучше.

Почему еще лучше?

Духовный человек так не зависит от внешних условий, как плотский.

Это да, но стремление прищемить себе палец и терпеть - это признак не духовного, а глупого человека.
Интересные у вас представления о духовности...

[Viktor.o]

У некоторых какое-то религиозное отношение к сексу. Если речь о духовном развитии, то секс мешает не больше, чем любое другое увлечение (телевизор, интернет, форум, ... и т.д.). Человек выходит из себя и растворяется в своём увлечении. Он не в себе в этот момент. А если научится быть в себе в любой ситуации, то ни секс, ни интернет, ни что другое ему не мешает. Свободен от всего что делает.

[Блонди]

Как определили?

Личный опыт.

Ну хотите заниматься сексом, занимайтесь сколько влезет, зачем здоровье сюда приписывать? Совесть что ли мучает? Вы же ЛИЧНО не проверяли на сколько вредит здоровью воздержание при условии, что человек не хочет. Только поначитались секс-агитацию да и всё. Зачем Вам всё это? Мне по этому поводу не надо ничего доказывать, у меня примеры перед глазами, что мне до слов какого-го незнакомца на форуме?

[Akella]

ВСЕМ

Уважаемые мужчины и женщины! Тема не о побочных эффектах при воздержании от секса, или при извращенных формах секса. Как впрочем и не о полезных эффектах того или иного для здоровья. Тема о том, что так называемый ''секс'' это лишь лукавая уловка человека, возымевшего разум и придумавшего, как можно избежать появление таких нежелательных плодов от секса, как детей. Вот животные четко исполняют волю творца, хотя и не разумеют этого.
Я все понимаю, это приятно, интересно, полезно. Творец таким это и сделал. Но сделал-то он этот механизм, чтобы был конкретный результат в виде детей. И специально для особо умных обитателей земли, сказал им на их языке: ''плодитесь и размножайтесь''. Вот это и есть единственное назначение репродуктивных органов. Или кто-то думает, что у мужчины вырабатываются гормоны и образуется семя для того, чтобы он просто кайфовал? Вот животным ничего говорить не надо, они не умеют обходить этот механизм творца путем противозачаточных средств, потому что недостаточно разума. А от Адамов всего можно ожидать, потому и дается конкретное специальное указание по этому поводу в целях профилактики обмана творца. Раз дал бутерброд с маслом, то нехорошо слизывать при видящем все творце только масло и выкидывать хлеб. Лук есть, колчан тоже, только сколько в нем стрел?

[Viktor.o]

... сказал им на их языке: ''плодитесь и размножайтесь''. Вот это и есть единственное назначение репродуктивных органов....

Где Вы вычитали что Бог сказал что это единственное назначение?

[саша 71]

Другое дело, что секс без цели зачатия - явление достаточно вредное и для тела и для души: вредные контрацептивы, аборты, брошенные дети;

Лучше всего поставить внутриматочную спираль.

[Блонди]

Где Вы вычитали что Бог сказал что это единственное назначение?

Если человек будет есть только для того, чтобы кайфовать - он просто превратиться в свинью. С сексом же придумали предохранение. Вот если бы в желудок помещали резиновый шар и поев, вынимали бы с пищей - это было бы нормально? Презерватив - это аналогично.

[саша 71]

У вменяемых людей качество здоровья напрямую зависит от секса, как и вся жизнь целиком.

Ну, положим, на одном сексе жизнь не построишь...
Это только извне так кажется, а в семье на первое место выходят другие вопросы.

[Viktor.o]

Если человек будет есть только для того, чтобы кайфовать - он просто превратиться в свинью. С сексом же придумали предохранение. Вот если бы в желудок помещали резиновый шар и поев, вынимали бы с пищей - это было бы нормально? Презерватив - это аналогично.

А если будет втирать что всё что приятно, запрещено, то превратится в тёмную религиозную бабку.

[Akella]

Где Вы вычитали что Бог сказал что это единственное назначение?

Никаких проблем. Этим приятное занятие, но только не надо пользоваться предохранительными средствами и приемами. А если таки используются сии методы просвещенного века, то используются именно чтобы избежать деторождения.

[Viktor.o]

Никаких проблем. Этим приятное занятие, но только не надо пользоваться предохранительными средствами и приемами. А если таки используются сии методы просвещенного века, то используются именно чтобы избежать деторождения.

Где Вы вычитали что не надо предохраняться, чтобы не забеременеть?

[саша 71]

И в чем этот вред выразился? Печень отвалилась? Или нос с ушами?

Прежде всего - крыша едет.
Потом - у мужчин простатит, у женщин - гинекологические заболевания...

[Блонди]

А если будет втирать что всё что приятно, запрещено, то превратится в тёмную религиозную бабку.

Да не запрещено. Просто некоторые не хотят заниматься сексом вообще. И естественным образом приходят к пониманию, что секс без цели зачатия - вред и томление духа. Вот и всё.