Отношение между мужчиной и женщиной

[Василий Харьков]

Я не придерживаюсь позиции, что если была ошибка при выборе супруга, то нужно всё оставить, опустить руки и ничего не делать. Я считаю, в таком случае нужно сделать всё возможное, чтобы спасти брак.

Проповедь доктроа Алби для тех, кто ещё не вступил в брак.

Потому что верный выбор может избавить от многих ненужных скорбей и страданий.

Опять же я не говорю, что и верный выбор освобождает от страданий.
Но как показывает практика, такие браки более крепки и благополучны, чем остальные...

Если у Вас, jjs, такая ситуация, то боритесь за брак, молитесь Богу и делайте всё возможное, чтобы спасти его.

Есть ещё одно свидетельство девушки-христианки: «ТЕМ, КОМУ ЗА 30»

Статья № 13

[URan]

Позвольте, ILIA2,

Всё, что вы сказали, это то, что вам ничего не понятно.
Но если вам что-то непонятно, возможно стоит попытаться понять, задать вопросы?
Человек, который просто начинает оскорблять или нелестно отзываться о том, кого он не понимает, или что он не понимает [b]ничему[b] не научится.

С уважением,
URan.

[jjs]

Василий Харьков

Потому что верный выбор может избавить от многих ненужных скорбей и страданий.
Опять же я не говорю, что и верный выбор освобождает от страданий.

Вот я тоже пыталась донести вам своими постами.

А с моим браком всё в порядке, мы оба видим и знаем, что в этом были и есть Божье устройство и Божья воля, но это не повод для расслабления. Чем больше я живу в браке, тем яснее понимание, что какая это милость, оказанная нам и я не хочу её терять, а прошу, чтобы Господь и дальше был с нами, ведя нас и открывая Себя.

jjs

[ILIA2]

Привет, URan.

Позвольте, ILIA2,
Всё, что вы сказали, это то, что вам ничего не понятно.
Но если вам что-то непонятно, возможно стоит попытаться понять, задать вопросы?
Человек, который просто начинает оскорблять или нелестно отзываться о том, кого он не понимает, или что он не понимает [b]ничему[b] не научится.
С уважением,
URan.

1. Я пытался понять изо всех сил, честное слово. Вопросы задать доктору, сами понимаете, проблематично (его вроде на форуме нет).
2. Я никого не оскорбил. Я честно назвал труд доктора невразумительным (это не оскорбление). Когда мне говорят что я написал что-то непонятно /невразумительно/ - я утираюсь и иду переписывать - работа такая.
3. Лестный отзыв о докторе у меня не созрел. Увы.
4. IMHO, доктор не самый лучший учитель. Без обид.

[Priestess]

1. Я пытался понять изо всех сил, честное слово. Вопросы задать доктору, сами понимаете, проблематично (его вроде на форуме нет).
2. Я никого не оскорбил. Я честно назвал труд доктора невразумительным (это не оскорбление). Когда мне говорят что я написал что-то непонятно /невразумительно/ - я утираюсь и иду переписывать - работа такая.
3. Лестный отзыв о докторе у меня не созрел. Увы.
4. IMHO, доктор не самый лучший учитель. Без обид.

ILIA, это творчество данного доктора не стоило Вашего внимания, сил и времени, имхо. Тем не менее, присоединяюсь к Вашим выводам на 100%.

[Вик]

Основной смысл статьи очень даже понятен. Ведь в христианстве есть случаи когда молодые были не осторожны и так называемые "знаки внимания" перерастали в половую близость до брака. А иногда парни, не вступив еще в брак, уже в мыслях занимаются сексом со своей возлюбленной. Есть период до брака, это период жениха и невесты, зачем же из него делать период мужа и жены, и в Песнях Песней они описаны.

[URan]

1. Я пытался понять изо всех сил, честное слово. Вопросы задать доктору, сами понимаете, проблематично (его вроде на форуме нет).

Боюсь, что вы пытались вообще вряд ли. Можно с успехом сдлелать это здесь, на форуме, он ведь для этого существует? Для задавания вопросов в том числе
Но не в этом суть.

4. IMHO, доктор не самый лучший учитель. Без обид.

А кто должен был обидеться? Я не д-р Алби, да и ему, думаю, не до обид участников далёких форумов
Да и речь не о методах преподавания д-ра Алби, а о сути его высказывания.


Сначала вы пишете, что зацепила попытка д-ра Алби выдать "всё это", (или, как эмоционально подчёркивает Пристис, "ЭТО") за христианскую точку зрения,

затем, в следующем сообщении, когда вам задают прямые вопросы и есть, кому их задавать, вы пишете, что взгляд этот, безусловно, христианский...

Такая "гибкость во всём теле" и мыслях не мешает?


С уважением,
URan.

[ILIA2]

Привет, URan

Сначала вы пишете, что зацепила попытка д-ра Алби выдать "всё это", (или, как эмоционально подчёркивает Пристис, "ЭТО") за христианскую точку зрения,затем, в следующем сообщении, когда вам задают прямые вопросы и есть, кому их задавать, вы пишете, что взгляд этот, безусловно, христианский...Такая "гибкость во всём теле" и мыслях не мешает?

С уважением,
URan.

1. Вопросы "по тексту" можно задавать только доктору. Все остальное будет "медитациями над текстами доктора".
2. Хотелось бы разделить понятия:
- позиция доктора-христианина
- позиция доктора-учителя.

То что доктор христианин - у меня не вызывает сомнений.
То что доктор - учитель и его высказывания можно применять христианам - тут большие сомнения. Не тянут высказывания доктора на громкую тему "Отношение между мужчиной и женщиной" - тема не раскрыта.

Т.Е. Это взгляд христианина но не христианский взгляд. Тавтология, блин.

Надеюсь наконец быть понятым. Успехов.

[URan]

Илья,
Я могу вам поверить и постараться понять, о чём вы говорите.

Но поймите, что суть вашего сообщения (особенно, в свете согласия с сообщениями Пристис) - перечеркнуть то, что сказал д-р Алби. Да оставим этого человека вообще в покое

Эти высказывания несут в себе очень правильные идеи.
Это даже, можно сказать, основополагающие понятия.
Отвергните их - и вокруг будет опасность и темнота.


С уважением,
URan.

[ILIA2]

Доктора

URan

Илья,
Я могу вам поверить и постараться понять, о чём вы говорите..

Просто гора с плечь свалилась.

Но поймите, что суть вашего сообщения (особенно, в свете согласия с сообщениями Пристис) - перечеркнуть то, что сказал д-р Алби. Да оставим этого человека вообще в покое

Доктора мы не трогаем (Пристис тоже не трогаем ).
Высказывания доктора не перечеркиваем .
То что написал доктор грузим в самую дальнюю антрессоль. (Этим пользоваться нельзя).

Эти высказывания своей сутью отражают очень правильные вещи. Это даже, можно сказать, основополагающие понятия.
Отвергните их - и вокруг будет опасность и темнота.

Согласен с Пристис. Доктор весьма "слаб" в отношениях полов. Предпочитаю черпать суть из других, более профессиональных источников.

[URan]

ILIA2,
перечитал ваше сообщение ещё раз,
и что-то меня смущает

Почему именно этим пользоваться нельзя,
поделитесь, пожалуйста, если не сложно.
Или какой именно информацией.


С уважением,
URan.

[ILIA2]

Теперь про пятачок

HELLO, URan.

Сколько лет, сколько зим.

ILIA2,
перечитал ваше сообщение ещё раз,
и что-то меня смущает
Почему именно этим пользоваться нельзя,
поделитесь, пожалуйста, если не сложно.

Наш разговор напомнилм не историю про пятачок.
Идут два мужика по лесу.
Нашли пятачок
Приходят куда надо и между ними начинается разговор:
- Ну че, давай делить пятачок.
- Какой пяточек?
- Ну ты че. Мы с тобой шли?
- Шли
- Пятачек нашли?
- Нашли
- Давай делить?
- Что?
- Пятачок.
- Какой пятачок?

Так вот, про "пятачок"

Приведенный текст я как мог уже раскритиковал.
Даже не знаю, что добавить.

Для дельнейшей критики мне нужна ссылка на какой-нибудь более многословный труд доктора на тему отношений полов.
Жду с нетерпением...

[URan]

ILIA2,

Из всей вашей "критики" я видел лишь сообщения о том, что вам что-то не понятно и вы чего-то не знаете.

Ничего конкретного, по какой причине вы утверждаете что-либо (кроме анекдота) я не видел - его не было.

О конкретике я вас и спрашиваю.
Вы не согласны с формой, насколько я понимаю. А отрицаете (посмотрите ещё раз ваши постинги) всё вместе, с содержанием.
Вы пишете бездоказательно и берёте на себя ответственность, которая вам давалась ли?


Если вы с ним согласны (но не с формой), давайте на этом остановимся. Если нет, пишите, с чем именно вы не согласны.
Человек высказал очень правильные вещи.


С уважением,
URan.

[ILIA2]

Привет доктору

Привет, URan
Опять черезвычайно рад встрече

ILIA2,
....
Ничего конкретного, по какой причине вы утверждаете что-либо (кроме анекдота) я не видел - его не было.... О конкретике я вас и спрашиваю.

Я старался быть очень конкретным (см. сообщение 23).
Потом "умыл руки".

Вы пишете бездоказательно и берёте на себя ответственность, которая вам давалась ли? (наезд?)... Человек высказал очень правильные вещи.(переводили на китайский, а потом на русский?)

В общем, я сражен.

PS. Не жмотничайте. Дайте ссылку на более многословный труд доктора.

[Василий Харьков]

На моём сайте http://www.moesvidetelstvo.narod.ru есть статьи доктора Алби в разделе "Статьи":

"Кротость и гордость", "Тайна веры", "Благодать".

А вот он сам...

Не умею вставлять в сообщение картинку, извините...