Вопросы к мужчинам (очень прошу помочь, ответить)

[svetham]

ну вы же сослались на неприличность картинки, не я.
правда каждый в картинке увидел свое
кто человеческие представления, а кто их осудил как "неприличные".
хотя перед тем как осудить внимательно их рассмотрел.
источник представлений неважен, история неважна, а вот "желание святости" первично.
отсюда вывод- любой слепец свят?

Аллент, я успела родить двоих мальчиков, поэтому мне там особо краснеть нечего. Я попросила за автора, которая является незамужней девушкой.

Вы лучше спросите у Марго, которая удалила картинку, что она думает о Вашей любви к творчеству. Тут еще ведь много тех, кто по-Вашему мнению, является ханжой.

[Allent]

Доктор, мне эти картинки очень понравились . Я не больная?

вряд ли. больному организму не до этих картинок

[музчина]

ну вы же сослались на неприличность картинки, не я.
правда каждый в картинке увидел свое
кто человеческие представления, а кто их осудил как "неприличные".
хотя перед тем как осудить внимательно их рассмотрел.
источник представлений неважен, история неважна, а вот "желание святости" первично.
отсюда вывод- любой слепец свят?

вы выдаете желаемое за действительное

вы предвзято упорно думаете что мною движет желание святости

нет же

я свободен, и ничего из себя не хочу строить и кемто казаться


я говорю о законе, о законе морали и нравственности, данном Богом, для нашего же блага

вы же почемуто приводите закон животных, и их представления о прекрасном

[Вивьен Ли]

нельзя перед женщиной на коленях ползать и ухаживать за ней всячески

мы, суровые музчины так не можем быть, это унизительно


ели женщина сама не делает шаг - значит она не готова еще
но шаг ей придется сделать
ведь как же может быть интересна женщина которая не идет навстречу, которая боится, и которая не женственна

Вот всегда говорила, что не царское это дело. Настоящая женщина, никогда не будет делать никаких первых шагов. А мужчина то зачем?

[музчина]

Вот всегда говорила, что не царское это дело. Настоящая женщина, никогда не будет делать никаких первых шагов. А мужчина то зачем?

принцессы не пердят

[Вивьен Ли]

принцессы не пердят

Нет . Хотя откуда вам знать, у вас и принцессы то не было.

[Allent]

Я попросила за автора, которая является незамужней девушкой.

вы пребываете в тягостных заблуждениях. слова "незамужняя" и "девушка" не являются синонимами
а только лишь вашими представлениями

Вы лучше спросите у Марго, которая удалила картинку, что она думает о Вашей любви к творчеству. Тут еще ведь много тех, кто по-Вашему мнению, является ханжой.

у меня нет любви к творчеству или нелюбви. чтобы знать человека необходимо знать о нем все. в культуре человечества не может быть постыдного или неприемлемого для морали, ибо современный человек и есть продукт истории. Если вы отказываетесь от своих родителей по причине неприемлемости их моральных свойств для вашего восприятия то это только ваша беда ( или радость)

Марго явлется модератором а не эталоном, удалила и удалила. Хотела бы поучаствовать в обуждении то написала бы пост. Это ее право и обязанность.
Вполне возможно что удалила для спокойствия и по жалобам "высоконравственных" особ а не по собственной инициативе.
Обсуждать действия модератора дело последнее и неконструктивное ибо причины им руководящие неизвестны.


ханжество же в обществе не является чем то уникальным и редковстречающимся

[Allent]

вы выдаете желаемое за действительное

вы предвзято упорно думаете что мною движет желание святости

нет же

я свободен, и ничего из себя не хочу строить и кемто казаться


я говорю о законе, о законе морали и нравственности, данном Богом, для нашего же блага

вы же почемуто приводите закон животных, и их представления о прекрасном

этот стон у вас песней зовется?

[exmormon]

Вот всегда говорила, что не царское это дело. Настоящая женщина, никогда не будет делать никаких первых шагов. А мужчина то зачем?

все верно. какой интерес от девушки что сама липнет и тащит в койку в ЗАГС? намного более интересней её заинтересовать, завоевать. и потом уж плод победы будет намного слаще

[музчина]

Allent, если говорит строго по понятиям, то если вы считаете меня ханжой, то я вас таки посчитаю свиньей и аморальным человеком

но это строго говоря, жестоко

на самом деле моральность людей деградировала до скотского состояния, и бл..ство и гомосячество даже нынче это норма и никто этого не стыдится
поэтому и наблюдается и здесь, в среде христиан аморальность и свинство

[маклай]

В общем со всем этим трудно не согласиться.
"И ты тоже прав..." (С)
Только бы хотелось добавить. Любовь Бога к людям, любовь Христа к верующим в него, любовь мужа и жены всеже различаются, и это надо учитывать.
Достичь вершин Божьей любви - мы не сможем, но построив на ней любовь мужа к жене, мы можем достичь вершин построения земной семьи....

Так вед Павел писал что отношения Христа и Церкви есть тот образ с которого нужно строить отношения мужа и жены. Мы можем сами мудрить, но то что есть у Бога мы не в состоянии сами сделать. Потому лучше принять от Него как дар, то что есть у Него. Ту же любовь которая есть у Бога и Церкви, Он даёт людям для построения из семей. У нас её нет. наши попытки построить семью на том что у нас есть, должны показать нам что мы не можем сами достичь идеала, и нуждаемся в том чтобы Он пришёл и в эту сферу нашей жизни, и дал нам то что у него есть для этих отношений.

[lemnik]

Так вед Павел писал что отношения Христа и Церкви есть тот образ с которого нужно строить отношения мужа и жены. Мы можем сами мудрить, но то что есть у Бога мы не в состоянии сами сделать. Потому лучше принять от Него как дар, то что есть у Него. Ту же любовь которая есть у Бога и Церкви, Он даёт людям для построения из семей. У нас её нет. наши попытки построить семью на том что у нас есть, должны показать нам что мы не можем сами достичь идеала, и нуждаемся в том чтобы Он пришёл и в эту сферу нашей жизни, и дал нам то что у него есть для этих отношений.

Хоть опытный музычина и отвергает вашу мысль, я не решусь это делать.
Верно то, что образец отношений мужа и жены показывют нам отношения Христа и церкви. Но это образец, который мы, во плоти, повторить не сможем.

Вы говорите "он дает". И это звучит так, что от нас ничего и не зависит. Только наша верность и желание ... и все будет. С эим согласиться трудно. И чтобы нам было легче Бог в Библии дал конкретные указания: что необходимо делать, и что делать не стоит. Им дано далеко не все. Обо всем нам знать еще рановато, и мы можем кое о чем догадываться лишь ...
Но главное сказано! И большего, полностью уподобиться Богу, нам пока и не надо. Для людей в Писаниях вся полнота открыта.

[lemnik]

[quote=музчина;1921054]

есть тьма невежества, и есть свет истины
душевный человек не способен ничего понять из того духовного что написано в евангелии
тысячи христиан будут читать и ничего не поймут
христиане как слепые котята, как неразумные детки в детсаде - полнейшее невежество, хотя и с искренностью и чистотой помыслов

Понял! Среди духовных, ходящих во свете - христиан нет!
А духовные откуда взялись?

свет в жизни человека - это духовный взгляд на вещи, истинный суд и подлинное понимание происходящего
свет - это совершенное законотворчество, и в государстве и просто в семье, и на форуме чтобы не было порнухи "безобидной"*
найти баланс и гармонию среди несовместимых противоположностей может только тот кто свет миру, и таких людей нет, потому что нигде нет результата света - ни гармонии ни любви, все христиане грызуться** между собой, во всех церквях свои проблемы - сплетни зависти лицемерие и гордыня

Да понял я! Вы не христианин. Во вторй раз говорите: (выделение **)
А по поводу первого выделения , вы выказываете утопические взгляды. Причем утопия полнейшая.
Вы, только что нам толковали, что не то что мир, даже все христиане подвержены тьме, грешат, эгоисты страшные, одним словом. И тут же призываете к тому, что все люди вдруг начнут заботиться о других, создавать вокруг себя справедливый мир? А эгоизм куда денется?
Уже не будет тех, кто больше в общее дело вложил? Кто больше сейчас вкладывает? Кто кровь проливал, кто нервы рвал, пока мы с вами в кустах прятались?... У кормушки они и будут первыми (положено!), а нам с вами - то что останется. Пока мы не выйдем на барикады под лузунгом - "Свобода, равенство, братство!". А потом сами окажемся свободней и равнее....

любовь это совершенное балансирование, танец на острие лезвия, это невозможно почти, этому нужно долго учиться
именно учиться, как и учил спаситель сколько он потратил усилий чтобы ученики его научились любить, чтобы животные прикоснулись к совершенству...

Уж очень круто...
Да, на мой взгляд, любовь это балланс. Но не столь опасный. Это баланс между ненавистью и равнодушием. И с одним, и с другим люди живут и не замечают дисбалланса. И долго учится не надо. Всего то надо - научится открыто говорить партнеру о своих чувствах, ни в коем случае не пытаясь изменить его. И ему, не нужно даже пытаться изменить вас.
Вы просто не сможете ненавидеть того, кто честно говорит вам о себе. Вы не можете быть равнодушным к чувствам близкого человека.
Да колебания ваших чаш на оси любви , возможны ... по началу. Но их амплитуда все меньше. Пока чаши не замрут в равновесии.... Что будет уже, на мой взгляд, в Царствии Небесном.
Ну, а называть животными людей ... Животные живут по инстинктам. Их к совершенству касай, не касай - все равно.

христиане лишь мнят себя духовными, будучи просто животными людьми, собачками и поросятами, овцами без пастуха...
нет никакой духовности

О христианах я, вроде, уже где-то говорил.