Добрачный секс

[Володя81]

Слава Исусу Христу!
Тема секса здесь обсуждается очень давно, но я не нашел ответа на свой вопрос.
Я встречаюсь с девушкой уже 2.5 года. Наша любовь друк к другу очень сильна и мы уже решили что поженимся, но не можем сделать ето сечас пока и она и я ещо студенты. Пол года назад мы начали заниматься сексом. С тех пор я начал задаватся вопросов греховны ли наши деяния. Дело в том что я слышал мнение свещенника, что если люди любят друг-друга, постоянно вместе, не занимаются сексом ещо с кем-то а только с своим любимым/ой то секс не грех.
Вмести с етим слышал и мнение что любой секс до брака - грех.
А как же на самом деле?

[FireGuard]

Володя81
Если вы православный, то вам тогда надо знать мнение ПЦ.
Православная Церковь осуждает любые внебрачные половые отношения.
Можете почитать статью прот. Глеба Каледа об этом, где объясняется этот момент:

http://pravbeseda.org/library/books/kaleda1.html

Вот небольшая вырезка оттуда:

Почитая "брак честен" и "ложе нескверно", Церковь осуждает добрачные и внебрачные отношения, считая их смертным грехом. "Блуд не есть брак, - пишет свт. Василий Великий, - и даже не начало брака" (Каноническое послание второе, правило 26). Человек, имевший добрачную связь даже со своею невестой (обручницей), не может, согласно церковным канонам, поставляться в священники (Правило свт. Василия Великого 68-е).

То, что, "сходит" неверующему, не проходит без последствий для христианина: кому много дано, с того много спросится. Не умевший блюсти целомудрие до брака обычно не выдерживает и в браке. Бывший еретик, принявший Православие, может стать священником, но православный, совершивший однажды грех прелюбодеяния или двоебрачный (даже после смерти первой жены) в священный сан не поставляется (Правило свв. Апостолов 17-е, свт. Василия Великого 12-е).

У православных юношей и девушек должна быть исключена сама мысль о возможности добрачных связей. Это относится и к вступающим во второй брак. Настоятельно повторяем: добрачные связи даже со своим будущим супругом можно сравнить с попыткой совершить литургию, не имея благодати священства - одно называется блудом, другое святотатством. Это сопоставление правомерно, поскольку брачный союз мужа и жены уподобляется отношению Христа и Церкви. Такое сравнение режет слух только потому, что мы слишком привыкли к добрачным связям, но почти не встречаемся с упомянутым святотатством.

Девушка должна стоять на страже чистоты добрачных отношений, к чему она призвана самой своей природой. В этом вопросе не может быть никаких "милостей", никаких "снисхождений".

[Игорь]

Я недавно писал работу по этике на тему "секс вне брака". Вот выдержка из работы:

Божье Слово говорит: "Беги от блуда". В Ветхом завете Бог дал Израилю правило. Если мужчина взял девственность женщины, то он должен был заботиться о ней всю жизнь. Если женщина отдала девственность вне брака, то она должна была быть убита.
Оставляет ли это место каким-либо сомнениям относительно того, должны ли и мужчина и женщина - оба - быть девственниками, вступая в брак? Доказательство чистоты женщины должно было быть найдено в "признаках девства", что означает наличие крови на простыне. Родители невесты должны были давать молодоженам комплект постельного белья для первой брачной ночи и для их первого полового акта. Если мужчина после проведенной с невестой ночи обвинял ее в отсутствии девственности, то родители невесты должны были в доказательство девственности своей дочери принести к старейшинам города простыни, которые использовались той ночью. Если признаки девственности были обнаружены, то этим доказывалось, что мужчина для того, чтобы избежать брака, солгал о невесте и ее родителях. Такое ложное обвинение оценивалось как худая молва против "девицы (девственницы) Израилевой" и влекло за собой строгое наказание. Во-первых, муж должен был заплатить родителям невесты штраф за то, что против их дочери воздвиг ложное обвинение. Во-вторых, он должен был остаться с ней в браке без всякой возможности развестись с ней. Это значило, что он не мог выставить ее из дома, чтобы она сама заботилась о себе, надеясь, что кто-нибудь возьмет ее замуж как разведенную женщину. Наказанием мужчины было то, что он должен был отвечать за нее и заботиться о ней, о женщине, которую он, понятно, не любил.
Но если его обвинение подтверждалось и женщина, выставляя себя девственницей, таковой не являлась, то мужчине разрешалось аннулировать такой брак, как он и желал.

[Володя81]

А можете мне обяснить почему ето грех?
Разьве от етого кому нибуть плохо?
Разьве ето приносит кому нибуть страданья?
Разве от етого вредит чьему нибуть здоровю физическому или душевному?

[Толик]

Володя81
Читай выше тебе ясно обьяснили почему грех.
Библия говорит : Юноша ешь пей веселись но знай за всё это приведёт тебя Бог на суд.
А так-же : Не обманывася посеешь ветер - пожнёшь бурю.


Толик.

[Odessa]

Володя81

А можете мне обяснить почему ето грех? Разьве от етого кому нибуть плохо? Разьве ето приносит кому нибуть страданья?

Добрачный секс может быть с любимым человеком и может быть просто с проституткой от которой хочешь только секса. Я думаю это 2 разные вещи, и довольно сильно. Почему секс не по любви плохо, я сейчас не хочу объяснять. Секс по любви хорошо, это вроде бы всем понятно. Но почему же Бог и это запретил? Я думаю лишь потому что человек не имеет гарантии что он всё таки жениться на той которой любит. Он может разлюбить (если это была просто страсть), может ещё нескольких перелюбить и со всеми переспать. Здесь уже проблема. Также риск зачатия тоже создаёт проблемы. Если зачатие произойдёт в браке, то не так уж плохо, но если до брака? Поэтому, во избижание подобных вещей, Бог запретил и добрачный секс по любви.

[Faith]

Нет никакой разницы в принадлежности к конфессии, Бог запрещает добрачный секс.

Во времена Марии, помолвка была уже тем, что в нашем понимании мы сейчас называем браком. То есть , расторжение помолвки называлось разводом.

Добрачный секс является грехом, причем человек грешит не только перед Богом , но и перед своим любимым, толкая его\ее на путь греха. А грех всегда имеет последствия.

Надо наверное начать с того, что такое для Вас любовь. Любовь отвергает вопрос "Что мне будет за это?".
Любовь призывает оторвать взгляд от самого себя, любовь требует , чтобы мы сосредоточили взгляд на нуждах любимого человека".

Что нужно Вашей любимой?
Ответьте себе на следующие вопросы, а еще лучше спросите у нее самой честный ответ:
1)Она гордится и не скрывает ни от кого, что имеет с Вами секс?
2)Она не боится забеременеть до свадьбы?
3)А если она забеременеет, вы поженитесь, родится ребенок, у которого дата рождения будет явно не совпадать по срокам, - будет ли она смущаться от этого, или будет ли она сожалеть, что сделала?
4) Если завтра Вас не станет - как она будет рассказывать о Ваших интимных отношениях своему будущему мужу?( хочет ли она быть девственницей для своего мужа)
4) Будет ли она сожалеть, что не имела первый брачной ночи, как положено?
5) Если бы вернуть время и все начать сначала, хотела она бы иметь свою брачную ночь в день свадьбы?

Брак - это публично заявить, что Вы берете в жены Вашу любимую, это ответственность за нее перед Богом и ее самой, перед родителями и родственниками. Вы же хотите быть мужем ( быть одной плотью) без ответственности. Как должен чувствовать отец, когда ответственность за его дочь не хочет брать тот, кто должен это сделать?

Влюбленная девушка очень боится потерять любимого. Она хочет быть его женой. До свадьбы она уделяет намного больше времени и направляет внимание на то, чтобы понравиться больше и больше.Секс - это то, что очень притягивает мужчину. Она может этим пользоваться подсознательно в целях привлечь и удержать, так же как и косметикой, одеждой, прической. Девушка идет эмоциональной близости, секс для нее имеет именно это значение. И такое неправильное отношение у женщины к сексу, сложившееся до брака, может накладывать неприяные последствия на брачный секс, которые выясняются и излаживаются годами.

Мой Вам совет - поженитесь как можно скорее и потом поговорите со своей женой о том, что она действительно думала о всем этом до свадьбы.

[Толик]

Секс до брака грех . Бог это осуждает. Мы можем придумывать всякие оправдания и как будто благие намерения но грех остаётся грехом, и нельзя сглаживать границу между непорочностью и блудом, типа как будто мы уже обручены и т.д.
Есть процесс когда мы что-либо садим что-бы по прошествии времени получить урожай. Нечто и сдесь получается потому-же принципу. Библия говорит: кто сеет ветер пожнёт бурю. Если сам не устоял никто тебе не виноват, пеняй на себя сам, но буря может прийти в жизнь детей , внуков. У нас в городе были тому очень яркие примеры. Где в христианских семьях все дети блудники, оказывается буря то пришла не в жизнь посеявшего ветер , но она пришла в жизнь его детей .
А самое главное какие твои отношения с Господом после греха практика показывает что человек сознательно впадая в грех, может потерять общение с Богом, очень на долго, бывают случае что человек кается только когда умирает, а некоторые и умирают во грехе, что очень страшно.
Так лучше не заигрывать со грехом потому-что можно очень дорого заплатить.


Faith

Во времена Марии, помолвка была уже тем, что в нашем понимании мы сейчас называем браком.

На чём вы основываетесь говоря так? Ведь они вместе не жили.


Толик.

[Faith]

Во времена Марии, помолвка была уже тем, что в нашем понимании мы сейчас называем браком. То есть , расторжение помолвки называлось разводом.

Я хотела объяснить, что в те времена помолвка не имела такого значения, как сейчас. Помолвку невозможно было разорвать. Можно было только развестись. До официальной церемонии брака секс был запрещен, но невеста официально уже принадлежала жениху.

[Alkul]

Ответ участнику Володя81

Цитата от участника Володя81:

А можете мне обяснить почему ето грех? Разьве от етого кому нибуть плохо? Разьве ето приносит кому нибуть страданья? Разве от етого вредит чьему нибуть здоровю физическому или душевному?

Володя81, Вы неправильно ставите сам вопрос. Бог назвал любой секс до брака или вне брака грехом - блудом или прелюбодеянием. Если Вы христианин и верите Богу, то этого должно быть для Вас достаточно.

[Odessa]

Если Вы христианин и верите Богу, то этого должно быть для Вас достаточно

Вы не правы Алкул. Это может быть достаточно для затёртых христиан которые мыслить не умеют. Человек поступает правильно что пытаеться понять суть вещей. Христиане обычно говорят "вот написано то-то и то-то, нельзя". А другой человек объясняет почему нельзя. Ведь подумайте если вы вашем детям скажите "нельзя" и на этом всё, вы думаете они удовлитворены будут? Или лучше им объяснить почему нельзя? Так что всё правильно он делает что задаёт вопросы.

[FireGuard]

Odessa

Или лучше им объяснить почему нельзя?

А если они не поймут? Или может вы знаете какие процессы во время физического совокупления происходят на духовном плане?
Тут тоже собственно объяснение простое. Сказано так, а почему? А потому что иначе смерть в аду. Чем не объяснение? Так же и Бог "на пальцах" объяснял Адаму про запретный плод, а ведь чем тот плох? Ну разве если его скушать кому-то плохо станет?

[Odessa]

А если они не поймут?

Значит теперь давайте вообще ничего не будем никому объяснять потому что всегда есть вероятность что человек тебя не поймёт.

Или может вы знаете какие процессы во время физического совокупления происходят на духовном плане?

Сначала надо разобраться что такое "духовный план", а то я вопрос не очень понимаю.

Тут тоже собственно объяснение простое. Сказано так, а почему? А потому что иначе смерть в аду. Чем не объяснение?

- Лёшка, конфеты до вечера не лопать, а то задницу набью.

Чем не объяснение?

А вам не кажеться что это просто запугивание которое негативно повлияет на ребёнка (или человека)?

Может быть лучше и легче сказать что конфеты можно будет лопать вечером так как они предназанчины для дня рождения ребёнка?

Так же и Бог "на пальцах" объяснял Адаму про запретный плод, а ведь чем тот плох? Ну разве если его скушать кому-то плохо станет?

Задача Бога вовсе не в том чтобы сидеть с человеком и 2 часа объяснить ему что к чему. Его задача просто сказать "да-нет", наше же задача слушаться Бога и разобраться почему да или нет. Ну конечно можно не разбираться, но заверяю что это приведёт к плохим последствиям, что и видно в сегодняшнем христианком мире.

[Faith]

FireGuard
Вот в том то и дело, что смерти-то у них в аду не будет. Они молодые, никак не могут думать , что с ними что-нибудь случиться до свадьбы.
Они скоро поженятся и расскаяться - в принципе, все будет автоматически. Они уж себя посвятили друг другу - но не публично!!!! Но они не понимают, что живут в обществе и будут жить всегда. Они влюблены и не видят никого вокруг.

Необъясненные запреты обычно нарушаются юными в вере. Ведь мозг должен быть очень убежден последствиями греха, чтобы дать сигналы не делать этого вопреки желанию плоти.

Они как раз должны услышать последствия такого "общения" в любым планах - и физическом, и духовном, и психологическом.

[Игорь]

Odessa

Вы не правы Алкул. Это может быть достаточно для затёртых христиан которые мыслить не умеют.

Да это Вы не правы, Одеса. Следовать Божьему слову, даже если не до конца понимаешь, что это значит - это не упертость, и не неумение мыслить. Вот глупец как раз и не следует Божьему Слову, а следует своим соображениям, которые и уводят далеко от Бога. Даже если не понимаешь, что значит та или иная заповедь- все равно ее надо соблюдать, пока не откроется ее значение.

Или лучше им объяснить почему нельзя? Так что всё правильно он делает что задаёт вопросы.

Так на этот вопрос уже дан ответ в постингах вверху.