Ислам вблизи

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Igor R
    Ветеран

    • 07 September 2016
    • 3740

    #31
    Крайне редко высказываюсь на темы связанные с политикой и придерживаясь такого обыкновения не стану углубляться в дискуссии, всего лишь выразив своё мнение по теме топика.


    Мы все прекрасно знаем, что согласно Писаниям, Иерусалим, целиком и полностью принадлежит евреям, но в наше время, это ведь не так. Мы знаем, что город Вифлеем (Бэйт лэхем), где родился Христос, согласно Библии, так же принадлежит евреям и относится к колену Иудино Это только два примера. В Израиле, всегда жили представители других народов, но они, жили в статусе пришельцев, а не хозяев земли. Они знали об этом, поэтому и евреи относились к ним уважительно, как того и требует Закон. Сейчас же, потомки этих пришельцев называют евреев - оккупантами, хотя, если разобраться, то именно они и являются таковыми. Если хозяина дома, силой изгнали враги, это не значит, что кто-то, имеет право его заселять и считать его своей собственностью.
    Даже сведущие в Коране мусульмане, понимают, что Израиль отдан Богом евреям.


    "Израиль дарован евреям и принадлежит им по праву рождения. Вот как объясняют два самых знаменитых исламских комментатора Корана слово «предписало в 21 айате пятой суры:

    Ибн Касир (ум. 774/1373) писал: «в землю, которую Аллах предписал вам» то есть «в землю, которую Аллах обещал вам устами вашего отца Израиля, в землю, которая есть наследие тех из вас, кто верует» . Мухаммад аль-Шавкани (ум. 1250/1834) понимает слово «катаба» так: «то, что Аллах выделил и предначертал вам, исходя из Своего изначального знания, назначив эту землю вам как место обитания».



    Если, не касаться современной политики в вопросе "характера поведения" потомков Измаила, как целого народа, склонного к насилию и дикости, а просто сравнить криминальную атмосферу в еврейском и арабском секторе в современном Израиле, становится понятным, на сколько в этом секторе плохо обстоят дела в отношениях друг к другу. Насилие и убийства стали обычным явлением, а попытки вмешательства еврейской полиции, сразу становится причиной сопротивления местных жителей и разжигания обвинений в адрес израильской полиции в арабоязычных СМИ, тут же, осуждающих евреев, что они, ничего не делают, чтобы положить конец криминалу в арабском секторе. Разумеется, что в каждом народе есть разные люди, однако у каждой нации есть свои особенности.


    Вот, что говорит Бог о потомках Измаила(Ишамаэль):


    И он будет диким человеком, руки его на всех и руки всех на него. (Быт.16:12)
    Иными словами, в своей большей массе, это будет агрессивный народ. Слово Божье, спустя многие тысячелетия остаётся истинным.
    Если я сам для себя, то зачем я?

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #32
      Сообщение от Брянский волк
      Вам как иностранцу плохо говорящему на нашем языке и ни бельмеса не понимающему что же твориться у нас в России трудно конечно разобраться в наших терминах, что же я конкретно имею в виду упоминая "дорогих партнеров".
      с чего бы я стал иностранец ? Я же не у вас дома гостю.

      Да все понятно, Путин раз в 3 года страны белых и христиан называет "партнерами", а вы неумные его эпигоны это твёрдите как попугаи постоянно.
      но, так как дефакто Путин объявил "западу" войну, что РФ уже ведёт 7 лет, а если считать с мюнхенской речи его то и больше, то какие же вы партнёры -Вы враги.
      Нечего набиваться в партнёры, сначала научитесь вести себя прилично.
      Право, некая дурная женская дружба, когда подруга хочет дружить что бы гадить.
      Нужно не ахинею нести, а узнать свою историю реальную, какие страны какую играли роль.
      И кстати историк РФ Волков в книге почему РФ не Россия хорошо разбирает.
      Вам очень хочется быть врагом всей Европы, хотя при этом вы хотите быть и партерами.
      Реально, история Россия с Московского княжества, а древняя Русь это страна предок так же для Белорусии и Украины ( что кстати находится на территории древней Руси), но древняя Русь воевала много с финскими народами, Литовскими и особенно много с тюрками : хазарами, печенегами, половцами, татаро-монголы её захватили в итоге.
      И воевала Русь ни только с немецким Орденом, но и с Болгарией, Византией, Венгрией , Чехией.
      А главный враг Ордена была не Русь, а Литва и Польша кто нанесли ему удар в битве про Грюнвальде и потом добили в 13 летней войне.
      А в РФ говорят что якобы Русь воевала "Европой " то есть Орденом.
      не надо выдавать шизофренически желаемое за действительное.
      Далее федерация княжества во главе с Москвой, потом русское государство, царство воевали с крымским ханством ( до Петра 1), астраханским, казанским ханствами, Булгарией, было 80 войн.
      Воевала Московия как младший партнёр Дании, Австрии , Англии , Саксонии и в союзе с Польшей с европейским гегемоном Швецией.
      потом вместе с Австрией, Германией поделила Польшу.
      И далее, Россия участовала в европейских войнах как союзник в коалициях.
      С войнах 11 из 13 с Турцией РИ была в союзе с европейцами, 5 раз воевала с Ираном.
      Вообще с Азией Россия имела потери 1200 000, а с Европой 750 000, причем РИ была союзников одних европейцев против других.
      И тема не о России.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Igor R
      Крайне редко высказываюсь на темы связанные с политикой и придерживаясь такого обыкновения не стану углубляться в дискуссии, всего лишь выразив своё мнение по теме топика.


      Мы все прекрасно знаем, что согласно Писаниям, Иерусалим,
      Кстати в Израиле, плакаты и брошюры на арабском языке показывают арабов обычными людьми, а не террористами.

      Комментарий

      • Jewe
        Ветеран

        • 30 October 2017
        • 18618

        #33
        Сообщение от Elf18
        Да признаёт, но как пророка, которого Аллах взял на Небо, то есть нет ни смерти ни воскресения.
        Или взять суру против троичности Бога, Ихляс, "йам йалид, вайам йулад" не рождён и не рождал.
        Это очень чёткая формула в виде ритмичного стиха.
        То что мусульмане воевали с христианами - это исторический факт. Эта вражда идет на протяжении длительного времени. И бесследно это не проходит.

        «
        Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



        Комментарий

        • Брянский волк
          Ветеран

          • 07 November 2016
          • 9996

          #34
          Сообщение от Elf18
          Вообще с Азией Россия имела потери 1200 000, а с Европой 750 000, причем РИ была союзников одних европейцев против других.
          Вы бы лучше посчитали свои потери в Корее, Вьетнаме, Афгане, Ираке и т. д. И не заниженные в несколько раз, а реальные...

          Комментарий

          • The Man
            Millionen Legionen

            • 16 January 2017
            • 11626

            #35
            Сообщение от Арпель
            ага конечно . вот так все и было
            "Американский" недоучка как обычно путает соленое с жидким.
            Есть исламская политика, а не политический ислам.
            Нет никаких богов..

            Комментарий

            • Jewe
              Ветеран

              • 30 October 2017
              • 18618

              #36
              Сообщение от Elf18
              Потом я увидел и иные лица арабов.
              Когда в торговле один вдруг исказился в лице и закричал злобно "ты обязан купить по этой цене ".
              Ну чье то злобное лицо это не показатель. Тем более в торговле. Деньги. Интерес. А как вы хотели.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Elf18
              у меня даже свитер есть шерстяной написано : сделано в Сирии
              у меня тоже есть сирийский свитер. Очень качественный кстати.
              Сообщение от Брянский волк
              Ислам и Православие довольно мирно уживались в Российской империи до революции.
              Российские мусульмане все таки это сограждане. Это не турки с которыми Россия испокон века воевала. Хотя войны с Турцией они же на на идеологической основе велись. Чистой воды политика.

              «
              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



              Комментарий

              • Брянский волк
                Ветеран

                • 07 November 2016
                • 9996

                #37
                Сообщение от Jewe
                Российские мусульмане все таки это сограждане. Это не турки с которыми Россия испокон века воевала. Хотя войны с Турцией они же на на идеологической основе велись. Чистой воды политика.
                Конечно. С Турцией Россия воевала как раз за Кавказ и религиозная составляющая в этой политике несомненно присутствовала. Кавказ изначально был христианским. Потом был исламизирован. Вот и приходилось конфликтовать с соседом за сферы влияния, с учетом того, что территория была все же Российской.

                Комментарий

                • Elf18
                  Ветеран

                  • 05 January 2019
                  • 31332

                  #38
                  Сообщение от Брянский волк
                  Вы бы лучше посчитали свои потери в Корее, Вьетнаме, Афгане, Ираке и т. д. И не заниженные в несколько раз, а реальные...
                  Корея, Вьетнам офтопик.
                  В Афганистане воевал кстати СССР. И зачем воевал по приказу британской империи. Ибо у США база в Пакистане, а Индия входит в Британское содружество. У Пакистана и Индии конфликт.
                  А когда СССР ввёл войска в Афганистан, то США прекратили продавать зерно СССР, то Британские доминионы : Канада, Австралия начали.
                  В Афганистане живут индоевпопейские народы : пуштуны, таджики, хотя есть и арабы.
                  США вошли в Афганистан в 2001, после теракта в 2001, при этом ООН признала это угрозой мировой безопасности.
                  Ибо талибы ( талиб на арабском студент) не выдавали и поковали Усама ибн Ладена.
                  в Ираке что плохо США сделали создали неустойчивое шиитское правительство, что в итоге не смогло удержать власть во всей стране и победили сунниты -террористы что создали Игил.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Брянский волк
                  Конечно. С Турцией Россия воевала как раз за Кавказ и религиозная составляющая в этой политике несомненно присутствовала. Кавказ изначально был христианским. Потом был исламизирован. Вот и приходилось конфликтовать с соседом за сферы влияния, с учетом того, что территория была все же Российской.
                  ага, а ничего что Кавказких хребет это естественный рубеж ?
                  Изначально Северный Кавказ и Поволжье это были тюрские народы и мусульман.
                  Да в астраханском ханстве индусы жили и персы.
                  Было много черкесов.
                  а тюрки пришли на Кавказ до возникновения России.

                  Комментарий

                  • Jewe
                    Ветеран

                    • 30 October 2017
                    • 18618

                    #39
                    Сообщение от Брянский волк
                    Конечно. С Турцией Россия воевала как раз за Кавказ и религиозная составляющая в этой политике несомненно присутствовала. Кавказ изначально был христианским. Потом был исламизирован. Вот и приходилось конфликтовать с соседом за сферы влияния, с учетом того, что территория была все же Российской.
                    Да какие сферы влияния? Нет. Война велась за территории. Кавказ - подбрюшье России.

                    «
                    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                    Комментарий

                    • Брянский волк
                      Ветеран

                      • 07 November 2016
                      • 9996

                      #40
                      Сообщение от Elf18
                      Корея, Вьетнам... В Афганистане живут индоевпопейские народы : пуштуны, таджики, хотя есть и арабы... в Иране что плохо США сделали...
                      Рассекречены данные об количестве убитых в Ираке американцах. Потери оказались коллосальны.


                      В январе 2013 года были рассекречены данные об безвозвратных потерях американских военнослужащих входивших в оккупационную группировку в Ираке.
                      До этого неоднократно цифра американских потерь озвучивалась различными источниками. Американское министерство обороны называло цифру в пределах 5-6 тысяч убитых, американские и международные неправительственные правозащитные организации говорили об 10 тысячах убитых. Бойцы Иракского Сопротивления сообщали об 30-40 тысячах уничтоженных американских оккупантах.
                      Конечно количество потерь на поле боя это один из элементов в том числе и пропагандистской войны, и поэтому к подобным данным надо подходить со скептицизмом. Однако судя по сотням видеоотчетов об акциях бойцов Иракского Сопротивления, которыми буквально завален интернет, потери янки действительно велики. К тому же к потерям США стоит добавить потери их союзников из стран НАТО и неучтенных ликвидированных сотрудников ЧВК (частных военых корпораций), которых весьма часто использует американская армия.Однако недавно опубликованные цифры потерь, ужаснули "цивилизованную общественность" той ценной которой пришлось заплатить США за свою кровавую авантюру.

                      Вот что сообщает сайт "Военное обозрение":

                      Управление по делам ветеранов сообщает о 73 тысячах погибших в войнах в Персидском заливе.

                      Комментарий

                      • Elf18
                        Ветеран

                        • 05 January 2019
                        • 31332

                        #41
                        Сообщение от Jewe
                        Да какие сферы влияния? Нет. Война велась за территории. Кавказ - подбрюшье России.
                        И зачем же идти через хребет ?

                        Комментарий

                        • Брянский волк
                          Ветеран

                          • 07 November 2016
                          • 9996

                          #42
                          Сообщение от Elf18
                          ага, а ничего что Кавказких хребет это естественный рубеж ?
                          Естественный рубеж - это там, где стала нога солдата... Или где политики сделали территориальные уступки ради собственной выгоды.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Jewe
                          Да какие сферы влияния? Нет. Война велась за территории. Кавказ - подбрюшье России.
                          Если смотреть глазами иностранца по карте, то - Да. Но со своей территории этот взгляд будет совершенно иным.

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #43
                            Сообщение от Брянский волк
                            Естественный рубеж - это там, где стала нога солдата... Или где политики сделали территориальные уступки ради собственной выгоды.
                            Имперализм дитектид
                            а ничего, что в горах сложно воевать и там много воинственных племен ?
                            Да с Армении не все так просто, были конфликты с дашнаками, да кстати Иран поддерживает армян, а не азербайджанцев, хотя шииты.

                            Комментарий

                            • Jewe
                              Ветеран

                              • 30 October 2017
                              • 18618

                              #44
                              Сообщение от Elf18
                              И зачем же идти через хребет ?
                              Для вторжения.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Elf18
                              да кстати Иран поддерживает армян, а не азербайджанцев, хотя шииты.
                              потому что персы враждуют с тюрками. А азербайджанцы это тюркский народ.

                              «
                              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                              Комментарий

                              • Jewe
                                Ветеран

                                • 30 October 2017
                                • 18618

                                #45
                                Сообщение от Брянский волк
                                У России большой опыт таких войн.
                                Да это точно. У России вообще самый большой опыт. Россия постоянно воевала. Но сама не нападает, не считая приграничные страны - сферу ее интересов. Недаром же с медведем сравнивают.

                                «
                                Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                                Комментарий

                                Обработка...