"Я ВЕРЮ" означает .. "Я НЕ ЗНАЮ" !

[Dharma]

___

О другой стороне вопроса: разнице "просто вер"..

Вы нацеливаете свое сообщение на выражение: "я верю в Бога" значит, мы не знаем.
Но: мы имеем в виду "я верю Богу, Который есть"..
-
Есть разница в этих понятиях: в зависимости от дальнейшего контекста, не всегда "Я ВЕРЮ" означает .. "Я НЕ ЗНАЮ" !

"Различие" будет в том, что само наличие "чегото, что есть Бог" - реально, так или иначе.

Откуда Другое будет иметь такую формулу: та "просто вера" - не "просто". Где "объективным" является хотябы реальное наличие тех Великих душ, что "верят в Высшее" и знают почему.

"Но" там будет в том, осознанно оно или нет (то "просто"), что и дает все вышесказанное о полнейшей бессознанке..
.. несмотря на то, что та Вера (ее наличие в мире) всеже основана на реальном.
_____

Насчет "Реального" приведу последнее по этому поводу (с "философского")..

Любовь буддиста и любовь христианина.. Чем они отличаются?
Общаясь с некоторыми буддистами, чувствую холодок, хладное спокойствие. А с христианами - горение души.

Как и во всем серьезном, это "двойной вопрос":
1. как оно сейчас;
2. как оно изначально.
_

Сейчас..

"Христианства" нет, и не было никогда ранее (за исключением может десятка Душ за две тысячи лет).
Точнее, наконец начинает проявляться: хотя и единицы, но уже есть.
Поэтому все то, что Вы "встречали"..

И вообще, есть формула: чем более ктото "жив здесь", тем более он мертв Там..
Те, кто приближаются к выходу .. все меньше присутствуют здесь: все меньше активности, интересов, "жизненности"..
Они могут быть Живыми в смысле духовной привлекательности, но не в энергетическом "кипении жизни"!
_

Что насчет изначального?

Любовь Дзен-буддиста и христианина - одно: это одна религия,- полностью (равно как и древневедическая Адвайта).

А насчет того, что "известно как буддизм" (как и во всем другом: перепутано с реальным посланием Будды):
они действительно противоположны (позитивный и негативный пути), хотя и оба Реальны!
_____

[валерий докудин]

Клиника отдыхает и палата номер 6 тоже.

[Dharma]

Всетаки это важно: по теме (из вышеприведенных обсуждений)..
___

..

Можно быть одновременно живым и тут и там..

Эта теория конечно имеет все права на существование, как и любое "может быть".
Но лично я считаю это невозможным.

"Нельзя служить двум господам", как и одновременно быть Сознанием и тут, и Там.
_

Мое Видение, и весь мой духовный опыт взывает к тому, что исключений нет и не будет никогда: вся "жизненность здесь" перед выходом будет все угасать..

До нуля. Затем потихоньку начнет проявляться (на какойто ограниченный уровень),- после "перехода через ноль" (только после прохождения этого)!
_

Могут быть исключения "после Выхода", что уже совсем другой вопрос.

Из тех вопросов (серьезная "жизненность во-вне"), что для в нас - Иллюзия. Включая даже тех, кто находится на освобожденном уровне уже (давно и всерьез).


..

Мой опыт говорит об обратном. Я ж материалист: я пока не потрогаю не поверю.

И я тоже в этом смысле "материалист": в Высшее не "верю", а считаю ("погружение Туда") .. непременным критерием разумного материалиста.
Не мазахиста уже, а истинного эгоиста.
..
Где даже и неважно, если Там и нет ничего: это именно разумно - как минимум.
После чего начнет проявляться и духовный опыт.


_____

ПС

Любовь буддиста, любовь христианина..

.. я материалист: я пока не потрогаю не поверю..

Как я уже писал не так давно: Достижение имеет реальным началом общение с "теми, кто есть".
Это к тому, что "возврата уже нет": оно проникает как вирус..

В какойто момент замечаешь себя "погруженным Туда" (уже всерьез: после незаметно пройденной "точки невозвращения" ).
С удивлением обнаруживаешь, что уже не можешь сказать: "я - материалист".
_

А был ли выбор (обращать какоето "несерьезное внимание" к Серьезному)?
Наврядли.
Это Судьба, что уже была "заработана" (предрешена) ранее: следствие какогото интереса в забытом прошлом.
Так тот "вирус" и распространяется по Сознанию из жизни в жизнь: пока не осознается в определенный момент, и "Эго" не станет на путь Религии.

[Dharma]

В продолжении - сама Суть этой темы..

..

Материалист и "идеалист": в какую сторону он будет "вращаться"..

Что тут важно..
"Шибко Верующий" и "махровый материалист" - одно: полнейшая иллюзия.
Все это "вопрос веры", где сам "знак" - не имеет значения !
_

И да: оно как маятник будет перебегать с одного на другое, из жизни в жизнь..
Пока не проявится Эго: разум. Когда там ктото будет вообще.
))
Тогда тот "путь веры" и подойдет к концу, вместе со всем этим миром..
_

.. те слова которые вызывают взрыв мозга имхо надо выучить: потом будет понятно что именно они самые главные.

Отож..
Начиная с главного, что всё "христианство" меняет полностью..
_

" .. Не сказано ли в Писаниях ваших: "Я сказал: вы - Боги, и сыновья Бога все вы"?
.. Я больше не называю вас рабами, но друзьями.."

_