Интересное наблюдение.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #1

    Интересное наблюдение.

    Сегодня беседовал с другом буддистом.
    Он рассказывал, как кришнаиты любят доказывать, будто "кришнаизм это тот же буддизм ", а Гаутамма Будда, якобы "просто комментировал веды" !
    Между тем, Будда как раз выступал против вед, в частности, против кастовой системы !

    Данная ситуация поразительно напоминает иудейско-христианский диалог, в котором иудеи так же доказывают будто "иудаизм и христианство тождественны", а "Новый завет - это всего лишь комментарии к Торе ! "

    Вообще, кришнаизм, по крайней мере современный, весьма напоминает иудаизм! То же самое лицемерие и фарисейство !
    У кого какие мысли и чувства ?
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).
  • Клерк
    ............

    • 12 October 2016
    • 3315

    #2
    Хорошее наблюдение, спасибо, Саша! Такое же надменное отношение было у Исава (рождённого по плоти) по отношению к Иакову (рождённому по духу). Закон един и вечен во всём: плоть противится духу, а дух - плоти. Да, согласен, кришнаизм в некоторой мере так же соотносится с буддизмом, как иудаизм с христианством.

    Комментарий

    • penCraft'e®
      Метафизический человек

      • 10 July 2001
      • 6435

      #3
      Сообщение от саша 71
      Данная ситуация поразительно напоминает иудейско-христианский диалог, в котором иудеи так же доказывают будто "иудаизм и христианство тождественны", а "Новый завет - это всего лишь комментарии к Торе ! "
      И кто интересно доказывает здесь такую дурню?! Или это сугубо ваше личное видение ситуации?!

      Сообщение от Клерк
      Хорошее наблюдение, спасибо, Саша! Такое же надменное отношение было у Исава (рождённого по плоти) по отношению к Иакову (рождённому по духу). Закон един и вечен во всём: плоть противится духу, а дух - плоти.
      Только вы забыли, что Иаков, рожденный по обещанию - отец евреев, а Исав (Эдом), в той или иной мере - всей Римской цивилизации и того, что из неё вышло (Западная Европа). И да, эдомиты всю историю гнали евреев. А здесь на форуме вас никто не гонит, просто указывают на разные глупости.

      Комментарий

      • allona
        Ветеран

        • 27 June 2007
        • 1211

        #4
        А можно поподробней про суть конфликта?..


        Комментарий

        • sam1
          Метафизический Сам

          • 15 January 2009
          • 19049

          #5
          Сообщение от саша 71
          Сегодня беседовал с другом буддистом.
          Он рассказывал, как кришнаиты любят доказывать, будто "кришнаизм это тот же буддизм ", а Гаутамма Будда, якобы "просто комментировал веды" !
          Между тем, Будда как раз выступал против вед, в частности, против кастовой системы !
          Кришнаиты заочно "присоединяют" основателей всех религий к своей маленькой группе, чтобы она казалось больше и внушительней. То же самое происходит с некоторыми новыми "христианскими" движениями, когда внезапно оказывается, что и Златоуст, и Лютер, и Джордано Бруно, и тамплиеры, и Ян Гус, и анабаптисты, и Лев Толстой оказываются, верили "точно так же". Это общая черта для новых религиозных движений, особенно второй половины XX века.
          Пишите по теме, пожалуйста.

          Комментарий

          • Клерк
            ............

            • 12 October 2016
            • 3315

            #6
            Сообщение от penCraft'e®

            Только вы забыли, что Иаков, рожденный по обещанию - отец евреев, а Исав (Эдом), в той или иной мере - всей Римской цивилизации и того, что из неё вышло (Западная Европа). И да, эдомиты всю историю гнали евреев. А здесь на форуме вас никто не гонит, просто указывают на разные глупости.
            Да, но только и вы не забывайте, что "не тот еврей, кто по наружности таков, но который по духу". На форуме та же история в микромасштабе, что и в целом. Не обязательно, чтоб камнями бросали, достаточно едких и язвительных речей...

            Комментарий

            • penCraft'e®
              Метафизический человек

              • 10 July 2001
              • 6435

              #7
              Сообщение от Клерк
              Да, но только и вы не забывайте, что "не тот еврей, кто по наружности таков, но который по духу". На форуме та же история в микромасштабе, что и в целом. Не обязательно, чтоб камнями бросали, достаточно едких и язвительных речей...
              Вы совершенно правы! не тот Иудей, кто по наружности, но тот Иудей, кто внутренно таков! Часть второй главы, которую вы цитируете, является упреком иудею и объяснением иудею, что такое настоящий иудаизм. Только причем тут "микромасштаб" форума, "камни" и "едкие речи"? И каково отношение вашего высказывания к моему?!

              Комментарий

              • Андрей КА
                участник

                • 01 March 2017
                • 213

                #8
                Сообщение от саша 71
                Сегодня беседовал с другом буддистом.
                Он рассказывал, как кришнаиты любят доказывать, будто "кришнаизм это тот же буддизм ", а Гаутамма Будда, якобы "просто комментировал веды" !
                Между тем, Будда как раз выступал против вед, в частности, против кастовой системы !

                Данная ситуация поразительно напоминает иудейско-христианский диалог, в котором иудеи так же доказывают будто "иудаизм и христианство тождественны", а "Новый завет - это всего лишь комментарии к Торе ! "

                Вообще, кришнаизм, по крайней мере современный, весьма напоминает иудаизм! То же самое лицемерие и фарисейство !
                У кого какие мысли и чувства ?
                хорошие наблюдения. Будда был протестантом, весь смысл его учения - отрицание и деконструкция. И как буддизм не прижился в отечестве, так и иудеи ненавидят Христа. Но у них было много общего, думаю, буддизм это очищенный и истинный брахманизм

                Комментарий

                • rehovot67
                  Эдуард

                  • 12 September 2009
                  • 19255

                  #9
                  Сообщение от sam1
                  Кришнаиты заочно "присоединяют" основателей всех религий к своей маленькой группе, чтобы она казалось больше и внушительней. То же самое происходит с некоторыми новыми "христианскими" движениями, когда внезапно оказывается, что и Златоуст, и Лютер, и Джордано Бруно, и тамплиеры, и Ян Гус, и анабаптисты, и Лев Толстой оказываются, верили "точно так же". Это общая черта для новых религиозных движений, особенно второй половины XX века.

                  Зачем "присоединяют"? Они уверенно полагают, что Иисус Христос - есть воплощение Кришны, как и Будда... И естественно, что буддисты с ними не согласны... Если кришнаиты пытаются охватить весь исторический бесконечный отрезок бытия человечества, то буддизм начинается с бытия Гаутамы... Если я не ошибаюсь...

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Андрей КА
                  хорошие наблюдения. Будда был протестантом, весь смысл его учения - отрицание и деконструкция. И как буддизм не прижился в отечестве, так и иудеи ненавидят Христа. Но у них было много общего, думаю, буддизм это очищенный и истинный брахманизм
                  Который имеет ту же основу идолопоклонства...
                  Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                  Комментарий

                  • саша 71
                    Ветеран

                    • 21 January 2012
                    • 15180

                    #10
                    Сообщение от Клерк
                    Хорошее наблюдение, спасибо, Саша! Такое же надменное отношение было у Исава (рождённого по плоти) по отношению к Иакову (рождённому по духу). Закон един и вечен во всём: плоть противится духу, а дух - плоти. Да, согласен, кришнаизм в некоторой мере так же соотносится с буддизмом, как иудаизм с христианством.

                    Значит, я не ошибся !

                    А еще я наблюдал, как общаются адвентист и кришнаит !
                    До чего же они друг другу близки !

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от allona
                    А можно поподробней про суть конфликта?..
                    Вам про Будду, или про Христа ?
                    И тот, и другой вошли в конфликт со своими земляками фарисеями !
                    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                    Комментарий

                    • Ден 2014
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 6047

                      #11
                      Предвзятость (предубежденное необъективное мнение, которое складывается заранее) это способ психологической реакции, который проявляется в заведомо негативном отношении к чему-то или кому-то:

                      Сообщение от саша 71

                      Вообще, кришнаизм, по крайней мере современный, весьма напоминает иудаизм! То же самое лицемерие и фарисейство !

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #12
                        Сообщение от rehovot67
                        буддизм начинается с бытия Гаутамы... Если я не ошибаюсь...
                        Буддизм начинается с просветления Гаутамы, причем личность Будды вообще не имеет значения, важен лишь принцип и 4 благородные истины. Что касается того, кто чей аватара, кришнаиты в этом не оригинальны, это обычное явление для "восточных" религий, как традиционных, так и самых новых. Можно вспомнить, например, современных оккультистов, последователей Блаватской и Рерихов.
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • Андрей КА
                          участник

                          • 01 March 2017
                          • 213

                          #13
                          Сообщение от rehovot67
                          Зачем "присоединяют"? Они уверенно полагают, что Иисус Христос - есть воплощение Кришны, как и Будда... И естественно, что буддисты с ними не согласны... Если кришнаиты пытаются охватить весь исторический бесконечный отрезок бытия человечества, то буддизм начинается с бытия Гаутамы... Если я не ошибаюсь...

                          - - - Добавлено - - -



                          Который имеет ту же основу идолопоклонства...
                          ну да, махаяна
                          а кришнаизм - это и по происхождению вовсе не индуистское, скорее христианское учение

                          Комментарий

                          • саша 71
                            Ветеран

                            • 21 January 2012
                            • 15180

                            #14
                            Сообщение от Андрей КА
                            хорошие наблюдения. Будда был протестантом, весь смысл его учения - отрицание и деконструкция. И как буддизм не прижился в отечестве, так и иудеи ненавидят Христа. Но у них было много общего, думаю, буддизм это очищенный и истинный брахманизм

                            Наверное, в любой паре противоположностей при желании можно узреть общее!
                            Иудаизм и христианство, так же как брахманизм и буддизм, объединяет прежде всего география возникновения. Однако, внутренний смысл этих религий принципиально разный.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Андрей КА
                            ну да, махаяна
                            а кришнаизм - это и по происхождению вовсе не индуистское, скорее христианское учение

                            Понятно, что кришнаизм сформировался в Америке. Но претендует на то, что следует Ведам.
                            Иудаизм тоже сформировался в восточной Европе, но претендует на следование Торе !

                            А по-моему, что Тора, что Веды были отстоем уже во времена Христа и Будды !
                            "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                            Комментарий

                            • penCraft'e®
                              Метафизический человек

                              • 10 July 2001
                              • 6435

                              #15
                              Сообщение от саша 71
                              Понятно, что кришнаизм сформировался в Америке. Но претендует на то, что следует Ведам. Иудаизм тоже сформировался в восточной Европе, но претендует на следование Торе ! А по-моему, что Тора, что Веды были отстоем уже во времена Христа и Будды !
                              Вот это вы себя показали аналитиком! Молодцом! Сразу выдали уровень!

                              Комментарий

                              Обработка...