рав Реувен Куклин: "Мы, евреи, не говорим, что Б-г есть любовь"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #76
    Сообщение от Pavel Vasiliev
    Философ? Кого он интересует.

    Филарет (Дроздов), Иннокентий (Херсонский ) и Игнатий (Брянчаннинов) иного, высокого мнения о труде Макария.

    Видать, у них выбора не было...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Хатор
    да вы чё) не были разумными? неандертальцы? или животные? да даже животные защищают своё потомство и переживают смерть, долго сидят над трупом, смерть не понимается т.к. это неестественно.
    Саша, вы меня пугаете. ну нельзя же быть до такой степени необразованным.

    А может нельзя судить древних по современным стандартам ?

    Читали Ясперса про "осевое время" ?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Хатор
    да вы чё) не были разумными? неандертальцы? или животные? да даже животные защищают своё потомство и переживают смерть, долго сидят над трупом, смерть не понимается т.к. это неестественно.
    Саша, вы меня пугаете. ну нельзя же быть до такой степени необразованным.

    Кроманьонцы, ранние представители современного человека в Европе и отчасти за ее пределами, жившие 40-10 тыс. лет назад (период верхнего палеолита). Кроманьонцы были творцами замечательного европейского первобытного искусства.
    У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка).
    образовывайтесь, Саша.
    И что этот погребальный обряд доказывает ?
    Человек тогда рассматривался не как личность, а просто как часть социума.
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

    Комментарий

    • Хатор
      Ветеран

      • 20 February 2013
      • 4518

      #77
      Сообщение от саша 71
      И что этот погребальный обряд доказывает ?
      Человек тогда рассматривался не как личность, а просто как часть социума.
      Саша, вы ещё пытаетесь спорить?) кидаетесь абсурдными заявлениями, никаких оснований, ещё и спорите?
      дата написания Иова примерно 3-4 в.в. до н. эры.
      я не приверженец гипотезы Дарвина, но и он был бы в шоке от вашего заявления.

      Комментарий

      • саша 71
        Ветеран

        • 21 January 2012
        • 15180

        #78
        Сообщение от Хатор
        дата написания Иова примерно 3-4 в.в. до н. эры.
        .
        Вряд ли. По многим признаком, это самая древняя книга ВЗ.
        То-есть, ранее десятого века до Р.Х.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Хатор
        я не приверженец гипотезы Дарвина, но и он был бы в шоке от вашего заявления.
        Карл Ясперс - это не Дарвин.
        Осевое время - это шестой век до Р.Х.
        "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

        Комментарий

        • Хатор
          Ветеран

          • 20 February 2013
          • 4518

          #79
          Сообщение от саша 71
          Вряд ли. По многим признаком, это самая древняя книга ВЗ.
          То-есть, ранее десятого века до Р.Х.

          ну конечно вам виднее)

          да и по содержанию текста книги Иова сразу видно, что пишет человек не имеющий сознания своей личности)

          Саша, прекратите...

          Комментарий

          • саша 71
            Ветеран

            • 21 January 2012
            • 15180

            #80
            Сообщение от Хатор
            ну конечно вам виднее)

            да и по содержанию текста книги Иова сразу видно, что пишет человек не имеющий сознания своей личности)

            Саша, прекратите...

            Возможно, в Книге Иова много разных слоев.
            Однако, вполне возможно, что отношение к смерти детей в ту эпоху было несколько иным, чем в нашу. По-этому итог книги Иова считался "хепиэндом".
            "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

            Комментарий

            • sam1
              Метафизический Сам

              • 15 January 2009
              • 19049

              #81
              Сообщение от саша 71
              Что митрополит Макарий успешно и сделал !
              Как там у Хомякова: "Макарий провонял схоластикой" ?
              Помню, проф. Осипов цитировал.

              Сообщение от саша 71
              И что ?
              От этого Бог иудеев перестал быть самозамкнутой монадой ?
              Пока не могу подробно ответить на этот вопрос, я в процессе изучения.
              Пишите по теме, пожалуйста.

              Комментарий

              • Pavel Vasiliev
                Зина законник

                • 04 May 2016
                • 736

                #82
                Сообщение от саша 71
                Видать, у них выбора не было...
                Чекисты под дулами наганов заставили?
                Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5)

                Вымыслы человеческие ненавижу, а Закон Твой люблю (Пс. 118:113)

                Комментарий

                • Алексей1984
                  Ветеран

                  • 25 February 2017
                  • 29673

                  #83
                  Сообщение от sam1
                  Уважаемый рав Реувен, извините, пожалуйста, что еще раз беспокою. Почему я задала вопрос о радости, потому что православный священник на своем сайте пишет о любви между Б-гом и людьми: «В других религиях нет этого понятия! Там какое-то рабское поклонение без взаимной любви. Мы говорим, что Бог есть Любовь! Как можно полюбить карающего, жестокого, амбициозного бога?»
                  А как Вы объясните, что всё преклонит, покорит под ноги Его? И христианские церкви - общины как Католицизм и Православие пытались и пытаются покорить всё под ноги свои, ибо Церковь это и ноги Хориста в том числе, покорить инквизицией, уголовным кодексом, клеветой и интригами (Джордано Бруно, Гус, старообрядцы) это ли Любовь Христова?
                  Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                  Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                  Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                  Комментарий

                  • саша 71
                    Ветеран

                    • 21 January 2012
                    • 15180

                    #84
                    Сообщение от sam1
                    Помню, проф. Осипов цитировал.

                    .
                    Не он один !
                    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                    Комментарий

                    • Pavel Vasiliev
                      Зина законник

                      • 04 May 2016
                      • 736

                      #85
                      Сообщение от sam1
                      Помню, проф. Осипов цитировал.
                      Осипов - это сомнительные грибочки. Осторожный человек не станет их есть и выберет проверенные (с)
                      Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5)

                      Вымыслы человеческие ненавижу, а Закон Твой люблю (Пс. 118:113)

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #86
                        Сообщение от Pavel Vasiliev
                        Осипов - это сомнительные грибочки. Осторожный человек не станет их есть и выберет проверенные (с)
                        Больше 20 лет его "проверяю", пока ничего антиправославного не обнаружил.
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • Pavel Vasiliev
                          Зина законник

                          • 04 May 2016
                          • 736

                          #87
                          Сообщение от sam1
                          Больше 20 лет его "проверяю", пока ничего антиправославного не обнаружил.
                          Гугл в помощь.
                          Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5)

                          Вымыслы человеческие ненавижу, а Закон Твой люблю (Пс. 118:113)

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #88
                            Сообщение от Pavel Vasiliev
                            Гугл в помощь.
                            Зачем гугл, у меня почти все активные оппоненты Осипова в друзьях вконтакте. Периодически изучаю их точки зрения, сравниваю с отцами и учителями Церкви.
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • саша 71
                              Ветеран

                              • 21 January 2012
                              • 15180

                              #89
                              Сообщение от Pavel Vasiliev
                              Осипов - это сомнительные грибочки. Осторожный человек не станет их есть и выберет проверенные (с)

                              Вам Макарий больше по вкусу ?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от sam1
                              Больше 20 лет его "проверяю", пока ничего антиправославного не обнаружил.

                              Просто, у них свое православие - макарьевское.
                              И все бы ничего, но тогда получится , что прав Лев Толстой с всеми своими выводами !
                              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                              Комментарий

                              • sam1
                                Метафизический Сам

                                • 15 January 2009
                                • 19049

                                #90
                                Сообщение от Алексей1984
                                Джордано Бруно, Гус, старообрядцы
                                Между этими тремя почти нет ничего общего. Уже сам факт их объединения по какому-то одному критерию показывает незнание вопроса. Что касается католиков - я с вами в некоторой степени согласен. Но не до таких масштабов, как это представляют, например, адвентисты и атеисты (в этом вопросе они, почему-то идут одним фронтом).
                                Пишите по теме, пожалуйста.

                                Комментарий

                                Обработка...