Аллах - это Бог Авраама, Исаака и Якова ?!

[Брянский волк]

Лучше прочтите пророка Исаию 48 главу 17 стих! Звучит как оценка!

(17) Так говорит Яхве, твой Избавитель, Святой Израеля: " Я Яхве Всесильный твой, учащий тебя быть полезным, наставляющий тебя на пути, по которым ходишь ты."

Это Он не вам, а нам. А вам, то что я порекомендовал.

[Соня]

Аллах - это Бог Авраама, Исаака и Якова ?!

Аллах - это Бог Авраама, но не Исаака и не Якова.
Почему?


Ответ, как "да" так и "нет", будет равно правомерен.
В сравнении даже любых близких предметов можно найти как сходство, так и различие.
Но дело все в том, что Бог - не предмет.
Само слово "предмет" предполагает пределы.
Предмет должен быть непременно иметь какое-то оПРЕДЕЛение.


Беспредельный и неописуемый Бог открывается, переживается индивидуально.
А даже одно и то же переживание (особенно, такое невыразимое как Бог)
один и тот же человек может описывать в разных выражениях.


Вопрос справедлив не в контексте опыта, но в рамках богословия,
в предположении, что определения понятия Бог (Аллах)
может в каждом случае быть выделены однозначно (что не так).

[SirEugen]

Аллах - это Бог Авраама, но не Исаака и не Якова.
Почему?


Ответ, как "да" так и "нет", будет равно правомерен.
В сравнении даже любых близких предметов можно найти как сходство, так и различие.
Но дело все в том, что Бог - не предмет.
Само слово "предмет" предполагает пределы.
Предмет должен быть непременно иметь какое-то оПРЕДЕЛение.


Беспредельный и неописуемый Бог открывается, переживается индивидуально.
А даже одно и то же переживание (особенно, такое невыразимое как Бог)
один и тот же человек может описывать в разных выражениях.


Вопрос справедлив не в контексте опыта, но в рамках богословия,
в предположении, что определения понятия Бог (Аллах)
может в каждом случае быть выделены однозначно (что не так).

Ну, евреи же перевозили своего "Бога" в ящике ( ковчеге). Значит, все же "предмет".
Вообще, странно, что люди в третьем тысячелетии познают "Бога" путем чтения еврейской или арабской мифологии, написанной много веков назад какими-то примитивными скотоводами. Где животные разговаривают, "останавливают" солнце, дождь вызывается жертвоприношением и т.п.

[алматинец]

Ну, евреи же перевозили своего "Бога" в ящике ( ковчеге). Значит, все же "предмет".
Вообще, странно, что люди в третьем тысячелетии познают "Бога" путем чтения еврейской или арабской мифологии, написанной много веков назад какими-то примитивными скотоводами. Где животные разговаривают, "останавливают" солнце, дождь вызывается жертвоприношением и т.п.

Евреи не перевозили Бога в ковчеге, тексты божественных откровений Торы и Корана после прочтения показались мифологией или это понаслышке?

[SirEugen]

Евреи не перевозили Бога в ковчеге, ...

Ну, не перевозили, так не перевозили. Был просто какой-то смертоносный ящик, убивший Озу и еще 50 000 любопытных.
Концептуально, это была обычная языческая практика - придумать божество, поместить его бытийность куда-нибудь ( храм, идол, дерево и т.п.) и проводить отправления культа. Отличие в том, что уважать иноверцев и чужих богов авраамитам категорически запрещено.

тексты божественных откровений Торы и Корана после прочтения показались мифологией или это понаслышке?

отличие точных данных от мифотворчества просматривается легко.

[Elf18]

Был просто какой-то смертоносный ящик, убивший Озу и еще 50 000 любопытных.

что то он избранно смертоносный

Концептуально, это была обычная языческая практика - придумать божество, поместить его бытийность куда-нибудь ( храм, идол, дерево и т.п.) и проводить отправления культа.

отличия яхвизма как раз в том, что он критиковал идолов.
в ковчеге же хранились священные предметы и он был так же как бы престолом для бога Яхве.

придумать божество

а жертвы реальные или тоже придуманные ?

[алматинец]

Есть мнение, что арабы к Ишмаэлю никакого отношения не имеют. Потому как
Он жил в пустыне Фаран; и мать его взяла ему жену из земли Египетской (Быт 21:21)
Пустыня Фаран это Синайский полуостров, а вовсе не на Аравийский.

Часть арабов являются потомками Исмаила, в отличии от большинства мировых народностей у семитов родословная сохраняется в устном виде и передается от поколения к поколению. Даже это генеалогия отражается в полных именах арабов, которые могут звучать например как Муса ибн Мухаммад ибн Абдулла ибн Халид ибн Ибрагим и так далее в глубь веков перечисляя предков в именах. То же самое есть у евреев и в Торе мы видим это.
Поэтому потуги что то изменить в родословной еврея или араба воспользовавшись ветшанием информации на протяжении веков не получается
Мухаммад потомок Исмаила и Авраама.
Про Фаран - просто смешно. Это место и сейчас называется Фаран

[алматинец]

Точнее лунному идолу Каабы, по имена Алллаха..

Это лживый навет на праведника Авраама Иври от шайтанистов! Авраам никогда не поклонялся идолам Каабы..

Бред сумасшедшего! Святое Писание ясно и однозначно утверждает, что Гагарь с сыном Ишмаелем ушли жить на Синай, а никак не в Аравию. Там Ишмаель женился на египтянке, а это ясно говорит о том, что его потомки были полуегиптянами, а никак не арабами..

Все шайтанисты любят приписывать себе то, к чему и близко не имеют никакого отношения! До 7 века, арабы никогда и имён то таких не знали как Авраам или Ишмаель. Это давно доказано археологами и учёными. И с чего это Вы решили, что насрим чтут Авраама, если они его потомков только в 20 веке, не менее 6000.000 уничтожили, за их авраамическую веру???

Не смешите людей! Лжемазаные молятся очередному греческому богочеловеку, а лжемирные продолжают молится идолу курейшитов, Аллахе. Это вообще разное и никаким боком к Всевышнему..

Иудеи когда говорят о сыновстве Израеля, всегда имеют в виду духовный смысл. Писатели Курана видимо были малость тупыми раз переписали в Куран ереси насирских миссионеров, не включив даже мозги. Ведь там речь шла явно о Митре(божество солнца), которому лишь имя заменили на имя Иисус..

Иса это не Иисус, а арабчёнок родившийся под аравийской пальмой! Тем более, у них даже матери разные. Иисуса родила Мириам, а Ису Мариам. И в отличии от Исы, Иисус пророком не был, а лишь фарисейским раввином, обучающим Танаху и Талмуду..

Ошибаетесь! У муслимов есть очень распространённый лозунг, который звучит как "нет бога кроме Аллахи". Из этой фразы яснее ясного, что Аллаха, это именно имя их идола..

Чушь! Обое рябое...

- - - Добавлено - - -

Это рассчитано на лоха! С таким же точно успехом Вы можете заявить, что слово "раша" родственно со словом "параша".

Элоаh -это конкретная Сила Бога ,одна из множества Его сил, которые вместе и есть Элоhим (Все-сильный).

- - - Добавлено - - -

Всё произошло когда никаких арабов как единого народа ещё и близко не было в Аравии! В древности всех кочевников Синайской пустыни называли Ишмаелитами. Потом их всех покорил Израель и они стали иудеями(единобожниками). Все они давно являются народом Израелем.

Арабы вообще до Ислама понятия не имели - ни о Ишмаеле, ни о Аврааме..

Шутник? Или это мнение, подкрепленное раввинами? Аллах - это не аль илях. Запомните это пожалуйста и не тиражируйте предположения недалеких.