Почему на некоторых крестах православных церквей можно обнаружить полумесяц?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kc1
    Отключен

    • 18 December 2011
    • 1703

    #16
    Сообщение от Тихий
    Полезно усвоить что у всякого сравнения и притчи как правило своя, узко направленная смысловая нагрузка, и попытки приложить ее к более широким ассоциациям может загнать в полный абсурд. Вот вам приглянулся аспект съедобности, а почему-бы вам не подумать еще о пропорциях, о том , что сахарок преждевременно заберет зубки, наградит обильно кандидой, обеспечит диабетом и целым букетом других патологических сюрпризов ?
    У меня нет желания выдавать какие-то философские выкладки. Современные лаодикийские "христиане" хуже чем язычники. О последнем перед восхищением "церкви первенцев"(Евр.12:23) периоде Церкви Бог не сказал ни одного хорошего слова (Откр.3гл.). Хотя, конечно же, и в этот период будут "верные" (Откр.17:14).

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #17
      Сообщение от Тихий
      Это всего лишь один из многих фактов свидетельстующих о том, что в православной версии христианства , языческая соствляющая вкраплена прочно и неистребимо.....собственно без этих милых и родных ему языческих компонентов оно, православие, уже немыслимо. Потому и возникает ворос, а христинство ли это вообще ? В этой связи вспоминается удивительное по точности сравнение, данное в начале прошлого века выдающимся индиийским евангельским проповедником Сундар Сингхом. С горечью обозревая духовное состояние ,,христианских,, наций, он сравнил этот странный симбиоз языческого и христианского с тем, как если-бы кто однажды вздумал смешать муку с сахаром....однажды сделав такое, ты уже не сможешь отделить одно от другого.
      Языческое это наверное синоним всего телесного, как-то связанного с КУЛЬТОМ, формой. символикой, ритуалом вообще. Но если ТАК однозначно всё это клеймить и отмететь, что останется "малым сим", возвышенная философия (вроде Упанишад или Каббалы)? Или голые неопротестантские лозунги: "Веруй! Пойдём! Попираю!"
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • Фокс
        Ветеран

        • 01 November 2010
        • 8322

        #18
        Что на самом деле означат "полумесяц" я уже объяснил - ну а если кто-то желает придумывать для него еще какие-то смыслы, это конечно их право. Вот только не нужно навязывать свои бредни правоверным.
        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

        Комментарий

        • Bujim
          Истинное направление

          • 14 January 2009
          • 14410

          #19
          Сообщение от Тихий
          Мыслящие люди с этим согласятся, потому как догадывались, рассуждая о известных фактах действительности, а вот для играющихся в жмурки с историей - это будет не в проворот - вся их система ценностей рушится .
          Мыслящие люди не побоятся и в "чистом" христианстве (да и всех других авраамических религиях) языческие корни найти. Все это было уже под небом.
          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
          (с) Арнольд Амальрик

          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

          Комментарий

          • shlahani
            христианин

            • 03 March 2007
            • 9820

            #20
            Сообщение от Фокс
            Это не полумесяц: в данном случае крест с дугой внизу изображает якорь, один из древнейших христианских символов.
            Фокс, Вы в целом правы, говоря о якоре как о христианском символе, ведь о нём пишет апостол Павел в Послании к евреям:

            17. Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву,
            18. дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду,
            19. которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу,
            20. куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека.
            (Послание к Евреям 6:17-20)

            Таким образом, Павел утешает евреев надеждой, которая для души является как бы якорем, входящим за завесу.
            Действительно, можно себе представить, как якорь проходит за завесу святого святых скинии, укрепляется там, а душа держится за этот якорь.
            Но Павел имеет в виду скинию не земную, а небесную, - ведь Иисус как Первосвященник вошёл не в земной храм, а в небесный.
            Отсюда вопрос: почему на православном кресте якорь обращён не к небу, а к земле?

            Комментарий

            • Фокс
              Ветеран

              • 01 November 2010
              • 8322

              #21
              Сообщение от shlahani
              Отсюда вопрос: почему на православном кресте якорь обращён не к небу, а к земле?
              Потому что якорь, обращенный к небу выглядел бы весьма глупо.
              "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

              Комментарий

              • Тихий
                Ветеран
                Совет Форума

                • 14 May 2007
                • 8471

                #22
                Сообщение от Бондарькофф
                Языческое это наверное синоним всего телесного, как-то связанного с КУЛЬТОМ, формой. символикой, ритуалом вообще. Но если ТАК однозначно всё это клеймить и отмететь, что останется "малым сим", возвышенная философия (вроде Упанишад или Каббалы)? Или голые неопротестантские лозунги: "Веруй! Пойдём! Попираю!"
                Если Так однозачно заклеймить и отмести все земное, душевное, бесовское, то останется самое необходимое - книги Священных писаний унаследованные нами от ИУДЕЕВ. Кому этого окажется мало - те перейдут на подножный корм....каждому свое .

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Bujim
                Мыслящие люди не побоятся и в "чистом" христианстве (да и всех других авраамических религиях) языческие корни найти. Все это было уже под небом.
                Ну кто-бы сомневался, на нашем форуме каждый день можно наблюдать этот дивный полет их мышения....
                Ad fontes

                Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                Комментарий

                • Бондарькофф
                  странный

                  • 30 December 2008
                  • 7303

                  #23
                  Сообщение от Bujim
                  Мыслящие люди не побоятся и в "чистом" христианстве (да и всех других авраамических религиях) языческие корни найти. Все это было уже под небом.
                  Сообщение от Тихий
                  кто-бы сомневался, на нашем форуме каждый день можно наблюдать этот дивный полет их мышения....
                  В "чистом" христианстве - это будет мудрено. А вот в древних религиях - чуть очевиднее. Но это всё - от "этнофобии"
                  ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                  ...библия одна, но это никому не мешает...

                  ...не уверен, что заблуждаюсь...

                  ...бытует мнение...

                  ...IMHO default...

                  Комментарий

                  • Bujim
                    Истинное направление

                    • 14 January 2009
                    • 14410

                    #24
                    Сообщение от Бондарькофф
                    В "чистом" христианстве - это будет мудрено. А вот в древних религиях - чуть очевиднее. Но это всё - от "этнофобии"
                    Не могли бы вы в двух словах описать "чистое христианство"?
                    О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                    Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                    (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                    Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                    (с) Арнольд Амальрик

                    Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                    Комментарий

                    • Абдуссалами
                      Участник

                      • 30 September 2012
                      • 277

                      #25
                      Согласно Библии, Иисус Христос (Мессия) есть воплощение Духа (Сознания) и Образа Бога, т.е. Образа Самосознания (Ипостаси) Бога Отца (Бога Творца) ... Святой Дух Гавриил соделанное Светом (Ангелом) Святое Сознание Бога Отца (Мк. 13:32, Лк. 1:19, Ин. 15:26) ...

                      именно поэтому Три одно

                      Отсюда перихорезис Имен, Действий и Знаний Троих!

                      Бог - это Нераздельный Единый Безсоставный Живой Единоличный Дух (Сознание) ...

                      Был Бог Творец и не было ничего

                      Был Бог Отец и не было никого

                      «Пётр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.
                      Бог отцов наших воскресил Иисуса, Которого вы умертвили, повесив на древе». Деяния 5:29,30.

                      Св. Игнатий Богоносец
                      Послание к Ефесянам
                      3 ...Иисус Христос, общая наша жизнь, есть мысль Отца...


                      Сщмч. Климент Римский
                      2-е послание к Коринфянам

                      Глава 14

                      Ведь плоть эта есть снимок Духа, и никто, повредив снимок, не будет иметь части в подлиннике.

                      Комментарий

                      • Фокс
                        Ветеран

                        • 01 November 2010
                        • 8322

                        #26
                        Сообщение от Абдуссалами
                        Согласно Библии, Иисус Христос (Мессия) есть воплощение Духа (Сознания) и Образа Бога, т.е. Образа Самосознания (Ипостаси) Бога Отца (Бога Творца) ...
                        Вам наверное кажется, что придумали что-то очень глубокое, но это просто бессмыслица.
                        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                        Комментарий

                        • Абдуссалами
                          Участник

                          • 30 September 2012
                          • 277

                          #27
                          Сообщение от Фокс
                          Вам наверное кажется, что придумали что-то очень глубокое, но это просто бессмыслица.
                          Иисус человек с безначальным сознанием Бога Всевышнего, образ (мысль) самосознания Творца ...

                          Святой дух Гавриил (Мк. 13:32, Лк.1:19, Ин. 15:26) Ангел с сознанием Бога Всевышнего...

                          Бог единый безсоставный (простой, непротяженный) личный дух (сознание) ...

                          если бы существовала троица тринитариев, Бог бы рассекался на три части, образуя три личности ("Я"") ...

                          по определению безсоставное неразрушимо, не разънимается на части ...

                          тринитарии толкуют Писание буквально ...

                          Комментарий

                          • Фокс
                            Ветеран

                            • 01 November 2010
                            • 8322

                            #28
                            Сообщение от Абдуссалами
                            Иисус человек с безначальным сознанием Бога Всевышнего, образ (мысль) самосознания Творца ...

                            Святой дух Гавриил (Мк. 13:32, Лк.1:19, Ин. 15:26) Ангел с сознанием Бога Всевышнего...

                            Бог единый безсоставный (простой, непротяженный) личный дух (сознание) ...

                            если бы существовала троица тринитариев, Бог бы рассекался на три части, образуя три личности ("Я"") ...

                            по определению безсоставное неразрушимо, не разънимается на части ...

                            тринитарии толкуют Писание буквально ...
                            Терминологическая бессмыслица.
                            "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                            Комментарий

                            • Абдуссалами
                              Участник

                              • 30 September 2012
                              • 277

                              #29
                              Сообщение от Фокс
                              Терминологическая бессмыслица.

                              вы внесли ипостасное разделение о Боге ... говоря при этом, что ипостась содержит природу......непоследовательность

                              у тринитариев раздельно-нераздельный Бог ........ваш бог в себе ипостасно разделился ... ваш бог не в себе


                              4:171 О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите о Боге только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Бога, Его Словом (Мыслью, Образом), которое Он послал Марьям (Марии), и духом (сознанием) от Него. Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Бог является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Бог является Попечителем и Хранителем!

                              Комментарий

                              • Фокс
                                Ветеран

                                • 01 November 2010
                                • 8322

                                #30
                                Вы не владеете терминологией.
                                "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                                Комментарий

                                Обработка...