Научный выбор религии.

[Господи помилуй]

Вы что, следователь? Мы ведь на форуме, а не на допросе в следственных органах.
я вам уже сказал, что для меня не имеет существенного значения то, каким образом дух человека покидает этот мир, важно в каком сознании.

Я не следователь, мне просто хотелось получить внятный ответ на свой вопрос. Теперь я знаю, что для вас действительная (телесная) жизнь в Царстве Всех и мнимая (духовная) жизнь в Нирване это одно и то же и у меня больше вопросов нет.

Хочу только заметить, что что бы вы не делали, мнимая жизнь в Нирване вам обеспечена (туда берут всех духов, в конце концов), поэтому можете вести себя как вам заблагорассудится. Все ленивые попадут в Нирвану: одни быстрей, другие позже.

[Господи помилуй]

Вообще говоря, главным вопросом для меня как в отношении Андрея, так и в отношении вас является такой: или вы совсем не верите в действительную жизнь и потому отвергаете её или вы всё же допускаете действительную жизнь, но сознательно отвергаете её ради мнимой жизни в Нирване, потому что так для вас проще.

Я бы многое отдал, чтобы получать внятный ответ на этот вопрос...

[voyageur]

Хочу только заметить, что что бы вы не делали, мнимая жизнь в Нирване вам обеспечена (туда берут всех духов, в конце концов),

А причём здесь нирвана (понятие из буддизма)? Мы в этой теме обсуждаем несколько иные взгляды, так что вы темы попутали. Видимо вы никак не можете переключить своё внимание из вашей темы "где находится душа Будды".
Не судите о том, чего вы не понимаете, каким судом судите, таким и сами будете судимы (Мат.7:1,2). Вам об этом напомнят в своё время и в другом мире.

поэтому можете вести себя как вам заблагорассудится. Все ленивые попадут в Нирвану: одни быстрей, другие позже.

Вы вообще то способны переключать своё внимание на иные темы, и вести диалог об отвлечённых вещах, или ваше сознание полностью фиксировано своими взглядами и убеждениями? Вы посмотрите на название данного раздела, здесь общаются люди разных, СВОБОДНЫХ взглядов, а не только зашоренные ортодоксальными убеждениями верующие, для которых СОБСТВЕННОЕ мнение превыше всего. Некоторые недальновидные готовы поносить всё и вся, что не укладывается в их ограниченное мышление, замкнутое собственными предрассудками.

[Господи помилуй]

Вы вообще то способны переключать своё внимание на иные темы, и вести диалог об отвлечённых вещах, или ваше сознание полностью фиксировано своими взглядами и убеждениями?

Вообще-то тема называется научный выбор религии. То есть предполагается наличие некой всеобщей метафизической науки, на основании которой оцениваются истина и ценность той или иной религии, наличие Всеобщего Замысла. Ну, вот я в согласии с названием темы и оцениваю религии (в данном случае буддизм и христианство) с точки зрения такой науки. Так что всё в русле темы и без перехода на личности, как у вас...

[voyageur]

Так что всё в русле темы и без перехода на личности, как у вас..

это кто написал?

Хочу только заметить, что что бы вы не делали, мнимая жизнь в Нирване вам обеспечена (туда берут всех духов, в конце концов), поэтому можете вести себя как вам заблагорассудится.

[Господи помилуй]

это кто написал?

Я имел ввиду официальный переход на личности без смайликов. Добавьте смайлик после вашей обличительной тирады по поводу "недальновидных" и я буду считать, что вы не переходили на личности...

[Reb]

Тут вся суть в том, что верха всех религий и "партий" обманывают свою паству.

Один умный человек на форуме появился, соображает кое в чем.

[Andrew_]

Вообще говоря, главным вопросом для меня как в отношении Андрея, так и в отношении вас является такой: или вы совсем не верите в действительную жизнь и потому отвергаете её или вы всё же допускаете действительную жизнь, но сознательно отвергаете её ради мнимой жизни в Нирване, потому что так для вас проще.
Я бы многое отдал, чтобы получать внятный ответ на этот вопрос...

Перед тем как ответить, я бы хотел узнать, что такое "действительная жизнь". Вот когда получу ответ на этот вопрос, смогу подробно ответить на Ваш.

[Господи помилуй]

Перед тем как ответить, я бы хотел узнать, что такое "действительная жизнь". Вот когда получу ответ на этот вопрос, смогу подробно ответить на Ваш.

Действительная жизнь это постоянная радостная жизнь.

[Andrew_]

Действительная жизнь это постоянная радостная жизнь.

Где? (10 символов)

[Господи помилуй]

Где? (10 символов)

В Царстве Всех.

[Andrew_]

В Царстве Всех.

Что ж, Вы спросили:

"Вообще говоря, главным вопросом для меня как в отношении Андрея, так и в отношении вас является такой: или вы совсем не верите в действительную жизнь и потому отвергаете её или вы всё же допускаете действительную жизнь, но сознательно отвергаете её ради мнимой жизни в Нирване, потому что так для вас проще.
Я бы многое отдал, чтобы получать внятный ответ на этот вопрос..."

Отвечаю (надеюсь для Вас будет внятно):
Я совсем не верю в действительную жизнь в Вашем Царстве Всех и потому отвергаю её.
Получите, распишитесь

[Бондарькофф]

Сомнения в адекватности Писаний , простите, - от христианских ветвей только идет.
Другие же учения, будь то Ислам или Веды - весьма ревностно отнеслись к прямым словам, и серьезных сомнений не было (как у христиан спустя столетия). Таких "перерывов" не было. И фильтров на апокрифы и подобного. Там очень четко хотябы с изначальным.Коментарии - это уже отдельный разговор, но хотябы база - полностью серъезно сохранена.

Простите, но это смешно... И к тому же это как раз то, против чего здесь вроде как предупреждают...

[Бондарькофф]

Один умный человек на форуме появился, соображает кое в чем.

Т.е. уже два?

[Господи помилуй]

Я совсем не верю в действительную жизнь...

То есть вы отвергаете действительную жизнь только по причине субъективного неверия в неё? А если завтра, допустим, разочаруетесь в буддизме и поверите, то тут же перестанете отвергать? Всё определяет настроение?

Похоже, что ваше отвержение действительной жизни носит не сознательный, а интуитивный характер... Не удивительно, что вы отбрасываете все логические аргументы, которые я привожу в пользу наличия Всеобщего Замысла.

В народе такую позицию называют: Баба Яга против!