О современной иудейской вере 1

[alexoise]

Я незнаком с Вашими преподавателями, но надеюсь, что у них есть достаточно серьёзные основания, для того чтобы обучать Вас Устной Торе.

КАк правило это понятие существует очень давно и ее приверженци цепляют многое из того ,во что верят легкомысленные иудеи,ведь этого не возможно доказать,а рсссказы людей посетившие мир иной складывются весьма расплывчато и не доказуемо,так ,что ваше дело верить впотусторонний мир или не верить...

[Liechtenstein]

Понятие "гильгуль" или переселение части души, нуждающейся в исправлении существует в ортодоксальном иудаизме. Учение об этом является частью Устной Торы а если точнее - её высокого уровня - Каббалы.

Сори, что невнимательно ответ прочитал. Части души - это имеется ввиду что? Я прочитал в википедии про нефеш, руах и нешама или это другое?
Я это спрашиваю у Вас, потому что для неопытного легко спутать настоящий иудаизм с популярными сегодня эзотерическими учениями, в которых тоже используется терминология иудаизма.

[dima_yu]

Liechtenstein понятие иудаизм, это очень не простое понятие.
Не все течения в иудаизме согласны с учением о переселении душ
равно как и не все течения в иудаизме считают что есть дьявол.
Ну и функции приписываемые дьяволу мягко говоря отличаются от тех которые приняты в христианстве.
В современном равинистическом иудаизме достаточно много направлений... больше 15, ну и доктрины у них мягко говоря отличаются.

[dima_yu]

Когда вы будете сталкиваться с представителями современного иудаизма, будьте готовы к высокомерию, снобизму, ну и откровенному хамству.


Бывают приятные исключения но очень редко к сожалению.


Если вы не еврей по маме... то отношение к вам с их стороны не понравиться, вам быстро дадут почувствовать свою не полноценность...


ну если вы вообще не еврей... тогда понятно их отношение к вам...


ну и та и другая категория людей мало интересны...


если вы не знаете иврит... тогда опять таки вы не полноценный человек, ваше мнние ничего не стоит, ну вы же не знаете языка оригинала.


С кем бы вы не говорили, будет знать как правильно, а вы заведомо будете не правы, есть только одна точка зрения правильная и она вам не принадлежит, вы можете только принять их правильную точку зрения.

[Йицхак]

если вы не знаете иврит... тогда опять таки вы не полноценный человек, ваше мнние ничего не стоит, ну вы же не знаете языка оригинала.

есть только одна точка зрения правильная и она вам не принадлежит, вы можете только принять их правильную точку зрения.

Было бы странно, наоборот: иудеям вверено слово Божие, а вот остальным - ни разу.

[Злобин Дмитрий]

паруш

1. Ваше пожелание принято к рассмотрению.

Наверно благодаря Андрею

2. Ваша просьба кажется справедливой и я сделаю соответствующие выводы.

Приятная новость

Вот только незадача - всё время пристают тут разные с неконструктивными вопросами,

А вы что ? комуто чем то обязаны? Разве на каждый вопрос отвечать нужно? Тут иногда такое спросят , что и сотня мудрецов не ответит )))

вот и приходится опускаться до перепалок.

Опускаться не нужно. Никогда! Уж Вы мне поверьте. Пишите по больше . Можно в "Статьях и публикациях" - там тролли редко появляются.
Успехов Вам и спокойствия!

[briar]

Йешуа Назаретянин для меня еврей живший в эпоху Второго Храма во времена римского владычества над Иудеей. Будучи странствующим проповедником он стал жертвой власть предержащей саддукейской клики и римских властей, как впрочем и тысячи других его соплеменников и соратников.

Но Иешуа Назаретянин не Иисус Христос.

[briar]

Было бы странно, наоборот: иудеям вверено слово Божие, а вот остальным - ни разу.

На чем основана Ваша уверенность ?

[briar]

А Вы их - в игнор.

Тот, за кем нет Правды, слаб и всегда опускается до ругани и обзывательств.

[dima_yu]

Для людей не посвященных, это не религия времен второго Храма.


Раввины узурпировали власть которая им никогда не принадлежала
Рассуждать на тему чистое не чистое, мог только священник, согласно Письменной Торе.
По этому понадобилась Устная Тора, которая передала эту власть раввинам...
Стоит обратить внимание на то что Письменная Тора никогда не ссылается и не опирается на Устную Тору, ну это и понятно... Устная Тора появилась на много позднее Письменной
Устная Тора всегда пытается опираться на Письменную Тору.
То есть Письменная абсолютно спокойно существует сама по себе, Устная Тора не может таким похвастаться.
Устная Тора противоречит Письменной Торе, это то же нужно учитывать.
Знания открытые нам в Письменной Торе никогда не претерпевали изменений.. это откровение данное Творцом.
Устная Тора содержит набор ложных знаний которые не мог дать Творец, соответственно они были записаны людьми, которые не очень разбирались в сути вопросов, о которых писали.
К примеру знания, о движении планет и устройстве неба.
Знания о устройстве человеческого тела.
Сегодня если посмотреть то о чем говорит Талмуд, просто становиться смешно
по этому нужно знать язык оригинала, что бы прочитать откровенные глупости которые там написаны....
ну и понятно без учителя вам их не понять....
как понять что солнце должно пройти в отверстие в небе для того что бы начать светить, ну а вечером оно через отверстие спрячется.... тут без учителя не разобраться.

[Йицхак]

На чем основана Ваша уверенность ?

На доверии слову Божию.
Впрочем, Вы его не читали, поэтому оно Вам врядли авторитетно.

[briar]

На доверии слову Божию.
Впрочем, Вы его не читали, поэтому оно Вам врядли авторитетно.

Где для вас слово Божье ? Кстати, вы не пропускаете букву. Так делают только христиане ? Вы христианин ?

[Йицхак]

Раввины узурпировали власть которая им никогда не принадлежала
Рассуждать на тему чистое не чистое, мог только священник, согласно Письменной Торе.

А когда римляне извели священников как класс, слово Божие перестало существовать?
А когда Ваш пастор, надувая от важности щеки, толкует (как правило неправильно) слово Божие с кафедры - это он, по Вашей версии, узурпировал власть?

[Йицхак]

Где для вас слово Божье ?

Для меня - в Писаниях.

Вы христианин ?

А попробуйте сообразить сами. Так сказать, маленький тест

[dima_yu]

По этому, вам для начала скажут что Тора Письменная и Устная это единое целое, и не делимое....
при чем вы не разобравшись можете поверить, только вот в чем вопрос, понятие Устная Тора, весьма расплывчато, не канонизирован блок литературы который туда входит...
И Устная Тора, она живая, все время дописывается, хотя считается частью откровения полученного на Синае..


Вам приведут простой пример, спросят заповедь «Тфилин» знаете, записана в Письменной Торе... конечно записана, а как ее исполнять записано? Нет... вот видите, а мог ли Творец дать Заповедь и не сказать как ее исполнить? Нет, вот а в Устная Тора как раз и рассказывает нам как эту заповедь исполнить. Так что вы не сможете исполнить правильно заповедь данную в Письменной Торе, без Устной Торы. Так что Устная Тора есть часть Синайского откровения...


Только не задавайте вопроса, почему эту часть синайского откровения как правильно исполнять эту заповедь, ашкеназы и сефарды исполняют по разному, вроде одно откровение получали