Это интересно!

[Валентин75]

Здесь и близко нет о том, что "писания называют духом истины даже людей, кто имеет от Бога такого духа". Вы забыли, что для христиан Христос - Бог, что Коран отрицает так же, как и Святую Троицу. Поэтому утверждать, что Мухаммад "учил тому же, чему учил и сам Иисус Христос" может только человек, не знающий ни Христианства, ни Ислама.

Все ли люди на этом форуме, читающие Библию называют Христа Всемогущим Богом и верят в Троицу?В первом веке не было даже сформулированно учение о Троице,и что,первые Христиане стали от этого не Христианами.Никак. Муххамад увидев идолопоклонство в поклонении иконам в Христианстве ,воспротивился этому и другим учениям ,например поклонению Марии.

[Лука]

Валентин75

Все ли люди на этом форуме, читающие Библию называют Христа Всемогущим Богом и верят в Троицу?

Все Христиане на этом форуме называют Христа Всемогущим Богом и верят в Троицу. Именно на них ориентированы Правила этого форума.

В первом веке не было даже сформулированно учение о Троице, и что, первые Христиане стали от этого не Христианами.

Первые христиане положили начало собиранию и канонизации Библии, а также сформулировали символ веры четко отделивший христиан от нехристей. Показательно, что этот сформулированный созданой Богом Церковью символ веры не изменился за более, чем 1,5 тыс лет.

Муххамад увидев идолопоклонство в поклонении иконам в Христианстве , воспротивился этому и другим учениям ,например поклонению Марии.

Право Мухаммада и других мусульман создавать свою религию неоспоримо так же, как и право Христиан идти тем путем, который указал Христос. Но к Христианству созданная Мухаммадом религия отношения не имеет. Разве что некоторые заимствования из Библии.
Вам нравится учение Мухаммада? Понимаю. Но в таком случае Вы ошиблись форумом.

[Валентин75]

Валентин75

Все Христиане на этом форуме называют Христа Всемогущим Богом и верят в Троицу. Именно на них ориентированы Правила этого форума.

Первые христиане положили начало собиранию и канонизации Библии, а также сформулировали символа веры четко отделивший христиан от нехристей. Показательно, что этот сформулированный созданой Богом Церковью символ веры не изменился за более, чем 1,5 тыс лет.

Право Мухаммада и других мусульман создавать свою религию неоспоримо так же, как и право Христиан идти тем путем, который указал Христос. Но к Христианству созданная Мухаммадом религия отношения не имеет. Разве что некоторые заимствования из Библии.
Вам нравится учение Мухаммада? Понимаю. Но в таком случае Вы ошиблись форумом.

Ветхий Завет Монотеистичен.Монотеизму больше лет,чем Тринитаризму.Большинство тех,о ком записано в НЗ,первые Христиане были в большинстве евреями,исповедующими веру своих предков.Приписывать им современные богословские взгляды некорректно.
Я и не утверждал,что Ислам -ветвь Христианства,Ислам вполне самостоятельная религия,которую я не исповедую.

[Лука]

Ветхий Завет Монотеистичен.Монотеизму больше лет,чем Тринитаризму.

Когда Вы поймете, что Тринитаризм - разновидность монотеизма, мы вернемся к обсуждению. А до того обсуждать нам нечего.

[Estrella]

Коран называет Иисуса Христа духом Божьим, что синоним духа истины.
Мир!

Уважаемый,согласно Корану, Иса и Дух Святой это РАЗНЫЕ ЛИЧНОСТИ.

Коран (перевод Османова).
2:253

"И мы даровали Исе,сыну Мйрьям,ясные знамения
и подкрепили его духом святым".

Дух Святой в Коране отождествляется с Архангелом Гавриилом.
Джибриль по арабски.
Джибриль упоминается в Коране разными титулами.
Например:
Дух верный - Ар-Рух Аль-Амин

Видите,Иса и Дух Святой - это ДВЕ разные личности.
Так что вы очень ошибаетесь.

Мир вам.

[ahmed ermonov]

Уважаемый,согласно Корану Иса и Дух Святой это РАЗНЫЕ ЛИЧНОСТИ.

Коран (перевод Османова).
2:254

"И мы даровали Исе,сыну Мйрьям,ясные знамения
и подкрепили его духом святым".

Дух Святой в Коране отождествляется с Архангелом Гавриилом.
Джибриль по арабски.
Джибриль упоминается в Коране разными титулами.
Например:
Дух верный - Ар-Рух Аль-Амин

Видите,Иса и Дух Святой - это ДВЕ разные личности.
Так что вы очень ошибаетесь.

Мир вам.

Я привел вам ссылку из Корана. Что вы еще желаете?
Мое утверждение:Подкрепленный духом святым, как бы становится этим духом.
Ангелы тоже могут быть подкрепленными и выступать в роли духа истины. Какие проблемы?
Так где я ошибаюсь? Ведь и моя ссылка и ваша из того же Корана. Они оба подтверждают мое утверждение о том, что писание называет духом Божьим (истины) того, кому этот дух дан (этим духом подкреплен). В этом случае личностей могут быть больше, чем один, но над всеми стоит только один Бог!
Вы понимаете?
Мир!

[Estrella]

Я привел вам ссылку из Корана. Что вы еще желаете?
Мое утверждение:Подкрепленный духом святым, как бы становится этим духом.
Ангелы тоже могут быть подкрепленными и выступать в роли духа истины. Какие проблемы?
Так где я ошибаюсь? Ведь и моя ссылка и ваша из того же Корана. Они оба подтверждают мое утверждение о том, что писание называет духом Божьим (истины) того, кому этот дух дан (этим духом подкреплен). В этом случае личностей могут быть больше, чем один, но над всеми стоит только один Бог!
Вы понимаете?
Мир!

Никак нет.
В Коране Дух Святой это исключительно Джибриль.
Неужели вы этого не знаете этого учения?

То есть Дух Святой это ОТДЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ.

И тот,кому дан Дух вовсе не становится им.
Вот в чём разница.

Джибриль это САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ в Коране.

Он был послан Исе,он был послан Мйрьям,он посылается разным людям,
но они не становятся Духом Святым(Джибрилем).

Мир вам.

[Estrella]

Все ли люди на этом форуме, читающие Библию называют Христа Всемогущим Богом и верят в Троицу?В первом веке не было даже сформулированно учение о Троице,и что,первые Христиане стали от этого не Христианами.Никак. Муххамад увидев идолопоклонство в поклонении иконам в Христианстве ,воспротивился этому и другим учениям ,например поклонению Марии.

К вашему сведению в Исламе ПОЧИТАЮТ Матерь Иисуса.
Мйрьям.

Во-вторых,если не было сформулировано,значит верили как-то по другому?
Откуда у вас такая приверженность к формулировкам.

[Валентин75]

К вашему сведению в Исламе ПОЧИТАЮТ Матерь Иисуса.
Мйрьям.
Во-вторых,если не было сформулировано,значит верили как-то по другому?
Откуда у вас такая приверженность к формулировкам.

1.В Исламе ее,не называют богоматерью!
2.Вот именно по другому.Учение о Троице в первом веке ,было неизвестно первым Христианам.Иначе слово "Троица" - стояло бы хоть один раз в
НЗ .И догмат был объяснен например Павлом.
У меня приверженность находить ответы (о Христианстве) только в Библии,а не в трудах небогодухновенных, написанных людьми.Традиция же подобна детской игре в испорченный телефон. Вот предания,которым абсолютно доверяю " [2Фесс. 2:15]
15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием НАШИМ".

[Лука]

У меня приверженность находить ответы (о Христианстве) только в Библии,а не в трудах небогодухновенных, написанных людьми.

Вы сами себе противоречите. Библию писали те же люди, которые создавали Учение о Св.Троице и утверждали его на Вселенских Соборах. А то, что авторы библейских произведений не знали термина "Троица" естественно т.к. учение это было сформулировано позже. Но сформулировано на базе изложенных в Библии основ веры первых христиан и той же Церковью, из рук которой Вы получили Библию.

[tabo]

Если бы вы потратили время на прочтение моего поста, перед тем, как его комментировать, уверен, что Ваше первое высказывание не имело бы места.

Мальчик был аватаром, а такой вид "родства" много ближе общеизвестного "сын-отец". Аватар обладает личностью Бога, следовательно, можно сказать, что ученики общались с Богом... только через посредника.

Вообще это слова Бога а не коменты человека.


Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

[tabo]

Что ты хочешь этим сказать ?

[tabo]

Учение о Троице в первом веке ,было неизвестно первым Христианам.Иначе слово "Троица" - стояло бы хоть один раз в

В Библии нет слова Троица. Это не имя Божие, а богословский термин, указывающий на сущность Божества. В Библии верующие нигде не назывались "исследователями Писания" или корпорацией Свидетели Иеговы.

[Валентин75]

Что ты хочешь этим сказать ?

Поклонение изображениям грех

[Валентин75]

Вы сами себе противоречите. Библию писали те же люди, которые создавали Учение о Св.Троице и утверждали его на Вселенских Соборах. А то, что авторы библейских произведений не знали термина "Троица" естественно т.к. учение это было сформулировано позже. Но сформулировано на базе изложенных в Библии основ веры первых христиан и той же Церковью, из рук которой Вы получили Библию.

Решения Вселенского Собора ,не всегда равнозначны решению и воле Бога.А большинство,ни всегда право.Признаете ли Вы решения Католических Соборов?