Христианство и вегетарианство.

[Bujim]

Просто я не думаю, что "не есть плоти с душой (с кровью)" следует понимать буквально.

Ну тут или буквально, или повеление не есть человеков.

[D.Alen]

Не есть мяса, осуждать охоту, оружие, единоборства, и т.д - явление феминизма и дурости. Полностью от мира сего.

[U2.]

Писание от начала до конца проповедует не ядение тел животных. А если где и сказано:"Ешьте мясо", то это как позволение а не повеление.

Учите матчасть:

"Скажите всему обществу Израилевых: в десятый [день] сего месяца пусть возьмут себе каждый одного агнца по семействам, по агнцу на семейство; а если семейство так мало, что не [съест] агнца, то пусть возьмет с соседом своим, ближайшим к дому своему, по числу душ: по той мере, сколько каждый съест, расчислитесь на агнца."

[Neofit-1]

Вообще-то поедание или не поедание мяса, нас к Богу не приближает: «Царство Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость в Святом Духе» (Рим.14:17).
Но и нельзя никого осуждать за то, кто ест или не ест мяса: «Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его».(Рим.14:2-3).
Но все же для кого вопрос стоит есть или не есть мяса, то лучше не соблазнять брата, а поступить как Павел:«И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего» (1Кор.8:13)

[Maurerfreude]

Монахи не едят мяса, почему?

Суп тройной грибной по-монастырски .

Приятного аппетита.

PS: ловить рыбу, содержать домашнюю птицу и ставить силки на дичь проще, чем содержать скот и, тем более, свиней.

[Maurerfreude]

А разве нет? Мне об этом православные рассказали, правда. Сама удивилась

Да. Совершенно верно. 51-е апостольское правило. Там всё объяснено:

Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака и мяса и вина, не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв, что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил вместе и таким образом клевещет на создание: или да исправится, или да будет извержен от священного чина, и отвержен от церкви. Так же и мирянин.

Если ради подвига воздержания, то проблем нет. Если не ради него, человек ошибся дверью: религий много, сможет выбрать свою.

Есть, в т.ч., и христианские церкви, которые не признают апостольских правил вообще - их не признавали анабаптисты, например. Анабаптистов отлучить откуда бы то ни было было физически невозможно.

[Maurerfreude]

Опять наукообразная чепуха.

Морфологические причины.
Например:
Животные, питающиеся мясом:1)Имеют когти.

У обезьян и кабанов нет когтей: у обезьян- ногти, у кабанов- копыта. И те и другие- хищники .

2)Нет пор на коже; для охлаждения используют язык.

Например, свиная кожа содержит крупные поры.

3)Острые длинные клыки для разрывания мяса.

Длинные- совершенно необязательно. Далеко не у всех собачьих они "длинные" (кстати, "длинные"- это сколько?)

4)Неразвитые слюнные железы (не нужные для переваривания мяса).

Это уже прямая дезиинформация. Это у собак-то они неразвитые?

5)Кислая реакция слюны; нет фермента амилазы для подготовки к перевариванию злаков.
6)Нет плоских задних коренных зубов для пережевывания пищи. 7)Движение челюстей только вверх и вниз.

Что говорит лишь о том, что человек всеяден и может употреблять в пищу и мясо и злаки.

8)Желудок имеет несколько камер.

Вот желудок человека (в нем, кстати, выделяется соляная кислота, "необходимая для переваривания мышц и костей"):



А вот желудок травоядного- коровы:



Комментарии излишни, полагаю.

[Brambie]

христианство не табуирует употребления мяса
и соответственно не является учением которое заботится о духовности мира и людей
современное христианство социально политическая система
его целью является порабощение людей
и соответственно вместо того, чтобы помогать людям в духовном росте они поощряют похоти и деградацию, что бы вернее привести в рабство

[Лука]

христианство не табуирует употребления мяса
и соответственно не является учением которое заботится о духовности мира и людей

С позиции мировоззрения, где духовность формируется в желудочно-кишечном тракте, Вы безусловно правы. Но Христиане понимают духовность несколько по-иному. А вот огульное осуждение того, что Вашему осознанию пока не доступно, уважения не вызывает.

[Brambie]

С позиции мировоззрения, где духовность формируется в желудочно-кишечном тракте, Вы безусловно правы. Но Христиане понимают духовность несколько по-иному. А вот огульное осуждение того, что Вашему осознанию пока не доступно, уважения не вызывает.

с позиций мировоззрения игнорирующего то что происходит в желудочно-кишечном тракте
вы тоже правы
а вот водочка наверное тоже очень способствует духовности по христиански?

[Лука]

с позиций мировоззрения игнорирующего то что происходит в желудочно-кишечном тракте вы тоже правы

"1Кор.8:8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."

[Brambie]

"1Кор.8:8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."

это заметно
о том и речь

[Brambie]

Дорогие друзья!

В чем уникальность Вед? Само слово «веды» имеет общий корень с русским «ведать» (т.е. «знать»). Веды это самое древнее знание, записанное на изначальном языке санскрите, который также называют Деванагари (письменность богов), возраст этого языка более 15000 лет. В Ведах содержится информация абсолютно обо всех сферах жизнедеятельности. Ведическое знание разъясняет все вопросы и проблемы, возникающие у современного человека. Мы рекомендуем всем людям, ищущим истину, познакомиться с этим учением.

[Arigato]

До потопа все животные были травоядными?

[NelTGB]

"1Кор.8:8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."

Да, это так. Пища не влияет на духовный прогресс. На духовный прогресс влияет пища предложенная Богу, или например, пища приготовленная святым человеком, духовным учителем...