Душа смертна

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Догонов
    писака

    • 23 October 2008
    • 921

    #16
    Сообщение от Ирина Голаева
    Смертна материя.
    Душа, это не материя, как и дух.
    Душа по внутреннему состоянию своему ближе к духу, и это естественно для нее.
    Но непросвященный человек, начинает отождествлять себя с телом и всем тем, что надо телу, а через это губит свою душу, наследуя Смерть.
    ХОтя призван наследовать Жизнь.
    А как вы думаете Бог - это материя или нет?
    «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55136

      #17
      Сообщение от Догонов
      А как вы думаете Бог - это материя или нет?
      Христос сказал , что слова которые говорю суть дух и жизнь,
      вот кто живет всяким словом исходящим из уст Божиих, тот жив и не умирает .
      Как Христос так и Христовы.
      Отныне блаженны умирающие в Господе, они успокоились от дел своих , и дела их идут вслед за ними.
      Все у Бога в сохранности и блаженные и их дела.
      В покое ?Да !!!
      Чего и всем желаю.
      Кто вечно пребывает ?
      Исполняющий волю Божию.
      Станьте такими и будуте иметь жизнь вечную в себе и кто тогда может разлучить с Богом , если мы во Христе Иисусе?
      38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
      39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
      Прочтите и задумайтесь и не обманывайтесь сами и других не вводите в заблуждение других.

      Комментарий

      • Догонов
        писака

        • 23 October 2008
        • 921

        #18
        Прочтите и задумайтесь и не обманывайтесь сами и других не вводите в заблуждение других.[/quote]
        чем я ввожу в заблуждение??????????
        «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)

        Комментарий

        • Двора
          Ветеран

          • 19 November 2005
          • 55136

          #19
          Сообщение от Догонов
          Прочтите и задумайтесь и не обманывайтесь сами и других не вводите в заблуждение других.
          чем я ввожу в заблуждение??????????[/quote]
          Тем что смерть разлучает с Господом.

          Комментарий

          • Догонов
            писака

            • 23 October 2008
            • 921

            #20
            Вы полагаете, что в настоящее время одни умершие на небе блаженствуют и ожидают суда, а другие ожидают суда мучаясь в аду?
            «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)

            Комментарий

            • bed
              Участник

              • 30 July 2008
              • 19

              #21
              Сообщение от Догонов
              А как вы думаете Бог - это материя или нет?
              Коран: "Нет ничего подобного ЕМУ"

              После смерти люди попадают в могилу. Для грешников могила ссужается и для них там наказание, у праведников же могила становится широкой и они в радости ждут там приближение Дня. Распределение же в рай и ад начнется в судный день, после суда над делами.

              П.с. Коран:" И спрашивают они тебя (Мухаммад) о душе, скажи это от Господа твоего, и нет у вас знаний об этом кроме как очень мало".

              Рассуждения о душе могут завести глубоко в философию...

              Комментарий

              • Двора
                Ветеран

                • 19 November 2005
                • 55136

                #22
                Сообщение от Догонов
                Вы полагаете, что в настоящее время одни умершие на небе блаженствуют и ожидают суда, а другие ожидают суда мучаясь в аду?
                Мы говорим о жизни
                38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
                39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
                Пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог пребывает в нем.
                Если находясь во плоти , про верных написано , что их посадил Бог во Христе одесную Себя ,
                понять суть пребывания во Христе и верой принять Христа вот наша цель.
                Мы говорим о жизни.
                Потому что Христос разрушил смерть и явил жизнь и нетление через благовестие.
                Кто в Новом Завете с Богом тот живой , он пребывает во Христе и Христос в нем.
                Что открыто о том рассуждаем , а что сокрыто , то Божье дело .

                Комментарий

                • Догонов
                  писака

                  • 23 October 2008
                  • 921

                  #23
                  Сообщение от Двора
                  Мы говорим о жизни

                  Пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог пребывает в нем.
                  Если находясь во плоти , про верных написано , что их посадил Бог во Христе одесную Себя ,
                  понять суть пребывания во Христе и верой принять Христа вот наша цель.
                  Мы говорим о жизни.
                  Потому что Христос разрушил смерть и явил жизнь и нетление через благовестие.
                  Кто в Новом Завете с Богом тот живой , он пребывает во Христе и Христос в нем.
                  Что открыто о том рассуждаем , а что сокрыто , то Божье дело .
                  Так вы верите в то, что ныне одни мертвые мучаются в аду, а другие блаженствуют на небе? Или нет?
                  «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)

                  Комментарий

                  • Двора
                    Ветеран

                    • 19 November 2005
                    • 55136

                    #24
                    Сообщение от Догонов
                    Так вы верите в то, что ныне одни мертвые мучаются в аду, а другие блаженствуют на небе? Или нет?
                    Вы верите , что пребывающие во Христе имеют жизнь вечную в себе и ничто не может разлучить таких с Богом во Христе Иисусе?

                    Комментарий

                    • jiva
                      Участник

                      • 04 April 2007
                      • 499

                      #25
                      Очень интересно, что на одно и то же Писание имеется две различных точки зрения. Почему? Потому что каждый проэцирует на писание себя. Как отделить себя от Писания? Очень легко. Следует посмотреть на мир. Мир говорит за Бога. Писание говорит за Бога. Они должны согласовываться. Как согласовать с миром то, что написано в Писании о душе? В мире видно, что душа приходит сюда снова. Лично я знаю таких людей, детей. Каждый может видеть например слепого от рождения, на котором дела Божьи так и не проявились до смерти. Почему он родился таковым? Неужели Бог заставил такого страдать? Почему же Он не заставляет страдать других так же, как слепого? Почему одни богатые, а другие бедные? Почему всесправедливый Бог развлекается таким образом? И есть ли вообще Его прямое участие в том, что одни рождаются больными, а другие - здоровыми, что оджни умирают едва родившись, а другие живут долго, что одни стяжают, а другие работают день и ночь? Все это вопросы из мира - мы смотрим на мир и видим все это. Что говорит писание? Писание говорит, что по вере вашей да будет вам - что делаете другим, то и вам вернется, насколько любите Бога, настолько и других будете любить и делать им что-то или не делать. Писание говорит, что душа не умирает (если следует закону Бога). Согласовав факты, получим ответ: душа может иметь не одно тело, а несколько, т.е. - иметь несколько жизней.

                      Словесные прения полезны, но ими невозможно постичь Бога и Его закон. Следует действовать. Человеку даны глаза и разум. Действуйте ими на основе Писания и Истина откроется.

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 55136

                        #26
                        Нам обещана одна жизнь , но зато вечная.
                        Без перерыва .
                        Важнее речи, как получить ее и как удержать ее и Кто в этом первый помошник.

                        Комментарий

                        • jiva
                          Участник

                          • 04 April 2007
                          • 499

                          #27
                          Сообщение от Двора
                          Нам обещана одна жизнь , но зато вечная.
                          Без перерыва .
                          Важнее речи, как получить ее и как удержать ее и Кто в этом первый помошник.
                          Да! В абсолютной перспективе так и есть. Жизнь одна - вечная . С Вами полностью согласен, что важно воспользоваться этим. А Помошника Вы уже и сами обозначили ! Спасибо за понимание

                          Фактически, те, кто не воспользовались своим сознанием, чтобы удержаться в вечности, обречены влачить животный образ жизни пока не приобщатся к вечности.

                          Комментарий

                          • fileia
                            Ветеран

                            • 21 October 2002
                            • 1787

                            #28
                            Вот читаю эти посты и думаю, скаотко пустых слов льется. Догонов привел конкретные стихи (за и против) и доходчиво пояснил их. И что дальше? Ни одного толкового ответа, с опровержением его посянений. Никакого анализа. Только туманные, общие рассуждения. Или цитирование одного стиха и построение на нем всей доктрины.
                            С УВАЖЕНИЕМ.
                            Мой сайт.

                            Еще один сайт

                            Комментарий

                            • jiva
                              Участник

                              • 04 April 2007
                              • 499

                              #29
                              Видите ли, Бог посылает знание и понимание, а Писание направляет человека в нужную сторону. Поэтому какой смысл строить доктрины на цитатах? Тем более, если цитаты имеются в пользу одного и в пользу другого. Но по цитатам можно правильно направить свое познание, знание же прийдет прямо в сердце минуя ум и разум. Для кого-то вечная жизнь является неоспоримым фактом потому что по иному смысла в бытии нет, а для кого-то этот факт предстоит еще принять и соответствующим образом скорректировать свое понимание цитат так, чтобы реальность не отрицалась ими.

                              Истина динамична и вмещает в себя все, даже то, что на первый взгляд является взаимоисключающим. Истина не статична и ее невозможно втиснуть в рамки слов.

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 55136

                                #30
                                Сообщение от fileia
                                Вот читаю эти посты и думаю, скаотко пустых слов льется. Догонов привел конкретные стихи (за и против) и доходчиво пояснил их. И что дальше? Ни одного толкового ответа, с опровержением его посянений. Никакого анализа. Только туманные, общие рассуждения. Или цитирование одного стиха и построение на нем всей доктрины.
                                Тратить время на разбирательство чужого заблуждения это напрасный труд, все равно вывернется и будет доказывать свое.
                                Знаешь правду скажи, вот сколько открыто столько и скажи.
                                Принимается правда , можно двигаться дальше.
                                А столько Договым сказано и на это есть другие места, разве он их не видел?
                                И вообще разбирать одновременно огромные тексты это не полезно.
                                Приводить место за местом в рассуждении это да.
                                Открыть идею обсуждения это да, а потом рассуждать -да.
                                А сразу поток в теме которая по разному воспринимается это затруднительно, прочел понял что нет освящения другого понятия,
                                и сказал только то в чем утвердился.

                                Комментарий

                                Обработка...