Душа смертна
Свернуть
X
-
Христос сказал , что слова которые говорю суть дух и жизнь,
вот кто живет всяким словом исходящим из уст Божиих, тот жив и не умирает .
Как Христос так и Христовы.
Отныне блаженны умирающие в Господе, они успокоились от дел своих , и дела их идут вслед за ними.
Все у Бога в сохранности и блаженные и их дела.
В покое ?Да !!!
Чего и всем желаю.
Кто вечно пребывает ?
Исполняющий волю Божию.
Станьте такими и будуте иметь жизнь вечную в себе и кто тогда может разлучить с Богом , если мы во Христе Иисусе?
38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.Комментарий
-
Прочтите и задумайтесь и не обманывайтесь сами и других не вводите в заблуждение других.[/quote]
чем я ввожу в заблуждение??????????«Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)Комментарий
-
Вы полагаете, что в настоящее время одни умершие на небе блаженствуют и ожидают суда, а другие ожидают суда мучаясь в аду?
«Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)Комментарий
-
Коран: "Нет ничего подобного ЕМУ"
После смерти люди попадают в могилу. Для грешников могила ссужается и для них там наказание, у праведников же могила становится широкой и они в радости ждут там приближение Дня. Распределение же в рай и ад начнется в судный день, после суда над делами.
П.с. Коран:" И спрашивают они тебя (Мухаммад) о душе, скажи это от Господа твоего, и нет у вас знаний об этом кроме как очень мало".
Рассуждения о душе могут завести глубоко в философию...Комментарий
-
38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
Если находясь во плоти , про верных написано , что их посадил Бог во Христе одесную Себя ,
понять суть пребывания во Христе и верой принять Христа вот наша цель.
Мы говорим о жизни.
Потому что Христос разрушил смерть и явил жизнь и нетление через благовестие.
Кто в Новом Завете с Богом тот живой , он пребывает во Христе и Христос в нем.
Что открыто о том рассуждаем , а что сокрыто , то Божье дело .Комментарий
-
Мы говорим о жизни
Пребывающий в любви пребывает в Боге и Бог пребывает в нем.
Если находясь во плоти , про верных написано , что их посадил Бог во Христе одесную Себя ,
понять суть пребывания во Христе и верой принять Христа вот наша цель.
Мы говорим о жизни.
Потому что Христос разрушил смерть и явил жизнь и нетление через благовестие.
Кто в Новом Завете с Богом тот живой , он пребывает во Христе и Христос в нем.
Что открыто о том рассуждаем , а что сокрыто , то Божье дело .«Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня (т.е. ради библейских принципов) сбережет ее»(Мат.10:39)Комментарий
-
Комментарий
-
Очень интересно, что на одно и то же Писание имеется две различных точки зрения. Почему? Потому что каждый проэцирует на писание себя. Как отделить себя от Писания? Очень легко. Следует посмотреть на мир. Мир говорит за Бога. Писание говорит за Бога. Они должны согласовываться. Как согласовать с миром то, что написано в Писании о душе? В мире видно, что душа приходит сюда снова. Лично я знаю таких людей, детей. Каждый может видеть например слепого от рождения, на котором дела Божьи так и не проявились до смерти. Почему он родился таковым? Неужели Бог заставил такого страдать? Почему же Он не заставляет страдать других так же, как слепого? Почему одни богатые, а другие бедные? Почему всесправедливый Бог развлекается таким образом? И есть ли вообще Его прямое участие в том, что одни рождаются больными, а другие - здоровыми, что оджни умирают едва родившись, а другие живут долго, что одни стяжают, а другие работают день и ночь? Все это вопросы из мира - мы смотрим на мир и видим все это. Что говорит писание? Писание говорит, что по вере вашей да будет вам - что делаете другим, то и вам вернется, насколько любите Бога, настолько и других будете любить и делать им что-то или не делать. Писание говорит, что душа не умирает (если следует закону Бога). Согласовав факты, получим ответ: душа может иметь не одно тело, а несколько, т.е. - иметь несколько жизней.
Словесные прения полезны, но ими невозможно постичь Бога и Его закон. Следует действовать. Человеку даны глаза и разум. Действуйте ими на основе Писания и Истина откроется.Комментарий
-
. С Вами полностью согласен, что важно воспользоваться этим. А Помошника Вы уже и сами обозначили
! Спасибо за понимание
Фактически, те, кто не воспользовались своим сознанием, чтобы удержаться в вечности, обречены влачить животный образ жизни пока не приобщатся к вечности.Комментарий
-
Вот читаю эти посты и думаю, скаотко пустых слов льется. Догонов привел конкретные стихи (за и против) и доходчиво пояснил их. И что дальше? Ни одного толкового ответа, с опровержением его посянений. Никакого анализа. Только туманные, общие рассуждения. Или цитирование одного стиха и построение на нем всей доктрины.Комментарий
-
Видите ли, Бог посылает знание и понимание, а Писание направляет человека в нужную сторону. Поэтому какой смысл строить доктрины на цитатах? Тем более, если цитаты имеются в пользу одного и в пользу другого. Но по цитатам можно правильно направить свое познание, знание же прийдет прямо в сердце минуя ум и разум. Для кого-то вечная жизнь является неоспоримым фактом потому что по иному смысла в бытии нет, а для кого-то этот факт предстоит еще принять и соответствующим образом скорректировать свое понимание цитат так, чтобы реальность не отрицалась ими.
Истина динамична и вмещает в себя все, даже то, что на первый взгляд является взаимоисключающим. Истина не статична и ее невозможно втиснуть в рамки слов.Комментарий
-
Вот читаю эти посты и думаю, скаотко пустых слов льется. Догонов привел конкретные стихи (за и против) и доходчиво пояснил их. И что дальше? Ни одного толкового ответа, с опровержением его посянений. Никакого анализа. Только туманные, общие рассуждения. Или цитирование одного стиха и построение на нем всей доктрины.
Знаешь правду скажи, вот сколько открыто столько и скажи.
Принимается правда , можно двигаться дальше.
А столько Договым сказано и на это есть другие места, разве он их не видел?
И вообще разбирать одновременно огромные тексты это не полезно.
Приводить место за местом в рассуждении это да.
Открыть идею обсуждения это да, а потом рассуждать -да.
А сразу поток в теме которая по разному воспринимается это затруднительно, прочел понял что нет освящения другого понятия,
и сказал только то в чем утвердился.Комментарий
Комментарий