Где был Христос с 12 до 30 лет?

[Лука]

Я хорошо читаю по русски поэтому джу цитату из ваших священных писаний в которых написано что Бог одинок и не иммет жены.

Джите на здоровье Вы называете Бога Абсолютом и при этом не понимаете, что атрибуты материального мира, такие как одиночество или жена к Богу не применимы. Ах да! Забыл, что Ваш бог - инопланетянин, состоит из частиц, имеет очень большое тело и тысячи жен. Согласно этих признаков, ваш бог - далеко не Бог. Но я ником образом не посягаю на Ваше право верить в кого хотите. Хошь в Чебурашку, хощь в Красную Шапочку.

[vlek]

Сева Туласин
Правда или вымысел?
Цитата:
Христос похоронен в Индии?

Если читать книги НЗ внимательно то видно, что Благая весть о ЦБ и близко не напоминает мантры, организованные по жесткому принципу, «неотвратимые как смерть», представляющие собой в чистом виде звуко-ритмическое воздействие по жесткому типу кодирования. Это разговор с бессознательным на его древнем языке, после которого возникает проблема у распевающих мантры на санскрите и поэтому теряющих всякую связь с цивилизацией:разрушение (диссолюция) сознания чисто языковым путем, деградация личности в целом. И нет уже лика, есть полубезумный человек, повторяющий свое неизменное «Харя Кришны» и мечтающий о скорейшей смерти т.с. Нирваны, как следствие. Факиры демонстрируют трюки, фокусы и пр.иллюзорность, т.к. майя заложена в теоретические основы индуизма.
Из тех книг так же видно, что с 12 по 30 Христос мог находится только у волхвов, они пришли и принесли дары, не для что бы исчезнуть «по-английски» не оставив после себя приглашения прибыть на обучение по достижении возраста отрока. Только в таком виде этот эпизод приобретает смысл и будет выглядеть завершенным а не обрезаным, что собственно в дальнейшем и подтверждают чулеса творимые Христом. Только у волхвов Он мог научиться кудесничеству (не факеризму), вода реально становилась вином, реальный Лазарь оживал а не фантом восприятия, люди реально насыщались рыбками и хлебами, реально и Воскресение.
Сами волхвы - реальность, а не басни, витражи Кельнского собора сохранили их скифское происхождение

http://www.evangelie.ru/forum/newreply.php?do=newreply&p=1073705

,в то время как у самих скифов «доблестными» хазарским каганами Святославом и Владимиром, насаждавшими иудаизм на Руси уничтожалось все что связано с волхвами, заодно и сама Скмфская епархия.
Макошь и Перун родоначальники которые сошли с Небес а не слезли с дерева как у Дарвина (они что Алам и Ева у народов сиропалестинского района, напрямую восходящие к Элохим), Макошь и Перун почитались скифами, а поклонялась они Небесному Отцу, Создателю всего.

[Сева Туласин]

Джите на здоровье Вы называете Бога Абсолютом и при этом не понимаете, что атрибуты материального мира, такие как одиночество или жена к Богу не применимы. Ах да! Забыл, что Ваш бог - инопланетянин, состоит из частиц, имеет очень большое тело и тысячи жен. Согласно этих признаков, ваш бог - далеко не Бог. Но я ником образом не посягаю на Ваше право верить в кого хотите. Хошь в Чебурашку, хощь в Красную Шапочку.

Материальный мир является кривым отражением мира духовного.у людей есть жёны лишь потому что жёны есть у Бога.Естественно жёны Бога это богини процветания а не кухарки.И еще у Бога есть любимая жена Радха.Радха это потенция наслаждения Бога изошедшая из Него.проще говоря Радха и Кришна это одно целое.
А женился Кришна на 18000 цариц исполняя их желания быть жёнами Бога.
Есть Бог любви но Кришна привлекательнее бога любви в миллион раз.Никто не может превзойти Богм ни в чём и если говорить об искусстве любви то самый искусный любовник Кришна.А если говорить об искусстве войны то самый великий воин Кришна.Нет никого и ничего превосходящего Бога.
Кришна никогда не бывает одинок он всегда окружен преданными это Его вечные спутники.Поэтому думать о Боге как об одиноком старичке это просто смехотворно.Лучше верить в Крисную Шапочку.
А цитаты я жду.Иначе вы Лука еретик....

[Лука]

Сева Туласин

Материальный мир является кривым отражением мира духовного.

И как же кришнаиты умудряются жить в мире, который они представляют кривым?

у людей есть жёны лишь потому что жёны есть у Бога.Естественно жёны Бога это богини процветания а не кухарки.

А еще у него есть Бентли и Хаммер. И фазенда на Багамах. И золотая зажигалка. И курит он только кубинские сигары высшего сорта.

И еще у Бога есть любимая жена Радха.Радха это потенция наслаждения Бога изошедшая из Него.проще говоря Радха и Кришна это одно целое.

Не зря в народе говорят: "Он любил себя, встречал взаимность и не имел соперников".

Есть Бог любви но Кришна привлекательнее бога любви в миллион раз.

В миллион по Цельсию или по Фаренгейту?

самый искусный любовник Кришна.

Не думаю. В сексе качество значительно важнее количества

А если говорить об искусстве войны то самый великий воин Кришна.

Так он у вас еще и агрессивный?

Поэтому думать о Боге как об одиноком старичке это просто смехотворно.

Вот тут я с Вами согласен. Думать о Боге как об одиноком старичке не менее смехотворно, чем представлять Его похотливым инопланетянином .

А цитаты я жду.

Не понял. Какие цитаты?

[Сева Туласин]

Не зря в народе говорят: "Он любил себя, встречал взаимность и не имел соперников".

Не понял. Какие цитаты?

Как какие.......о том что Бог никогда не имел женщины=жены.
О том что Бог девственник.
А сын его вроде как не сын а он сам.......сам родил себя.....бррррррр

[Лука]

Как какие.......о том что Бог никогда не имел женщины=жены. О том что Бог девственник.

Я Вам обещал такую цитату?

[Сева Туласин]

Я Вам обещал такую цитату?

Вы говорили что утверждающий доказывает.Если вы созданы по образу и подобию Бога как говорит Библия.То бог мужчина.
Но вы говорите что как мужчина он не.......и родил сам себя.Может Он женщина......
Я с вами в ад попаду за богохульство.
У нас Кришна это супермужчина и любит супербогинь.

[Лука]

Сева Туласин

Если вы созданы по образу и подобию Бога как говорит Библия.То бог мужчина.

Образ Бога - наличие разума, свободной воли и возможности ее реализации. А подобие - способность совершенствовать несовершенное. Но причем здесь половые признаки?

У нас Кришна это супермужчина и любит супербогинь.

Вот и я о том же Поэтому Кришна такой Бог, как я - балерина.

[Сева Туласин]

Сева Туласин

Образ Бога - наличие разума, свободной воли и возможности ее реализации. А подобие - способность совершенствовать несовершенное. Но причем здесь половые признаки?

Вот и я о том же Поэтому Кришна такой Бог, как я - балерина.

Лука вы наверно католик и для вас секс это тыкать писей в писю.А тыкать в живого человека писей плохо.Но на самом деле секс это мистический акт сотворения новой жизни.Это волшебство.Это то в чём человек богоподобен.Так вот Бог как ТВОРЕЦ миллионов вселенных и миллиардов живых существ очень СЕКСУАЛЕН обладает безграничной потенцией.А то что вы приписываете Богу человеческую похоть и свои детские комплексы это неверно.Если Бог не имеет мистической силы то он не бог и конечно может лишь скучать на облаке.При этом в Ведах написано что Бог оплодотворил материальную вселенную просто взглянув на неё.Тело Бога это тело АБСОЛЮТА и Он может есть руками видеть ногами оплодотворять взглядом слышать носом и.т.д..Так что ваше понимание секса и потенция творения Бога это разныен вещи но эти ваши выводы простительны так как и мозг у вас не Бога.
А Радха произошла из Кришны потому что кроме Кришны нет источника творения и АБСОЛЮТ независим и полон сам в себе.

[Лука]

Сева Туласин

Лука вы наверно католик и для вас секс это тыкать писей в писю.А тыкать в живого человека писей плохо.

Во-первых, то, что Вы написали - пошлость. Во-вторых, Вы превратно относитесь к католикам. И в-третьих, если бы католики относились к сексу столь же омерзительно, как Вы себе представляете, сегодня количество кришнаитов на планете хотя бы приблизилось к количеству католиков. Увы! До этого кришнаитам как Вам до истинной веры.

Это то в чём человек богоподобен.

Ага! Значит с точки зрения кришнаитов подобие человека Богу состоит в способности размножаться половым путем. Отсюда следует, что ваш бог не бессмертен ибо нуждается в воспроизводстве. Он даже не дух ибо и духи, хоть и сотворены, но не размножаются как материальные существа. Кстати, если Вы пишите правду, значит сегодня на земле должно быть множество потомков Кришны. И каким документом удостоверено отцовство?

в Ведах написано что Бог оплодотворил материальную вселенную просто взглянув на неё.

Понял. Оказывается органом рамножения Вашего бога являются глаза. Оригинально... А на мужчин он тоже смотрит? А на тараканов?

Тело Бога это тело АБСОЛЮТА и Он может есть руками видеть ногами оплодотворять взглядом.

Теперь понятен смысл, который Вы вкладываете в слово АБСОЛЮТ. Оказывается АБСОЛЮТ с точки зрения кришнаитов - это существо, у которого каждый из органов может выполнять любую функцию. Например, Кришна может иногда думать головой, а иногда... Да чем угодно!
Расскажите еще. На этом форуме до Вас бывали кришнаиты, но никто из них не поклонялся столь необычному существу.

[g14]

А Радха произошла из Кришны потому что кроме Кришны нет источника творения и АБСОЛЮТ независим и полон сам в себе.

А как-же Брахма, Шива и Вишну? Они кто?

[Сева Туласин]

[QUOTE]А как-же Брахма, Шива и Вишну? Они кто? [QUOTE]

Брахма полубог первое живое существо во вселенной творящий планеты мистической силой данной Богом.Брахма родился из пупка Вишну его тело смертно.У него есть вечная душа и смертное тело он не Бог и ему не строят храмов в Индии.

Шива это аватара Кришны это Бог но так как кефир не может стать молоком так и Шива не может вернуть нас в духовный мир Шива это Бог разрушающий материальную вселенную ему поклоняются в образе лингама-члена.Это гуна-аватара.

Вишну это аватара Кришны поддерживающий вселенную поклонение Вишну равно поклонению Кришне.Но Кришна это Верховная Личность Бога а Вишну это аватара Кришны.Есть разные типы Вишну но Кришна неизменен.

[Лука]

А как-же Брахма, Шива и Вишну? Они кто?

Задавая подобные вопросы не забывайте, что Вам отвечает не представитель традици Индуизма, а адепт новомодной соременной ереси спекулирующей на индуистских ценностях. Кстати, вот фото храма Брахмы Храм Брахмы в Пушкаре фотогалерея, фотографии Индии

[g14]

Брахма полубог первое живое существо во вселенной творящий планеты мистической силой данной Богом.Брахма родился из пупка Вишну его тело смертно.У него есть вечная душа и смертное тело он не Бог и ему не строят храмов в Индии.

Шива это аватара Кришны это Бог но так как кефир не может стать молоком так и Шива не может вернуть нас в духовный мир Шива это Бог разрушающий материальную вселенную ему поклоняются в образе лингама-члена.Это гуна-аватара.

Вишну это аватара Кришны поддерживающий вселенную поклонение Вишну равно поклонению Кришне.Но Кришна это Верховная Личность Бога а Вишну это аватара Кришны.Есть разные типы Вишну но Кришна неизменен.

Странно, я считал этих троих равнозначными в троице-тримурти. Аватара - это воплощение в каком-то смертном теле, как в человеческом?
Интересно, а как трактуется кришнаитами Христос, тоже как аватара?

[Сева Туласин]

Задавая подобные вопросы не забывайте, что Вам отвечает не представитель традици Индуизма, а адепт новомодной соременной ереси спекулирующей на индуистских ценностях. Кстати, вот фото храма Брахмы Храм Брахмы в Пушкаре фотогалерея, фотографии Индии

И где статуя Брахмы?С четырьмя головами? Брахме поклоняются в образе Джаганатхи как части "троици" Брама Вишну Шива.