Твитнуть
igr77
Кроме синодальнего перевода, я вам привел и украинский перевод, он что тоже неверный? Я привел гречесикй текст и перевод Библии короля Иакова, которые говорят об одном и том же, а именно, что Содом и Гоморра и окрестные города сравниваются с Ангелами. Сам я не знаю Греческий и Английский язык, впрочем подозреваю, что и вы их не знаете, на перед тем как их приводить вам, я проконсултировался с людьми знающими их, которые подтвердили мою правоту.
Я призывал на помощь не для себя, а для вас. Я заранее знал, что там написано. И потому просил, чтобы те кто знает эти языки только подтвердили мою правоту. Если не знаете Греческий и Английский, то попросите, как я, кого-то чтобы они перевели вам и вы сами увидете, кто с кем сравнивается. А если знаете, то как вы можете отстаивать свои взгляды? Ибо греческий оригинал говорит, прямо противоположное вам.
Наоборот. Это вы держитесь только за перевод Корнилеску, как свидетели за свой перевод. Я же вам привел несколько переводов. Даже перевод Кассиана, который вы, наверное думая, что его у меня нет, советовали почитать. Я его вам привел и он только подтверждает мою точку зрения. Почему вы о нем замолчали.
Все ваши аргументы заключаются в одном, в переводе Корнилеску.
Ну и аргумент!!!! Вы им меня полностью поразили. Ну и что, что он был разрешен коммунистами, ведь сам Баркли не был коммунистом и даже не жил в СССР. То есть по вашей логике следует, что если что-то было разрешено коммунистами, то это что-то, значит не то. Скажите вы вообще ползуетесь какими-то подручными средствами, справочниками, словарями? Если да, то Баркли именно это и есть.
Сравните перевод Корнилеску, с греческим оригиналом, который я вам привел ранее и вы все поймете.
Тут и доказывать нечего. Когда вы прочтете стихи Иуды в греческом оригинале, вы поймете, что там идет речь об Ангелах, которые подобно Содоме ходили за иной плотью. А когда еще Ангелы ходили за иной плотью, как не перед Потопом. У этих Ангелов и земных дочерей рождались дети - Нефелимы. Вот они и были гибридами. Если вы в школе учили Биологию, то должны знать, что когда скрешиваются два разный вида, то результат этого действия называется гибридом. Что тут сложного?
Это видно из двух следующих пунктов. 1. Библия говорит о 3 мирах. 1 Тогдашний мир, который был потоплен водою, о нем говорит Ап. Павел. 2. Нинешний лукавый мир, о котором говорил Иисус. 3 Будущий мир - Царство Божие. Будущий мир - будет под управлением Христа. Нынешний находится под управлением сатаны, он есть князь мира. Кем же управлялся тогдашний мир? Из слов (Евр. 2: 5): "Ибо не ангелам Бог покорил будущую вселенную", можно сделать логичный вывод, что когда-то мир находился под управлением ангелов. Ибо из этого стиха следует, что Ангелам было что-то покорено, но не будущая вселенная. 2. Быт 3:24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Видим, что Бог доверил Ангелу какую-то работу, управление над человеком. В данном случае не пускать в Эдемский сад. Или Хирувим это не Ангел?
Касательно честности и нечестности. Пусть посторонние нас рассудять. Почитаю мои и ваши постинги и увидят кто прав, а кто нет.
Вы что хотите, чтобы в Библии было именно так, как вы хотите написано, что Сыны Божии это Ангелы?
Тогда где в Библии написано, что Сыны Божии это Сыны Сима? Чтобы так и было написано.
В книге Иова черным по белому написано, что Сыны Божии пришли предстать пред Богом. Кто эти Сыны? Люди что ли? Тогда читаем еще: Иов 38:1 Господь отвечал Иову из бури и сказал: 2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? 3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все СЫНЫ БОЖИИ восклицали от радости? Когда Бог творил землю никакого человека еще в помине не было. Так кто же эти Сыны Божии, которые тогда, когда еще не было человека, ликовали от радости? Единственный вариант Ангелы. Вот вам и связь Сыны Божии - Ангелы.
Ничего не понял.
Скажите Атеисты, Буддисты, мусульмане и все кто не принимает Христа, через чей грех сегодня умирают? Если через Адамов, то сегодня еще не наступил тот день, когда каждый будет умирать за свой собственный грех. А потому Адам ел виноград, а у неверующий в Христа, еще до сих пор на зубах оскомина. Что тут непонятного.
Вопросом на вопрос. А где написано что Сыны Божии это сыновья Сима.
Потому что нигде больше в Библии нет примера того, когда бы Ангелы ходили за иной плотью, ни до искушения Евы, ни после потопа.
Иов 38:1-7
А ваше, что они могли только кушать? А другие функции они что, не могли выполнять?
Не КОГДА, а в смысле, что человек по своим возможностям ниже Ангелов.
Я прекрасно знаю на ком это ПРОРОЧНСКИ исполнилось. Но в буквальном смысле Давид показывал, что человек не намного ниже Ангелов.
Служить не значит быть ниже по статусу. Иисус то же служил, так что он ниже своих учеников? Бог Спасет не только человека. Читаем Кол 1:19 ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота, 20 и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и НЕБЕСНОЕ.
Прочтите греческий текст.
А от чьего-же имени Ангелы все делали?
Как вы легко отказываетесь от стихов Библии. То в Отк 7 глава, стих не важен, то здесь.
И вам того же
| Где здесь? Это там... жалко что вы не зная даже что Корнелеску лучше перевод чем сильно дальний. Вам это скажет любой кто читает паралельно и молдавский и русский... И я скажу вам одно вы кипятитесь просто зная один лишь стих, и не желая понимать что он не говорит о том, что вы в него влагаете... |
Кроме синодальнего перевода, я вам привел и украинский перевод, он что тоже неверный? Я привел гречесикй текст и перевод Библии короля Иакова, которые говорят об одном и том же, а именно, что Содом и Гоморра и окрестные города сравниваются с Ангелами. Сам я не знаю Греческий и Английский язык, впрочем подозреваю, что и вы их не знаете, на перед тем как их приводить вам, я проконсултировался с людьми знающими их, которые подтвердили мою правоту.
| Вы не зная языки оргинала призывая на помощь других, с такой уверенностью говорите.. Жалко мвас. |
Я призывал на помощь не для себя, а для вас. Я заранее знал, что там написано. И потому просил, чтобы те кто знает эти языки только подтвердили мою правоту. Если не знаете Греческий и Английский, то попросите, как я, кого-то чтобы они перевели вам и вы сами увидете, кто с кем сравнивается. А если знаете, то как вы можете отстаивать свои взгляды? Ибо греческий оригинал говорит, прямо противоположное вам.
| Вы напоминаете мне свидетеля, который считает свой перевод лучшим на свете, но даже те кто его составили так и не знали греческого... |
Наоборот. Это вы держитесь только за перевод Корнилеску, как свидетели за свой перевод. Я же вам привел несколько переводов. Даже перевод Кассиана, который вы, наверное думая, что его у меня нет, советовали почитать. Я его вам привел и он только подтверждает мою точку зрения. Почему вы о нем замолчали.
| Я вам дал много аргументов, все ваши контрааргументы основаны лишь на несогласии, а не на правильном разборе Библии |
Все ваши аргументы заключаются в одном, в переводе Корнилеску.
| Этот коментарий разрешен коммунистами в советское время, что говорит о том, что он им чем то подходил. И Баркли не Слово Бога, я не пойму при чем он здесь? Он что жил в то время? |
Ну и аргумент!!!! Вы им меня полностью поразили. Ну и что, что он был разрешен коммунистами, ведь сам Баркли не был коммунистом и даже не жил в СССР. То есть по вашей логике следует, что если что-то было разрешено коммунистами, то это что-то, значит не то. Скажите вы вообще ползуетесь какими-то подручными средствами, справочниками, словарями? Если да, то Баркли именно это и есть.
| В этом случае не точен... Или в этом случае он не подходит вашей истине, к которой вы привыкли? |
Сравните перевод Корнилеску, с греческим оригиналом, который я вам привел ранее и вы все поймете.
| Вот и вся проблема, вы сначала докажите это что это гибриды.... |
Тут и доказывать нечего. Когда вы прочтете стихи Иуды в греческом оригинале, вы поймете, что там идет речь об Ангелах, которые подобно Содоме ходили за иной плотью. А когда еще Ангелы ходили за иной плотью, как не перед Потопом. У этих Ангелов и земных дочерей рождались дети - Нефелимы. Вот они и были гибридами. Если вы в школе учили Биологию, то должны знать, что когда скрешиваются два разный вида, то результат этого действия называется гибридом. Что тут сложного?
| Где это написано? Где власть Ангелов? О чем вы? |
Это видно из двух следующих пунктов. 1. Библия говорит о 3 мирах. 1 Тогдашний мир, который был потоплен водою, о нем говорит Ап. Павел. 2. Нинешний лукавый мир, о котором говорил Иисус. 3 Будущий мир - Царство Божие. Будущий мир - будет под управлением Христа. Нынешний находится под управлением сатаны, он есть князь мира. Кем же управлялся тогдашний мир? Из слов (Евр. 2: 5): "Ибо не ангелам Бог покорил будущую вселенную", можно сделать логичный вывод, что когда-то мир находился под управлением ангелов. Ибо из этого стиха следует, что Ангелам было что-то покорено, но не будущая вселенная. 2. Быт 3:24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Видим, что Бог доверил Ангелу какую-то работу, управление над человеком. В данном случае не пускать в Эдемский сад. Или Хирувим это не Ангел?
| Послушайте если вы так будете продолжать, я просто с вами не буду беседовать. Мне нравится беседы по Библии, но когда человек честно подходит к ней и к своему собеседнику. |
Касательно честности и нечестности. Пусть посторонние нас рассудять. Почитаю мои и ваши постинги и увидят кто прав, а кто нет.
| Вы привели ссылки, где там написано, что сыны Божии это Ангелы? |
Вы что хотите, чтобы в Библии было именно так, как вы хотите написано, что Сыны Божии это Ангелы?
Тогда где в Библии написано, что Сыны Божии это Сыны Сима? Чтобы так и было написано.
| Где я что должен видеть. Вы хоть слово ангелы там увидели. Может мне допустить что САТАНА ТОЖЕ СЫН БОЖИЙ? Или как пожелаете вас понять? |
В книге Иова черным по белому написано, что Сыны Божии пришли предстать пред Богом. Кто эти Сыны? Люди что ли? Тогда читаем еще: Иов 38:1 Господь отвечал Иову из бури и сказал: 2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? 3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все СЫНЫ БОЖИИ восклицали от радости? Когда Бог творил землю никакого человека еще в помине не было. Так кто же эти Сыны Божии, которые тогда, когда еще не было человека, ликовали от радости? Единственный вариант Ангелы. Вот вам и связь Сыны Божии - Ангелы.
| Знаете есть случай.... Один человек крутился вокруг столба. Его спрашивают: что вы ищите? Он:часы. А где вы их потеряли? Вот там под забором... А почему вы здесь ищите? Потому что здесь светло.... Знаете с вами разговор мне кажется из этой области. Я вам говорю, что если стих в контексте, он чем то связан, а вы све несогласие выражаете Фарой. Так это и подтверждает как раз то, что я сказал... Стихи связаны друг с другом, а уже как вы толкуете это ваши проблемы....Если там говорится о Духе Святом, так значит он связан как то с тем что мы говорим. И вы так и не хотите сказать свое мнение... |
Ничего не понял.
|
Знаете что в том периоде вам никто не разрешит игратся с грехом, вас уничтожат сразу, а других, кто пойдут за сатаной в тот же день когда его отпустят Псалтирь 100 7 Не будет жить в доме моем поступающий коварно; говорящий ложь не останется пред глазами моими. 8 С раннего утра буду истреблять всех нечестивцев земли , дабы искоренить из града Господня всех делающих беззаконие. Там в 1000 царстве отвечать не отвечать, об этом не будут размышлять. К Галатам 6 5 ибо каждый понесет свое бремя. |
Скажите Атеисты, Буддисты, мусульмане и все кто не принимает Христа, через чей грех сегодня умирают? Если через Адамов, то сегодня еще не наступил тот день, когда каждый будет умирать за свой собственный грех. А потому Адам ел виноград, а у неверующий в Христа, еще до сих пор на зубах оскомина. Что тут непонятного.
| Ну вы шутник, да еще высказывание: подробный разбор текста... Хотите прикол? А где написано в Иуде, что идет речь об Ангелах до потопа? Ну как ? Вы сейчас будете обижатся? |
Вопросом на вопрос. А где написано что Сыны Божии это сыновья Сима.
| Не надо, но просто вам никогда не доказать, что идет речь именно о главе с сынами Бога... А почему не допустить, что идет речь еще о том, что это было перед искушением Евы? |
Потому что нигде больше в Библии нет примера того, когда бы Ангелы ходили за иной плотью, ни до искушения Евы, ни после потопа.
| КСАТИ ВОПРОС ЕЩЕ РАЗ: где написано, что Ангелы - Сыны Бога. Только не возмущайтесь.... |
Иов 38:1-7
| Это уже ваше.Вы нашли что они могут кушать, но это еще не означает, что они и сексом займутся... Вы знаете почему мужчину к сексу тянет? И знаете что надо делать, чтоб его не тянуло? |
А ваше, что они могли только кушать? А другие функции они что, не могли выполнять?
| Я смотрю, что вам ипрямь трудно с пониманием... Так ты умалил его перед Ангелами, КОГДА? |
Не КОГДА, а в смысле, что человек по своим возможностям ниже Ангелов.
| И вы знаете, о чем этот Пс.? Вы даже не потрудились посмотреть по ссылке, о Ком говорится и в ком это исполнилось. Прочтите 2 главу Евреям... |
Я прекрасно знаю на ком это ПРОРОЧНСКИ исполнилось. Но в буквальном смысле Давид показывал, что человек не намного ниже Ангелов.
| Я вам привел много ссылок, что Ангелы служат нам и они созданы для нас... А вы спрашиваете почему я привел ссылки.... Не Ангелов Бог возлюбил и спас а ЧЕЛОВЕКА, не ангелам Бог предложил спасение А ЧЕЛОВЕКУ, ... |
Служить не значит быть ниже по статусу. Иисус то же служил, так что он ниже своих учеников? Бог Спасет не только человека. Читаем Кол 1:19 ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота, 20 и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и НЕБЕСНОЕ.
| НИЧЕГО ВЫ НЕ ПОЯСНИЛИ это вам показалось.... Это пошло просто толкования и свое понимание построенное лишь на неверном понимании сильно дальнего перевода |
Прочтите греческий текст.
| Вы что шутите? Где вы читали, что Святой Дух живет в Ангелах? О чем вы? |
А от чьего-же имени Ангелы все делали?
| Думаю, что это вы сами себя к этому призываете? ну чтож успехов. Не повторяйте ошибок Свидетелей Иеговы, которые из за какого то стиха отвергают любую доктрину считая какой то стих осью в обяснении... |
Как вы легко отказываетесь от стихов Библии. То в Отк 7 глава, стих не важен, то здесь.
| Благословений вам и познания истины.... |
И вам того же
Комментарий