-
продай одежду свою и купи меч
(Лук.22:36) -
Вы то как считаете, молятся, просят, имеют общение с Б-м - во имя ИХ или в имени?
- - - Добавлено - - -
Быть во Христе - это действовать под водительством СД.
14 И вот какое дерзновение мы имеем к Нему, что, когда просим чего по воле Его, Он слушает нас.
(1Иоан.5:14)продай одежду свою и купи меч
(Лук.22:36)Комментарий
-
Имя определяеть СУЩНОСТЬ ЕГО носителя . И имя ИИсусу Христу Слово Божие ОДЕЖДА Каторого обагренна ЕГО Кровью. СЛОВОМ Самого Христа в нас ЕГО сушность а в СЛОВЕ том воля Божия к кажому из нас лично и ЕСЛИ мы исполняем это СЛОВО то мы можем собраться во ИМЯ ЕГО ...и этим СЛОВОМ Христос в нас и мы во Христе ...Комментарий
-
к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Действительно, пришло время, когда люди о буквальном смысле чего-то даже не парятся. Особенно молодое поколение. Очень часто со стороны можно услышать слова Бог, Господь ... и в этом же предложении - ... мат и сквернословие. Люди деградируют.
Но я не об этом.
Выражение "ради Бога", на мой взгляд, тоже трансформировалось и деградировало.
Ради Бога - означает: ЧЕРЕЗ ПОНИМАНИЕ БОГА.
Сделай то-то и то-то через понимание того, что Он Благ, Чист и Правилен; поступи в соответствии с этим пониманием, чтобы быть подобием Ему.
Многие предлоги, союзы, междометия трансформировали свой смысл с десятилетиями и столетиями. От изначального-правильного к искаженному. Не сами. А с изменением состояния и приоритетов носителей.
Человек, когда становится христианином (не номинальным) начинает ценить слово. Докапываться до смысла, который ему придавался изначально. Ну а пустое общество - идет своим чередом дальше.Комментарий
-
На мой взгляд, обсуждаемое выражение относится к категории слов-паразитов, пользователи которого ничего кроме эмоционального акцента в него не вкладывают..... те же, кто отдает отчет в том, что они произносят - трижды подумают, прежде чем сказать, и потому, никогда не упоминают имя Бога в суе.
Как ни странно, но тема сакральных слов-паразитов очень редко встречается, хотя оснований к этому достаточно.....думаю что каждый, хоть однажды слышал такую многословную молитву, где в каждой паузе к месту и не к месту слышно было ,,господи,, . Это порой достает, когда бедный лексикон восполняется таким нелепым образом.Последний раз редактировалось Тихий; 30 January 2020, 09:10 AM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Подобные фразы - призыв к Божеству - стать СУДЬЕЙ-СВИДЕТЕЛЕМ в споре между людьми, в надежде на справедливость...
Первыми Божеством, которому поклонялись люди - была луна - ИДА...
Каждый раз, когда мы говорим ДА или НЕТ - мы призываем ЛУНУ стать СУДЬЕЙ-СВИДЕТЕЛЕМ в споре между нами и другим субъектом...
По сути МЫ все язычники, которые до сих пор просим ЛУНУ проявить свою справедливость...Credo, quia absurdumКомментарий
-
Не вводите людей в заблуждение.
Согласно Фасмеру, этимологию «да» традиционно возводят к индоевропейскому указательному местоимению *do-.[1] Согласно Черных, индоевропейское *dō имело значение «сюда». К этому же индоевропейскому слову восходит и английский предлог to.[2
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D0%...E%D0%B2%D0%BE)Комментарий
Твитнуть
даже сильнодальний тут не очень изменил.
Комментарий