Человек, ты познал, что есть добро и зло ?

[Медведоед]

судья не творит зло. Судья творит справедливое возмездие преступнику. Это необходимо для обуздания преступности.

Неважно насколько прекрасны лозунги и вывеска, то лишь лазейка для злых дел, человек имеет потребность творить зло, но один творит зло как зло, открыто, а другие пытаются сохранить авторитет и покой совести, оправдывают зло популизмом.
Популизм большее зло, чем просто зло.

Про судью.
Во первых, судья заключает преступника под стражу, а по закону запрещено ограничивать свободы человека, но закон о лишении свободы работает только с невиновными, если их похитили, но если преступник удерживается в тюрьме, судья закрывает глаза на то.
Во вторых, в тюрьме преступник испытывает психологические стрессы, особенно, если ждет смертной казни, то вариация насилия, тяжкое преступление.

- - - Добавлено - - -

Не даром говорится не вкушай от того древа ..оно смерть

Разве древо породило зло в мир ?
Древо - быстрый способ познания, Адам и Ева срезали путь, они и без древа, рано или поздно узнали о добре и зле, не было нужды есть плоды познания.

[vitaliy KindomG]

- - - Добавлено - -
Разве древо породило зло в мир ?
Древо - быстрый способ познания, Адам и Ева срезали путь, они и без древа, рано или поздно узнали о добре и зле, не было нужды есть плоды познания.

"познания добра и зла" - относительно древа - иносказательно. Добра -то в том древе не было априори.
Древо то беззаконное в своей сути . Это прообраз сатаны .

[Медведоед]

во-вторых, чтобы убивать детей, психика человека должна быть очень сломленной и далёкой от Господнего Добра.

Ну а в действительности, судьба каждого решается исключительно по тем мотивам и причинам, истекающим либо из любви к себе и к миру (что есть любовь адская), либо из любви к Богу и к ближнему (что есть любовь небесная). Один Господь видит эти мотивы в их чистоте, но и сам человек должен стараться исследовать их внутри себя, чтобы видеть, каким путём и куда он движется...

Евреи особо не парились, убивая детей в Ханаане, конечно, всё делалось из лучших побуждений к истине и богу Яхве, которым они оправдывали самые жуткие преступления.
Мне кажется, бог-истина-религия-популизм-политика, как дыры в заборе, чтобы люди могли творить любое зло.
Нам нужны жертвоприношения - бог Яхве велел.
Нам нужно, где то жить после исхода из Египта - бог Яхве сказал, что в Ханаане живут одни отбросы, и мы сделаем большое одолжение миру, убив их всех.
Кофе Аннан повертел в руках пробирку, и полмиллиона человек погибло из лучших побуждений, спасти Ирак.
Чем краше лозунги и мотивы, тем больше вероятность, что человек собирается творить некое дерьмо.
Думаете Гитлер из плохих побуждений творил геноцид ? Тогда не стоит удивляться, если Гитлера встретим в раю.

[SFJC]

См.вопрос " позволительно ли давать подать кесарю, или нет". Всё остальное к судебному процессу не имеет.

[Бытие]

Совершенно верно. Именно внутренняя цель внешнего поступка и является теми "весами", определяющими, добро или зло это в глазах Господа.

Только Бог истинно может судить что есть добро,а что зло, всё остальное от человека грешного, его интерпретация, которая в Очах Бога имеет ли Силу?

- - - Добавлено - - -

Судья не стал от этого убийцей. Он вынес справедливое возмездие убийце. Это наказание. Иначе в мире настанет анархия. Это необходимость - карать преступников.

Справедливое по кого критериям? Судьи кто? Грешный несовершенный человек? Хотя, таких же и судит...

- - - Добавлено - - -

...если от болезни умрёт или иного случая, но сам человек микробы или иную напасть не направляет....это Божий Суд....(ИМХО)

Это не Суд Божий, это жизнь, такая какая она есть в этом мире, по законам Бога

- - - Добавлено - - -

Человек НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПАЛАЧОМ...только судьёй....по своему пониманию...(ИМХО)

Если осудил, даже в сердце,- считай убил

- - - Добавлено - - -

судья не творит зло. Судья творит справедливое возмездие преступнику. Это необходимо для обуздания преступности.

Какая разница кто нажмёт на кнопку? Тот, кто принял решение нажать, или тому, кому отдали поручение нажать? Либо живём по справедливости человеческой( гуманизм ) либо по Божьей ( не получается ), либо сами судим таких же, либо Бог судит всех

- - - Добавлено - - -

"познания добра и зла" - относительно древа - иносказательно. Добра -то в том древе не было априори.
Древо то беззаконное в своей сути . Это прообраз сатаны .

Ой-ой, какой прообраз, если зло и соответственно сатана уже существовали?

[Фонфан]

Это не Суд Божий, это жизнь, такая какая она есть в этом мире, по законам Бога

Словосочетание "законы Бога" не могут фривольно действовать....как им вздумается...на то они и ЗАКОНЫ....и только НАРУШЕНИЕ ИХ...ведёт к болезням и смертям....а это уже СУД.....как ни крути...одному двадцать лет отмеряется, иному до старости....Кто хочет раньше уйти, не стоит таким мешать.....это тоже надо ввести в закон, чтоб ближним жизнь не портили...))

[Бытие]

Словосочетание "законы Бога" не могут фривольно действовать....как им вздумается...на то они и ЗАКОНЫ....и только НАРУШЕНИЕ ИХ...ведёт к болезням и смертям....а это уже СУД.....как ни крути...одному двадцать лет отмеряется, иному до старости....Кто хочет раньше уйти, не стоит таким мешать.....это тоже надо ввести в закон, чтоб ближним жизнь не портили...))

А кто сказал, что они фривольно действуют? Они действуют так,как должны, а то, что нам это больно или печально порою, то это уже наши проблемы, а не законов Бога =) Сами же захотели всё познать, вот и познаем, а знание приумножает скорбь, что так же является законом Бога)

[Фонфан]

А кто сказал, что они фривольно действуют? Они действуют так,как должны, а то, что нам это больно или печально порою, то это уже наши проблемы, а не законов Бога =) Сами же захотели всё познать, вот и познаем, а знание приумножает скорбь, что так же является законом Бога)

С этим не поспорить....))

[Алексей1984]

Мы все слышали выражение «ложь во благо», а может есть и «убийство во благо», «насилие во благо», «воровство во благо», «зло во благо»?

Не редко добро оборачивается для нас сущим злом, а сущее зло - добром. Что добро, а что зло надо судить по итогам сотворённого или принятого нами.

[Бытие]

Не редко добро оборачивается для нас сущим злом, а сущее зло - добром. Что добро, а что зло надо судить по итогам сотворённого или принятого нами.

А пока не сотворишь и не примешь, получается, что не поймешь? Это на самом деле интересная мысль! Получается, изначально нельзя знать со 100% уверенностью, что будет во благо, а что нет, соответственно само действие, помысел, не несёт в себе никакой нагрузки по отношению к добру или злу, то есть добро и зло становится самими собой только после так сказать своего воплощения и, что более важно, интерпретации тех изменений, которые они внесли в общую энтропию мира. А соответственно такого абсолюта, как добро и зло не существует, оно относительно и рождается вместе с мыслями и действиями, то есть, если нет наблюдателя, то нет ни добра ни зла...

[Алексей1984]

А пока не сотворишь и не примешь, получается, что не поймешь?

Да, не поймёшь.
К примеру у кого - то сгорел дом, зло очевидное, люди переехали в другое место жительство, а через полгода на месте сгоревшего дома произошло землетрясение и были разрушены все дома в округе и погибли люди. Чем обернулось зло для уехавших? Правильно, сущим благом.
Так же и с разбившимися самолётами, перелом ноги или руки по пути к аэродрому, резкое ухудшение здоровья что по сути является злом кому - то спасла жизнь.
И наоборот, здоровые попав в самолёт погибли бы, а те, кто не сгорел в огне, погибли бы от землетрясения.

Зло и добро произвёл Бог, а мы только подпадаем под то или иное. Если исчезнет зло, то исчезнет и добро, останется сплошная любовь, которая выше и первого и второго.

[Бытие]

Зло и добро произвёл Бог, а мы только подпадаем под то или иное. Если исчезнет зло, то исчезнет и добро, останется сплошная любовь, которая выше и первого и второго.

То есть Зло и Добро - это инструменты познания Любви? То есть конечной точкой Путешествия является Любовь? Мне нравится! Тогда можем обсудить, что же такое Любовь?

[Фонфан]

....., то есть, если нет наблюдателя, то нет ни добра ни зла...

Истину глаголите...Нет наблюдателя...нет и жизни.....))

[Алексей1984]

То есть Зло и Добро - это инструменты познания Любви? То есть конечной точкой Путешествия является Любовь? Мне нравится! Тогда можем обсудить, что же такое Любовь?

В Любви нет ни добра, ни зла, Любовью невозможно причинить зло, а где нет зла, там нет и добра.
Но зло и добро в древе познания оных вечны и произведены Богом.

[Бытие]

Истину глаголите...Нет наблюдателя...нет и жизни.....))

Можно сделать и другой вывод - что нет добра и зла =))))